Legislator Case Law & Legislation
2ea585d7-9a85-4c29-9b1d-d5f3e7f68ea8 AI generated

2ea585d7-9a85-4c29-9b1d-d5f3e7f68ea8 · Å akių rajono apylinkės teismas

Case Number 2ea585d7-9a85-4c29-9b1d-d5f3e7f68ea8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

AdmNuoraÅ¡asAdministracinė byla Nr. A2.6.-65-443/2012Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00021-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.5 (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. sausio 17 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam S. Å ., iÅ¡nagrinėjo S. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka bausto: 2011 m. kovo 11 d. pagal LR ATPK 1241 str. 2 d. 200 Lt bauda; 2011 m. gruodžio 12 d. pagal LR ATPK 1241 str. 4 d. 200 Lt bauda, gyvenamoji vieta deklaruota (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:

Legislator headnote

AI generated

2ea585d7-9a85-4c29-9b1d-d5f3e7f68ea8 · Å akių rajono apylinkės teismas: A2.6.-65-443/2012Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00021-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.5 (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. sausio 17 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam S. Å ., iÅ¡nagrinėjo S. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka bausto: 2011 m. kovo 11 d. pagal LR ATPK 1241 str. 2 d. 200 Lt bauda; 2011 m. gruodžio 12 d. pagal LR ATPK 1241 str. 4 d. 200 Lt bauda, gyvenamoji vieta deklaruota (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmNuoraÅ¡asAdministracinė byla Nr. A2.6.-65-443/2012Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00021-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.5 (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. sausio 17 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam S. Å ., iÅ¡nagrinėjo S. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka bausto: 2011 m. kovo 11 d. pagal LR ATPK 1241 str. 2 d. 200 Lt bauda; 2011 m. gruodžio 12 d. pagal LR ATPK 1241 str. 4 d. 200 Lt bauda, gyvenamoji vieta deklaruota (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:

             S. Å . 2012 m. sausio 7 d. 23.45 val. Å akių r. sav., GriÅ¡kabÅ«džio mstl., vairuodamas jam priklausantį automobilį (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atbuline eiga nepastebėjo gale stovinčios R. G. priklausančios transporto priemonės AUDI A3, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir į jÄ atsitrenkė, apgadindamas abi minėtas transporto priemones; iÅ¡ eismo įvykio vietos, pažeisdamas KET, pasiÅ¡alino, – tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 119, 231.1, 232 punktų reikalavimus ir padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. bei 127 str. 2 d.             S. Å . visiÅ¡kai prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, praÅ¡ymų papildyti bylos medžiagÄ nepareiÅ¡kė.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta jo paties visiÅ¡ku prisipažinimu ir kita administracinės bylos medžiaga: tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 1, 2), eismo įvykio vietos schema (b. l. 3), ATP protokolu (b. l. 4-5), fotolentelėmis (b. l. 6-8), A.

G., S. Å . raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais (b. l. 9, 10), transporto priemonės techninės apžiÅ«ros aktais (b. l. 11, 12).             S. Å . padaryta veika visiÅ¡kai atitinka LR ATPK 127 str. 2 d., nes padarė Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , nulėmusį kitam asmeniui priklausančios transporto priemonės apgadinimÄ ; taip pat – LR ATPK 130 str. 1 d., nes jis pasitraukė iÅ¡ eismo įvykio, su kuriuo susijęs, vietos.              Teismas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina, kad jis per metus pakartotinai padarė tokios pačios rūšies (Administraciniai pažeidimai transporte, kelių Å«kio bei ryÅ¡ių srityje) teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda.Skiriant S. Å . nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį;

į pavojingumo laipsnį; į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę; į jo atsakomybę lengvinančiÄ bei sunkinančiÄ aplinkybes. Skirtinos straipsnių sankcijose numatytos vidutinio dydžio nuobaudos – piniginės baudos ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimas vidutiniam terminui; galutinė nuobauda paskirtina pagal LR ATPK 33 str. 2 d. taisykles.Administracinėn atsakomybėn traukiamam S. Å . atimama teisė vairuoti transporto priemones, todėl nutarimo dalis dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavestina vykdyti Tauragės AVPK Jurbarko rajono PK (Lietuvos Respublikos ATPK 330 str. 1 d.).Ä®vertindamas tai, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24, 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 33 str., 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 286, 287 str., teismas nutaria:

S. Å . pripažinti padarius:administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., ir nubausti 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) bauda;administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d., ir nubausti 3500 Lt (trijų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 4 m. (ketveriems metams);vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., galutinę nuobaudÄ paskirti 3500 Lt (trijų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 4 m. (ketveriems metams).Nutarimo dalį dėl teisės vairuoti transporto priemones S. Å . atėmimo pavesti vykdyti Tauragės AVPK Jurbarko rajono PK.Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme.

Teisėjo parašas.Nuorašas tikras: Teisėjas                                                                                                                                  Arturas Rauktys