2ea4fc56-e4fd-40f3-b396-9f5dcabe76a8 · Kretingos rajono apylinkės teismas

Nuorašas                                                             Bylos Nr.A2.6.-194 -325/2014                                                                  Proceso Nr.4-25-3-00131-2014-6                                                                                                                     (S) (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014m. balandžio 10d.Kretinga           Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas P. K.,              dalyvaujant R.

G.,                      vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ , kurioje R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., niekur nedirbančiam, gyv(duomenys neskelbtini) m. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 129 str., 123 str.1d.,123 str.5d.,1241 str.7d.,n u s t a t ė :              R. G. 2014m. kovo 18d. apie 10val 15 min. MiÅ¡ko g. Kretingos m. vairavo automobilį „R. S.“ Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (2,47promilės alkoholio) ir neturėdamas teisės jo vairuoti, kai tokios teisės nėra įgijęs. Automobilis neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, bei automobiliui nustatyta tvarka neatlikta privalomoji techninė priežiÅ«ra, nepateikė automobilio registracijos liudijimo.      Pažeidėjo padarytas ATPK pažeidimas visiÅ¡kai įrodytas policijos darbuotojų surinkta medžiaga ( protokolu, tarnybinais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymais, praneÅ¡imu) kitais bylos dokumentais.

      Pažeidėjo veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 129 str., 123 str.1d.,123 str.5d.,1241 str.7d..   Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi.    Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.            R. G. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , galisi jį padaręs, todėl jam skiriama minimali bauda sankcijos ribose.      Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str., 313 str., teismas,n u t a r ė :

       R. G. pagal ATPK 129 str. paskirti 4000 Lt baudÄ , pagal ATPK 123 str.1d. paskirti 100 Lt baudÄ , pagal ATPK 127 str.5d. paskirti 80 Lt baudÄ , pagal ATPK 1241 str.7d.paskirti 20Lt baudÄ . Vadovaujantis ATPK 33 str. galutinę bausmę paskirti 4000 Lt baudÄ .         Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 6030.

Ä®mokos mokėjimo kvitÄ Â Â ( apie sumokėtÄ baudÄ ) bÅ«tina pateikti teismui.         Jeigu pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.       Laiku nesumokėjus baudÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .          Nutarimas ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka per 20 d. gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                          P. K.