2ea4f8a4-64cb-4512-b6da-fdc89ddbbc7d · Tauragės apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-181-220/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-63690-2017-7Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.4.2.; 1.2.14.1.2.1.; 2.12.1.3.; 2.12.1.4 (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O  B A U D Ž I A M A S I SÄ® S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. vasario 26 d.    Tauragė                                                                              Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėjas Edmundas Žukauskas, iÅ¡nagrinėjęs Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Irinos Paulauskienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-181-220/2018 ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje N. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), vedęs, bedarbis, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 140 straipsnio 2 dalį, Teismas n u s t a t ė :

N. U. 2017 m. lapkričio 26 d. apie 12.20 val. S. J. įmonei priklausančioje parduotuvėje, esančioje Tauragės rajone, Gaurės miestelyje, Gaurės g. 27, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, atvirosios vagystės bÅ«du pagrobė vienÄ 0,7 litro talpos butelį degtinės "Lithuania", 11,10 eurų vertės, taip S. J. įmonei padarydamas 11,10 eurų turtinę žalÄ , tai yra padarė nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ BK 178 straipsnio 2 dalyje. Be to, jis 2017 m. gruodžio 9 d. apie 19 val. S. J. įmonei priklausančioje parduotuvėje, esančioje Tauragės rajone, Gaurės miestelyje, Gaurės g. 27, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, atvirosios vagystės bÅ«du pagrobė vienÄ 1 litro talpos butelį degtinės "Bajorų", 12,95 eurų vertės, taip S. J.

įmonei padarydamas 12,95 eurų turtinę žalÄ , tai yra padarė nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ BK 178 straipsnio 2 dalyje.Be to, 2017 m. gruodžio 11 d. apie 18.30 val. S. J. įmonei priklausančioje parduotuvėje, esančioje Tauragės rajone, Gaurės miestelyje, Gaurės g. 27, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, pasikėsino atvirosios vagystės bÅ«du pagrobti vienÄ 1 litro talpos butelį degtinės "Bajorų", 12,95 eurų vertės, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi pardavėja butelį iÅ¡ N. U. atėmė, tai yra padarė nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ Â BK 22 straipsnio 1 dalyje, BK 178 straipsnio 2 dalyje.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, N. U. kaltę pripažino visiÅ¡kai (b. l. 72-74), nurodydamas, jog 2017-11-26 ir 2017-12-09 iÅ¡ S. J. parduotuvės, esančios Tauragės rajone, Gaurės miestelyje, atvirai, matant pardavėjai, pagrobė du degtinės butelius bei 2017-12-11 bandė dar kartÄ tÄ patį padaryti, tačiau pardavėja jį sustabdė.

Dėl visų šių atvejų nurodė, jog gailisi. Be N. U. prisipažinimo jo kaltė įrodyta liudytojų V. K., D. M., E. P. ir A. S. parodymais (b. l. 15-18, 23-26, 29-35, 39-42, 53-55), bei 2017-12-14 parodymo patikrinimo vietoje protokolu, kuriame užfiksuota, kaip N. U. rodo, iš kurios vietos S. J. priklausančioje maisto prekių parduotuvėje, esančioje adresu Gaurės g. 27, Gaurės m., pagrobė alkoholinius gėrimus (b. l. 79-84). Aptartais įrodymais nustatyta, kad N. U. 2017 m. lapkričio 26 d. apie 12.20 val.

S. J. įmonei priklausančioje parduotuvėje, esančioje Tauragės rajone, Gaurės miestelyje, Gaurės g. 27, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, atvirosios vagystės bÅ«du pagrobė vienÄ 0,7 litro talpos butelį degtinės "Lithuania", 11,10 eurų vertės, antrÄ kartÄ jis 2017 m. gruodžio 9 d. apie 19 val. S. J. įmonei priklausančioje parduotuvėje, esančioje Tauragės rajone, Gaurės miestelyje, Gaurės g. 27, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, atvirosios vagystės bÅ«du pagrobė vienÄ 1 litro talpos butelį degtinės "Bajorų", 12,95 eurų vertės. Tokios N. U. nusikalstamos veikos teisingai kvalifikuotinos pagal BK 178 straipsnio 2 dalį.

Be to, jis 2017 m. gruodžio 11 d. apie 18.30 val. S. J. įmonei priklausančioje parduotuvėje, esančioje Tauragės rajone, Gaurės miestelyje, Gaurės g. 27, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, pasikėsino atvirosios vagystės bÅ«du pagrobti vienÄ 1 litro talpos butelį degtinės "Bajorų", 12,95 eurų vertės, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių. Tokia N. U. nusikalstama veika teisingai kvalifikuotina pagal BK 22 straipsnio 1 dalį BK 178 straipsnio 2 dalį.N. U. su prokurorės sprendimu užbaigti procesÄ teismo baudžiamuoju įsakymu ir siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi – laisvės apribojimu (b. l. 112-115).             Teismas, skirdamas bausmę N. U. atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, jo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.N. U. padarė tris tyčinius apysunkius nusikaltimus.

Jo baudžiamÄ jÄ atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, jog nusikaltimÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikaltimo padarymui (BK 60 straipsnio 1 dalies 9 punktas). Jis anksčiau neteistas, administracine tvarka yra baustas. Teismas, įvertinęs Å¡ias aplinkybes, sutinka su prokurorės N. U. siÅ«lomomis skirti bausmėmis – laisvės apribojimu ir jo trukme, nes tokia bausmė atitinka bausmių skyrimo principus, numatytus BK.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 dalimis paskirtos bausmės subendrintinos iÅ¡ dalies jas sudedant. Vadovaujantis BK 641 straipsniu paskirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas kaltinamojo laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas (BK 65-66 straipsniai). Tam, kad sulaikyti įtariamÄ jÄ nuo nusikalstamų veikų darymo ateityje, paveikti, kad laikytųsi įstatymų, bei užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ , jam skirtina baudžiamojo poveikio poveikio priemonė - įpareigojant jį neatlygintinai iÅ¡dirbti 40 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigoje ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

N. U. paskirtos kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti paliktina iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 3 dalimis, 641 straipsniu, Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 103 straipsniu, 105 straipsniu, 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : N. U. pripažinti kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir nubausti:dėl 2017 m. lapkričio 26 d. atvirosios vagystės bÅ«du pagrobto vieno 0,7 litro talpos butelio degtinės "Lithuania", 3 (trims) mėnesiams laisvės apribojimu; dėl 2017 m. gruodžio 9 d. atvirosios vagystės bÅ«du pagrobto vieno 1 litro talpos butelio degtinės "Bajorų", 4 (keturiems) mėnesiams laisvės apribojimu įpareigojant jį neatlygintinai iÅ¡dirbti 40 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigoje ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.N. U. pripažinti kaltu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį BK 178 straipsnio 2 dalį ir nubausti 5 (penkiems) mėnesiams laisvės apribojimu.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 3 dalimis paskirtas bausmes subendrinti iÅ¡ dalies jas sudedant ir subendrintÄ bausmę paskirti 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams laisvės apribojimo, įpareigojant jį neatlygintinai iÅ¡dirbti 40 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigoje ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 641 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę subendrintÄ bausmę paskirti 4 (mėnesius) laisvės apribojimo, įpareigojant per tris mėnesius jį neatlygintinai iÅ¡dirbti 40 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigoje ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2017-12-12 iki 2017-12-14 d. (dvi dienos), kas atitinka 4 laisvės apribojimo dienas.Palikti N. U. kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo. IÅ¡aiÅ¡kinti N. U., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo jis turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei jis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėjas                                                                                Edmundas Žukauskas