2ea4445f-9c75-4ed4-89fa-557c59bb92e3 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-360-610/2014Procesinio sprendimo kategorija:1.111.2.; 1.1.11.6.; 2.5.16                                                                                                               (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015-02-13Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, sekretoriaujant Jolantai Žilionienei, dalyvaujant prokurorui Giedriui Å alaÅ¡evičiui, probacijos tarnybos atstovei J.JecevičiÅ«tei, eismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus Marijampolėje teikimÄ dėl paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės pakeitimo kita n u s t a t ė : 2014-06-16 Å akių rajono apylinkės teismo nutartimi J.

J., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR BK 22 str., 178 str. 2 d. (2 epizodai), remiantis LR BK 93 str. 1 d. 1 p. ir 3 p. atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės. Vadovaujantis LR BK 82 str. 1 d. 1 p. ir 87 str. 2 d. 1 p. paskirta auklėjamojo poveikio priemonės - įspėjimas ir elgesio apribojimas 1 metams, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 21 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su mokslu ar darbu. Auklėjamojo poveikio priemonių pabaiga: 2015-07-10.Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius teikimu praÅ¡o 2014-06-16 Å akių rajono apylinkės teismo paskirtas auklėjamojo poveikio priemones pakeisti kita, įskaitant atidavimÄ Ä¯ specialiÄ auklėjimo įstaigÄ .Prokuroras prašė teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas.

IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad Kauno apygardos probacijos tarnyba Savivaldybių probacijos skyrius, nutartį vykdymui gavo 2014-07-22, tačiau supažindinti J. J. su jam paskirtomis auklėjamojo poveikio priemonėmis nepavyko, nes jis kviečiamas į probacijos skyrių neatvykdavo, 2014-08-01 nuvykta į nepilnamečio J. J. gyvenamÄ jÄ vietÄ , adresu Maironio g. 30-23, VilkaviÅ¡kis, tačiau namų durų niekas neatidarė. 2014-08-04 iÅ¡ Vaiko teisių apsaugos tarnybos gauta informacija, kad J. J. mama gyvena Danijoje, vaiko globa suteikta močiutei M.

J. gyv. (duomenys neskelbtini). 2014-08-11 M. J. supažindinta su Å akių rajono apylinkės teismo nutartimi, auklėjamojo poveikio priemonių sÄ lygomis, įpareigojimais bei atsakomybe. M. J. informavo, kad 2014-07-17 J. J. iÅ¡vyko pas mamÄ Ä¯ DanijÄ . Po pokalbio iÅ¡siuntė laiÅ¡kÄ , kuriame informavo, kad J. J. paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės ir jis privalo atvykti į probacijos skyrių. 2014-08-22 probacijos skyriuje M. J. raÅ¡tiÅ¡kai supažindinta su J. J. įspėjimu už auklėjamojo poveikio priemonių nevykdymÄ .

Taip pat Å¡io susitikimo metu M. J. paaiÅ¡kino, kad yra bandžiusi dar keletÄ kartų susisiekti telefonu su Justu ir jo motina, bet nesėkmingai. 2014-08-26 probacijos skyriuje M. J. raÅ¡tiÅ¡kai supažindinta su antru J. J. įspėjimu už auklėjamojo poveikio priemonių nevykdymÄ . 2014-09-03 probacijos skyriuje M. J. informavo, kad 2014-08-27 iÅ¡ Danijos paskambino J. J. motina R. J. ir pareiÅ¡kė M. J., kad nesiruoÅ¡ia sÅ«naus iÅ¡leisti LietuvÄ . Taip pat M. J. informavo, kad ji nuo 2014-06-25 atsisakė J.

J. globos.               Teismas nurodo, kad Vaiko teisių apsaugos įstatymo 23 str. numato, kad vaikas turi teisę gyventi kartu su savo tėvais ar kitais teisėtais savo atstovais. IÅ¡skirti vaikÄ su tėvais ar kitais teisėtais jo atstovais prieÅ¡ vaiko, taip pat tėvų (teisėtų jo atstovų) valiÄ galima tik iÅ¡imtiniais įstatymų numatytais atvejais bei nustatyta tvarka, vadovaujantis teismo sprendimu (nuosprendžiu) ir kai toks iÅ¡skyrimas vaikui yra bÅ«tinas (siekiama iÅ¡vengti pavojaus vaiko gyvybei, sveikatai, bÅ«tina pasirÅ«pinti jo priežiÅ«ra, auklėjimu, apsaugoti kitus svarbius vaiko interesus).

Kadangi J. J., gim. (duomenys neskelbtini), yra vaikas, jo motina, bylos duomenimis, gyvena Danijoje. Å iuo metu Danijoje gyvena ir J. J.. Motina ir nepilnametis sutinka dėl siÅ«lomos auklėjimo priemonės. Močiutė M. J. atsisakė J. J. globos ir jis Lietuvos Respublikoje neturi jokių globėjų, todėl teismas neturi pagrindo jį atskirti nuo motinos. Gautas motinos sutikimas, kad ji rÅ«pinsis, ugdys ir prižiÅ«rės savo sÅ«nų J. J.. Todėl J. J. paskirta auklėjamo poveikio priemonė- elgesio apribojimas 1 metams, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 21 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su mokslu ar darbu keičiama į kitÄ auklėjamo poveikio priemonę- atidavimÄ tėvams, kurie rÅ«pinasi vaikais, ugdyti ir prižiÅ«rėti (LR BK 82 str.1 d.4p.).Remiantis aukščiau iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis LR BK 82 str., 89 str., LR BPK 362 str., teismas, n u t a r ė :

Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti.Nuteistajam J. J., gim., (duomenys neskelbtini), 2014-06-16 Å akių rajono apylinkės teismo nutartimi paskirtÄ auklėjamo poveikio priemonę- 1 metų elgesio apribojimÄ , įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 21 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su mokslu ar darbu, pakeisti kita auklėjamo poveikio priemone- atidavimu tėvams, tai yra motinai R. J., kurie rÅ«pinasi vaikais, ugdyti ir prižiÅ«rėti, 6(Å¡eÅ¡iems) mėnesiams.Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriui, įpareigoti probacijos tarnybÄ nutartį įteikti J.

J. ,R. J.. Teisėjas                                                               Nerijus Brinevičius