2ea381fb-663d-421f-83ce-35893565fa6a · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNUORAÅ ASTeikimas Nr. T-1234-240/2014baudžiamojoje byloje Nr. 1-3050-530/2012 (S) proceso Nr. 1-23-1-00896-2011-4Procesinio sprendimo kategorijos:2.5.11.9.; 2.5.12.; 2.1.10.1. KAUNO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2014 m. gruodžio 19 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorei Vilijai Å alÄiuvienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovei Gintarei TumÄnaitei, nuteistajam D. J., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ dÄl probuojamojo priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ , ir n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated2ea381fb-663d-421f-83ce-35893565fa6a · Kauno apylinkÄs teismas: Vadovaujantis BK 75 str. 1 d., 2 d. bausmÄs vykdymas D. J. atidÄtas 2 metams ir 6 mÄnesiams, įpareigojant neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdanÄios institucijos leidimo, registruotis darbo biržoje arba pradÄti dirbti bei skirta baudžiamojo poveikio priemonÄ â 60 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinÄse ar nevalstybinÄse įstaigose ir organizacijose, įpareigojant nemokamus darbus atlikti per 6 mÄnesius nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo.BausmÄs vykdymo atidÄjimo pabaiga â 2015-07-08.
Full text
NUORAÅ ASTeikimas Nr. T-1234-240/2014baudžiamojoje byloje Nr. 1-3050-530/2012 (S) proceso Nr. 1-23-1-00896-2011-4Procesinio sprendimo kategorijos:2.5.11.9.; 2.5.12.; 2.1.10.1. KAUNO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2014 m. gruodžio 19 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorei Vilijai Å alÄiuvienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovei Gintarei TumÄnaitei, nuteistajam D. J., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ dÄl probuojamojo priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ , ir n u s t a t Ä :
D. J., gim. (duomenys neskelbtini), KÄdainių r., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kauno miesto apylinkÄs teismo 2012-12-17 nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 290 str. laisvÄs atÄmimu 6 mÄnesiams. Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d. prie 2011-01-05 Kauno rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirtos 2 metų 6 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄs pridÄta dalis Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmÄs ir skirta galutinÄ subendrinta bausmÄ - laisvÄs atÄmimas 2 metams 8 mÄnesiams.
Vadovaujantis BK 75 str. 1 d., 2 d. bausmÄs vykdymas D. J. atidÄtas 2 metams ir 6 mÄnesiams, įpareigojant neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdanÄios institucijos leidimo, registruotis darbo biržoje arba pradÄti dirbti bei skirta baudžiamojo poveikio priemonÄ â 60 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinÄse ar nevalstybinÄse įstaigose ir organizacijose, įpareigojant nemokamus darbus atlikti per 6 mÄnesius nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo.BausmÄs vykdymo atidÄjimo pabaiga â 2015-07-08.
Trys ketvirtadaliai probacijos termino suÄjo 2014-11-23. Nuteistojo D. J. elgesį Kauno probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2013-01-15. Duomenų apie pradÄtus naujus ikiteisminius tyrimus, administracinius teisÄs pažeidimus bei iÅ¡vykimÄ iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto ribų negauta. Nuteistasis atliko nemokamus darbus, į probacijos skyrių atvyksta laiku, registruojasi darbo biržoje, mokosi Kauno rajono Garliavos JonuÄių gimnazijoje, suaugusiųjų klasÄje. 2014-11-24 buvo atliktas D. J. keliamos rizikos ir pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimas naudojant OASys metodikÄ .
Nustatyta, kad nuteistasis priklauso žemai pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos grupei. Kauno probacijos skyrius, vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 str. 1 d., siÅ«lo nuteistajam D. J. nutraukti probuojamojo priežiÅ«ros vykdymÄ prieÅ¡ terminÄ .Nuteistasis D. J. praÅ¡o teikimÄ tenkinti.ProkurorÄ siÅ«lo teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad nuteistasis vykdÄ teismo skirtus įpareigojimus, laiku atvyksta į probacijos skyrių, registruojasi darbo biržoje, mokosi, informacijos apie naujus ikiteisminius tyrimus ar administracinius teisÄs pažeidimus negauta, nustatyta žema naujos nusikalstamos veikos padarymo rizika.
Probacijos įstatymo 23 str. 1 d. 2 p. nustato, kad probacijos tarnybos teikimu apylinkÄs teismas gali prieÅ¡ terminÄ nutraukti vykdomÄ probuojamojo priežiÅ«rÄ , jam faktiÅ¡kai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnÄs probuojamojo priežiÅ«ros, jeigu probuojamasis nepažeidÄ probacijos sÄ lygų, nepadarÄ administracinių teisÄs pažeidimų, nepadarÄ arba nÄra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.Ä®vertinus aukÅ¡Äiau iÅ¡dÄstytas aplinkybes, teismas konstatuoja, kad yra visi pagrindai nuteistajam D.
J. nutraukti priežiÅ«ros vykdymÄ prieÅ¡ terminÄ , todÄl D. J. priežiÅ«ros vykdymas nutrauktinas prieÅ¡ terminÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., 364 str., Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 str. 1 d., teismas n u t a r i a: Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti.Nuteistajam D. J., a. k. (duomenys neskelbtini) probuojamojo priežiÅ«ros vykdymÄ nutraukti prieÅ¡ terminÄ .Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                     Bronislovas Liatukas