2ea28cf0-4e04-4c32-b96c-d29031784cf1 · Jonavos rajono apylinkės teismas

                                                                                               Civilinė byla Nr. 2-2123-737/2015Teisminio proceso Nr. 2-17-3-01799-2015-7                                                             Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.6.2.4.1.; 3.2.6.1.; 3.4.4.16.1.

JOAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gruodžio 4 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė PetraÅ¡kienė, raÅ¡ytinio nagrinėjimo bÅ«du supaprastinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų R. J. ir A. J. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos akto įraÅ¡o panaikinimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir santuokos apskaitos akto įraÅ¡o panaikinimo teisinių pasekmių sutarties patvirtinimo, ir n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjai praÅ¡o panaikinti 2006-08-19 Å akių rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriaus atliktÄ Ä¯raÅ¡Ä Nr. 99 apie 2006-08-19 sudarytÄ santuokÄ Kaimelio Å v. Arkangelo Mykolo bažnyčioje tarp R. J. ir A. J., nustatant jog santuoka iÅ¡iro abiejų pusių sutikimu bei patvirtinti pateikiamÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. PareiÅ¡kėjai nurodė, kad santuoka iÅ¡iro dėl visiÅ¡ko interesų skirtumo, todėl santuokiniai ryÅ¡iai visai nutrÅ«ko. Å alys negyvena santuokinio gyvenimo ir neveda bendro Å«kio.

Santuokoje gimęs sÅ«nus V. J. yra nepilnametis. Kreditorinių įsipareigojimų Å¡alys nei kartu, nei kiekvienas atskirai neturi.PraÅ¡ymas tenkintinas.PareiÅ¡kėjų paaiÅ¡kinimais, santuokos liudijimu AA Nr.187610, akto įraÅ¡o Nr.99, nustatyta, kad pareiÅ¡kėjai R. J. (G.), a.k(duomenys neskelbtini) ir A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) 2006 m. rugpjūčio 19 d. susituokė bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka santuokÄ Kaimelio Å v. Arkangelo Mykolo bažnyčioje ir Å¡i santuoka tÄ pačiÄ dienÄ buvo įtraukta į oficialiÄ apskaitÄ Å akių rajono sav. administracijos civilinės metrikacijos skyriuje LR CK 3.304 str. nustatyta tvarka (b.l.12).

Å alių sÅ«nus V. J., gim.(duomenys neskelbtini), yra nepilnametis (gimimo liudijimas AANr.620388, b.l.17). Å alių gyvenamosios vietos yra skirtingos (b.l.15-16). Å alys bendro turto santuokoje neįgijo, A. J. vardu registruotas nekilnojamasis ir kilnojamasis turtas įgytas iki santuokos, R. J. – santuokos metu dovanojimo sutarties pagrindu (b.l.20; 22-25; 28; 58-61), todėl nedalintinas. Bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudaryta santuoka ir įtraukta į apskaitÄ civilinės metrikacijos įstaigoje įstatymų nustatyta tvarka sukelia tokias pat teisines pasekmes kaip ir santuokos sudarymas civilinės metrikacijos įstaigoje (LR CK 3.24 str. 2 d.).

Atsižvelgiant į tai, kad nei LR CK, nei kituose įstatymuose nenustatyta santuokos, sudarytos bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka ir pripažintos valstybės, civilinių teisinių pasekmių pabaigos pagrindų ir specialios tvarkos, taikytinos panaikinant tokios santuokos apskaitos įraÅ¡Ä , todėl Å¡eimos santykiams pagal analogijÄ (LR CK 1.8 str. 1 d.) taikytinos bendrosios CK normos, reglamentuojančios santuokos pabaigos (LR CK 3.49 str.), santuokos sudarymo bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka (LR CK 3.24 str.) nuostatos.

Teismas, tenkindamas praÅ¡ymÄ dėl civilinių teisinių pasekmių, atsiradusių bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudarytÄ santuokÄ Ä¯traukus į apskaitÄ civilinės metrikacijos įstaigoje, panaikina akto įraÅ¡Ä dėl bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudarytos santuokos įtraukimo į apskaitÄ civilinės metrikacijos įstaigoje ir iÅ¡sprendžia kitus klausimus (turto padalijimo, vaikų iÅ¡laikymo ir t.t.).Nustatyta, kad yra visos sÄ lygos santuokos apskaitos akto įraÅ¡o panaikinimui: santuoka sudaryta 2006 m. rugpjūčio 19 d. (į CMS apskaitÄ Ä¯traukta 2006-08-19), abu sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, abu sutuoktiniai yra visiÅ¡kai veiksnÅ«s (CK 3.51 str. 1 d.).

Skirtingų požiÅ«rių į gyvenimÄ bei Å¡eimÄ buvimas, bendro Å«kio nevedimas, santuokinių ryÅ¡ių nepalaikymas patvirtina, kad santuoka yra iÅ¡irusi. Teismui įsitikinus, kad santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡iro, santuokos apskaitos akto įraÅ¡as naikintinas (CK 3.53 str. 1 d. ir 2 d.).PareiÅ¡kėjai turi nepilnametį sÅ«nų V. J., gim.(duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) (gimimo liudijimas AANr.620388), sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių aptarė nepilnamečio sÅ«naus gyvenamosios vietos, bendravimo su juo ir materialinio iÅ¡laikymo klausimus (LR CK 3.53 str. 2 d.).

PareiÅ¡kėjai bendrai negyvena, taikytis nenori, todėl terminas susitaikymui nenustatytinas (CK 3.54 str. 4 d.). Jų pateikta sutartis dėl bažnytinės santuokos akto įraÅ¡o apskaitymo panaikinimo teisinių pasekmių atitinka įstatymų reikalavimus, neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, nepažeidžia pareiÅ¡kėjų teisių ir teisėtų interesų, todėl ji tvirtintina su visomis joje nurodytomis sÄ lygomis (LR CK 3.53 str. 3 d.).Po santuokos apskaitos įraÅ¡o panaikinimo Å¡alių praÅ¡ymu pareiÅ¡kėjams paliekamos iki santuokos turėtos pavardės: pareiÅ¡kėjai - G, pareiÅ¡kėjui – J.Sutuoktiniams iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudaryta santuoka gali bÅ«ti pripažinta negaliojančia (niekine) atitinkamų bažnyčios institucijų, remiantis vidaus (kanonų) teisės normomis.

Panaikinus santuokos apskaitos įraÅ¡Ä Civilinės metrikacijos įstaigoje, santuokos akto atitinkamame bažnyčios registre įraÅ¡as, kurio pagrindu buvo iÅ¡duotas santuokos liudijimas, lieka galioti, jeigu bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudaryta santuoka nėra pripažinta negaliojančia bažnytinio teismo.PareiÅ¡kėjai sutartyje neaptarė nuo kada mokamas iÅ¡laikymas nepilnamečiui jų sÅ«nui, todėl atsižvelgiant į tai, kad iki teismo sprendimo priėmimo yra taikomos laikinosios apsaugos priemonės (laikinas iÅ¡laikymas), nustatytina, kad iÅ¡laikymas turi bÅ«ti mokamas nuo teismo sprendimo priėmimo dienos.

Priėmus sprendimÄ , laikinosios apsaugos priemonės naikintinos.CPK 83 str.1 d.12 p. pagrindu sutuoktiniai už praÅ¡ymus nutraukti santuokÄ bendru sutarimu nuo žyminio mokesčio mokėjimo atleidžiami, todėl R. J. gražinamas jos sumokėtas žyminis mokestis kreipiantis į teismÄ ir nagrinėjant bylÄ ginčo teisenos tvarka – 41 Eur, paduodant ieÅ¡kinį (b.l.12). Å alys dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų nesusitarė, todėl jų turėtos iÅ¡laidos nedalintinos, o paÅ¡to iÅ¡laidos 13,87 Eur valstybei iÅ¡ pareiÅ¡kėjų priteistinos lygiomis dalimis po 6,93 Eur.

R. J. priklausančiÄ mokėti paÅ¡to iÅ¡laidų sumÄ iÅ¡skaitant iÅ¡ jai grÄ Å¾intino žyminio mokesčio. (LR CPK 92 str., 96 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 3 str. 6 d., 150 str., 540 str., 541 str., teismas n u s p r e n d ė : PraÅ¡ymÄ patenkinti.Panaikinti Å akių rajono sav. administracijos civilinės metrikacijos skyriuje santuokos metrikų knygoje 2006 m. rugpjūčio 19 d. įraÅ¡ytÄ akto įraÅ¡Ä Nr.99 dėl 2006-08-19 bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka Kaimelio Å v.

Arkangelo Mykolo bažnyčioje sudarytos santuokos tarp sutuoktinių R. J. (G.), a.k(duomenys neskelbtini) ir A. J., a.k(duomenys neskelbtini) įtraukimo į apskaitÄ civilinės metrikacijos įstaigoje.Po santuokos akto įraÅ¡o panaikinimo pareiÅ¡kėjai palikti jos turėtÄ pavardę „G“, pareiÅ¡kėjui - „J“.Patvirtinti R. J. ir A. J. pasiraÅ¡ytÄ sutartį dėl bažnytinės santuokos akto įraÅ¡o apskaitymo panaikinimo teisinių pasekmių, kurioje susitarė:1.             Dėl registruotino nekilnojamojo turto padalijimo.Gyvendami santuokoje pareiÅ¡kėjai registruotino nekilnojamojo turto neįgijo.Iki santuokos sudarymo, A.

J., a.k(duomenys neskelbtini) nuosavybės teise, 2006-01-05 paveldėjimo teisės liudijimo Nr. 41 pagrindu įgijo: (1) ¾ žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini) (unikalus nr.(duomenys neskelbtini)), 1367,25 Eur vidutinės rinkos vertės; 2006-01-05 paveldėjimo teisės liudijimo Nr. 43 pagrindu, Å¡iuos, (duomenys neskelbtini) kaime esančius statinius: (2) ¾ pastato - gyvenamojo namo (unikalus nr.(duomenys neskelbtini)), 827,25 Eur vidutinės rinkos vertės; (3) ¾ pastato - Å«kinio pastato (unikalus nr.(duomenys neskelbtini)), 18,75 Eur vidutinės rinkos vertės; (4) ¾ pastato - Å«kinio pastato (unikalus nr.(duomenys neskelbtini)), 8,25 Eur vidutinės rinkos vertės; (5) ¾ pastato - Å«kinio pastato (unikalus nr.(duomenys neskelbtini)), 18,75 Eur vidutinės rinkos vertės; (6) ¾ pastato - Å«kinio pastato (unikalus nr.(duomenys neskelbtini)), 78 Eur vidutinės rinkos vertės; (7) ¾ pastato - Å«kinio pastato (unikalus nr.(Duomenys neskelbtini)), 93,75 Eur vidutinės rinkos vertės; (8) ¾ pastato - Å«kinio pastato (unikalus nr.(duomenys neskelbtini)), 150 Eur vidutinės rinkos vertės; (9) ¾ pastato - Å«kinio pastato (unikalus nr.(duomenys neskelbtini)), 27 Eur vidutinės rinkos vertės; (10) ¾ pastato - Å«kinio pastato (unikalus nr.(duomenys neskelbtini)), 29,25 Eur vidutinės rinkos vertės; (11) ¾ kitų inžinerinių statinių - kiemo statinių (unikalus nr.(duomenys neskelbtini)), 27,75 Eur vidutinės rinkos vertės, todėl Å¡is turtas priklauso pareiÅ¡kėjui asmeninės nuosavybės teise ir nutraukiant santuokÄ , yra nedalintinas.Santuokos metu R.

J. dovanojimo sutarties pagrindu įgijo nekilnojamÄ jį turtÄ , kuris yra pareiÅ¡kėjos asmeninė nuosavybė ir nutraukiant santuokÄ nedalintinas: žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1540 Eur vidutinės rinkos vertės bei gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 25300 Eur vidutinės rinkos vertės, Å«kinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 658 Eur vidutinės rinkos vertės, garažas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 504 Eur vidutinės rinkos vertės, esantys adresu (Duomenys neskelbtini).2.             Dėl registruotino kilnojamojo turto padalijimo.Santuokos metu kilnojamojo registruotino turto pareiÅ¡kėjai neįgijo.Iki santuokos sudarymo A.

J., a.k(duomenys neskelbtini) nuosavybės teise įgijo keleivinį automobilį „Mercedes Benz S320", v/n (duomenys neskelbtini) (identifikacinis numeris (duomenys neskelbtini)), 1000 Eur vidutinės rinkos vertės, registruotÄ A. J. vardu, todėl minėtas automobilis yra asmeninė pareiÅ¡kėjo nuosavybė ir nutraukiant santuokÄ yra nedalintinas.3.             Dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo.SÅ«naus V. J., a.k(duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su pareiÅ¡kėja R.

J..4.             Dėl bendravimo tvarkos su nepilnamečiu vaiku nustatymo.A. J. su sÅ«numi V. J., a.k(duomenys neskelbtini), bendrauja laisvu grafiku, tačiau nustatomos tokios bendravimo sÄ lygos:A. J. privalo apie bendravimo su sÅ«numi datÄ ir laikÄ informuoti R. J. prieÅ¡ 7 kalendorines dienas iki numatyto bendravimo skambučiu, el. paÅ¡tu, trumpÄ ja „sms" tekstine žinute ir bendrauti su sÅ«numi ne ilgiau kaip dvi kalendorines dienas, neiÅ¡vežant be pareiÅ¡kėjos R. J. sutikimo sÅ«naus į užsienio valstybę.A.

J. bendraudamas su sÅ«numi privalo bÅ«ti blaivus, nevartoti prie sÅ«naus alkoholinių gėrimų, prieÅ¡ingu atveju, pareiÅ¡kėja turi teisę neleisti A. J. bendrauti su sÅ«numi V. J..5.             Dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui.A. J. įsipareigoja teikti materialinį iÅ¡laikymÄ nepilnamečio sÅ«naus V. J., asm.k(duomenys neskelbtini), naudai, po 150 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki sÅ«naus pilnametystės, priteistÄ sumÄ indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriant pareiÅ¡kėjÄ R.

J..6.             Tarpusavio iÅ¡laikymas.6.1. Po santuokos nutraukimo iÅ¡laikymo vienas kitam nereikalauja.8.             PareiÅ¡kimai ir garantijos.8.1.   Šalys pareiÅ¡kia, patvirtina ir garantuoja, kad:- nei vienas iÅ¡ jų neturi kito turto, esančio asmenine sutuoktinio nuosavybe, kuris galėtų bÅ«ti pripažintas bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pagal LR CK 3.90 straipsnio nuostatas;- nei vienas iÅ¡ jų nėra prisiėmęs jokių kitų prievolių, kurios galėtų bÅ«ti vykdomos iÅ¡ bendro sutuoktinių turto;- namų apyvokos, asmeninius daiktus, pasidalijo tarpusavyje bendru susitarimu ir dėl Å¡io turto dalybų vienas kitam pretenzijų neturi ir ateityje neturės.IÅ¡aiÅ¡kinti sutuoktiniams, kad panaikinus santuokos apskaitos įraÅ¡Ä Civilinės metrikacijos įstaigoje santuokos akto atitinkamame bažnyčios registre įraÅ¡as, kurio pagrindu buvo iÅ¡duotas santuokos liudijimas, lieka galioti, jeigu bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudaryta santuoka nėra pripažinta negaliojančia bažnytinio teismo.Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iÅ¡ jų gali kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo.Nustatyti, kad sutartÄ iÅ¡laikymÄ po 150 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt eurų) kiekvienÄ mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nepilnamečiui pareiÅ¡kėjų sÅ«nui V.

J., asm.k(duomenys neskelbtini), A. J., a.k(duomenys neskelbtini) privalo mokėti nuo teismo sprendimo priėmimo dienos, tai yra 2015-12-04.SprendimÄ dalyje dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo vykdyti skubiai. 2015-07-22 teismo nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones: nepilnamečio vaiko V. J. gyvenamosios vietos nustatymÄ , laikino materialinio iÅ¡laikymo priteisimÄ jam bei bendravimo tvarkos nustatymÄ , panaikinti nuo teismo sprendimo priėmimo dienos. Priteisti iÅ¡ A. J., a.k(duomenys neskelbtini) 6,93 Eur (Å¡eÅ¡is eurus 93 ct) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, surenkamoji sÄ skaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanti „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Sumokėjus, mokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ pateikti teismo raÅ¡tinės tarnautojui).Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grÄ Å¾inti R. J. (G), a.k(duomenys neskelbtini) 34,07 Eur (trisdeÅ¡imt keturis eurus 07 ct) žyminio mokesčio, sumokėto perlo paslaugų terminale 2015-07-20.Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                  JÅ«ratė PetraÅ¡kienė