2ea1256b-e1ea-4a08-b5f8-1084bb330d65 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-561-291/2015Teisminio proceso Nr. 2-70-3-09226-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 109; 113.2; (S) 117.2; 118.5 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. balandžio 23 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Vida Žostautienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo J. Å . ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Loksodroma“ dėl nuosavybės teisės į transporto priemonę pripažinimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas J.

Å . kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas pripažinti nuosavybės teisę į lengvÄ jį automobilį (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bei priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas iÅ¡ atsakovo. 2015-04-22 Å¡alys pateikė teismui sudarytÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti, nes siekia taikiai iÅ¡spręsti ginÄÄ , nurodo, kad bylos nutraukimo pasekmės, numatytos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 294 str., yra aiÅ¡kios.PraÅ¡ymas tenkintinas.Å alys pasinaudojo įstatymo suteikta teise užbaigti bylÄ taikos sutartimi abipusiai joms priimtinu bÅ«du (CPK 42 str.).

Teismas neturi pagrindo atsisakyti tvirtinti Å¡alių pateiktÄ taikos sutartį, nes ja apspręsti jų veiksmai neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia kitų asmenų teisių ir interesų, Å¡alims žinomos tokio procesinio veiksmo atlikimo teisinės pasekmės, t.y. kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylÄ nutraukus, dėl to paties ginčo Å¡alys nebegalės pakartotinai kreiptis į teismÄ ir kad teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str., CPK 140 str. 3 d., 584 str. 1 d. 4 p.).

Byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p., 294 str. 2 d.).Valstybei 2,52 Eur bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nepriteistinos, nes neviršija 3,00 Eur (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str., 2014 m. rugsėjo 23 d. Nr. LR finansų ir teisingumo ministro įsakymas Nr. 1R-298/1K-290 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos“).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87-88, 140 straipsniu, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294-295 straipsniais, 584 straipsniu, teismas n u t a r i a : patvirtinti ieškovo J.

Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo UAB „Loksodroma“, į.k. 125559112, 2015-04-21 sudarytÄ taikos sutartį: „1. IeÅ¡kovas J. Å . atsisako savo ieÅ¡kinio reikalavimo atsakovui UAB „Loksodroma", kuriuo prašė pripažinti ieÅ¡kovo J. Å . nuosavybės teisę į lengvÄ jį automobilį (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini).2. Å alys susitaria, jog iki 2015 m. gegužės 31 d., atsakovas UAB "Loksodroma" įsipareigoja ieÅ¡kovui J.

Å . atlyginti jo turėtas iÅ¡laidas, susijusias su ginčo nagrinėjimu teisme, kurios sudaro 302 Eur (tris Å¡imtus du eurus), Å¡iÄ sumÄ pervedant į ieÅ¡kovo J. Å . atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini).3. Å alys susitaria, kad atsakovui pradelsus įvykdyti Å¡ios sutarties 2 dalyje numatytus įsipareigojimus ieÅ¡kovui sumokėti 302 Eur iÅ¡laidų, atsakovas turi ieÅ¡kovui mokėti 10 (deÅ¡imt) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo laiku nesumokėtos sumos.4. Atsakovui neįvykdžius Å¡ios sutarties 2 dalyje numatyto įsipareigojimo iki 2015 m. birželio 30 d., ieÅ¡kovas J.

Å . turi teisę kreiptis į Å iaulių apylinkės teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to nesumokėtai pinigų sumai iÅ¡davimo, bei pateikti tokį vykdomÄ jį raÅ¡tÄ vykdyti pasirinktam antstoliui.5. Atsakovas UAB „Loksodroma" atsisako savo bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ ieÅ¡kovo J. Å ..6. Visas paÅ¡to iÅ¡laidas susijusias su procesinių dokumentų įteikimu valstybei atlygina atsakovas UAB „Loksodroma“.7. Å alys patvirtina, kad joms yra žinomas LR CPK 140 straipsnio 3 dalies, 293 straipsnio 5 punktas, 294 straipsnio ir 584 straipsnio 1 dalies 4 punkto turinys bei Å¡ios taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, ir vadovaudamosi LR CPK 42 straipsniu bei 140 straipsnio 3 dalimi, praÅ¡o Å iaulių apylinkės teismo patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį bei civilinę bylÄ Nr. 2-561-291/2015 nutraukti.8.

Å i sutartis įsigalioja nuo jos pasiraÅ¡ymo bei patvirtinimo teisme dienos.9. Å ia sutartimi neaptartuose tarpusavio santykiuose Å alys vadovaujasi Lietuvos Respublikos įstatymais ir poįstatyminiais aktais.10. Sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, po vienÄ egzempliorių kiekvienai iÅ¡ sutarties Salių ir vienas egzempliorius Å iaulių apylinkės teismui.11. Sutartis yra Å¡alių perskaityta, suprasta dėl pasekmių ir laisva valia pasiraÅ¡yta. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                Vida Žostautienė