Legislator Case Law & Legislation
2e9f0cd5-f7bf-4281-b7eb-4e01ab45778a AI generated

2e9f0cd5-f7bf-4281-b7eb-4e01ab45778a · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number 2e9f0cd5-f7bf-4281-b7eb-4e01ab45778a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 829,33 Lt skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 168,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas – 68,00 Lt žyminį mokestį ir 100,00 Lt advokato pagalbos iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsakovas nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Legislator headnote

AI generated

2e9f0cd5-f7bf-4281-b7eb-4e01ab45778a · Å iaulių miesto apylinkės teismas: IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad 2009-12-22 su atsakovu R. K. ieÅ¡kovas sudarė vieÅ¡o fiksuoto telefono ryÅ¡io paslaugų užsakymÄ Nr. (duomenys neskelbtini) ir interneto paslaugų užsakymÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 18-19), ir teikė atsakovui fiksuoto telefono ryÅ¡io ir interneto prieigos paslaugas, kuriomis atsakovas įsipareigojo naudotis ne trumpiau kaip iki 2011-12-22 ir už jas atsiskaityti užsakymuose nustatyta tvarka.

Keywords

AI generated
payment of cost deposit educational contract acknowledgment of debt accord and satisfaction school fee contribution promise of payment
AI generated
ffbe8214-ba44-4788-bb34-e5e6766c2138
PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
5d09e3ad-c6e6-4741-9604-0c0d60dc6484
CivCivilinė byla Nr. 2-8800-907/2014Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07619-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. spalio 31 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Asta ČebatoriÅ«tė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Šiaulių energija” ieÅ¡kinį atsakovui K. B. dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė:
0dee84d4-32c8-47d6-8b12-457f22a5d69e
Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka. Per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a : įvertinus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, nustatyta, kad atsakovui nuosavybės teise priklauso butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini).
d07c6a78-510e-47ab-bf78-ae3ab2849904
dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 3478,05 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį (b. l. 4).Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, procesiniai dokumentai jam įteikti tinkamai, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (Civilinio proceso kodekso 130 straipsnis, 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai (Civilinio kodekso 6.2, 6.38, 6.59, 6.63, 6.245 straipsniai).Byloje pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, jog atsakovui A.
82dc4c37-b210-4251-8c77-d28bfbccbc94
Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka, tačiau jis per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus formalų įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad atsakovas valdo objektÄ , esantį (duomenys neskelbtini).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr.2-4984-251/2011Teisminio proceso Nr.2-07-3-04095-2011-4Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugpjūčio 10 d. Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Gema JanuÅ¡ienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo TEO LT, AB ieÅ¡kinį atsakovui R. K. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 829,33 Lt skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 168,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas – 68,00 Lt žyminį mokestį ir 100,00 Lt advokato pagalbos iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsakovas nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad 2009-12-22 su atsakovu R. K. ieÅ¡kovas sudarė vieÅ¡o fiksuoto telefono ryÅ¡io paslaugų užsakymÄ Nr. (duomenys neskelbtini) ir interneto paslaugų užsakymÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 18-19), ir teikė atsakovui fiksuoto telefono ryÅ¡io ir interneto prieigos paslaugas, kuriomis atsakovas įsipareigojo naudotis ne trumpiau kaip iki 2011-12-22 ir už jas atsiskaityti užsakymuose nustatyta tvarka.

Atsakovas savo sutartinės prievolės nevykdė ir už suteiktas paslaugas laikotarpiu nuo 2010 m. sausio mėn. iki 2010 m. liepos mėn. ieÅ¡kovui nesumokėjo 825,69 Lt (b.l. 10-16, 17), todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 825,69 Lt skola (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.258 str. atsakovas privalo mokėti delspinigius už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ nuo laiku nesumokėtos sumos. IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktos skolos už telekomunikacijų paslaugas apskaičiavimo lentelės (b.l.

17) matyti, kad atsakovui paskaičiuoti delspinigiai yra 3,64 Lt, todėl iš atsakovo ieškovui priteisini delspinigiai, bei 5 (penkių) procentų metinės palūkanos nuo visos priteistos 829,33 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos t.y. nuo 2011-06-21 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.). Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistinos 168,00 Lt bylinėjimosi išlaidos – 68,00 Lt žyminis mokestis ir 100,00 Lt advokato pagalbos išlaidos bei 3,00 Lt valstybei procesinių dokumentų įteikimo išlaidos (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 88 str., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas n u s p r e n d ė: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. K. ieÅ¡kovui TEO LT, AB 829,33 Lt (aÅ¡tuonių Å¡imtų dvideÅ¡imt devynių litų, 33 centų) skolÄ , 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 829,33 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2011-06-21 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 168,00 Lt (vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių litų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Priteisti iÅ¡ atsakovo R.

K. 3,00 Lt (trijų litų) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas valstybei (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660).Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo už akių Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                   Gema Janušienė