2e9e51ed-2cdd-4458-84d2-00ff7d5a4e5e · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-167-336/2015Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02659-2014-8Procesinio sprendimo kategorija:35.5; 50.9; 99.5; 113.2; 116.5.1; 116.5.2.(S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. sausio 21 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra KriščiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Å«kininkės V. P. ieÅ¡kinį atsakovui UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo, n u s t a t ė :IeÅ¡kovė Å«kininkė V.

P. ieÅ¡kiniu (b. l. 18- 20) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 13679,23 Lt (3961,78 Eur) skolÄ , 135,30 Lt (39,19 Eur) delspinigius ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2014 m. gruodžio 18 d. (b. l. 41), CPK 123 str. 2 d. numatyta tvarka, per nustatytÄ 20 dienų nuo įteikimo dienos terminÄ atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį (jis 2015-01-09 teismo nutartimi atsisakytas priimti), todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui (b. l. 18- 20), priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad 2014-08-11 tarp Å¡alių buvo sudaryta ekologinių grÅ«dų pirkimo- pardavimo sutartis Nr. 11, remiantis kuria ieÅ¡kovė įsipareigojo parduoti atsakovui 15 t.

± 20 proc. ekologiÅ¡kų kvietrugių, o atsakovas įsipareigojo atsiskaityti už juos per 30 dienų po 630+PVM už tonÄ (b. l. 24- 26). IeÅ¡kovė atsakovui 2014-08-11 pristatė 13281 kg. (atskaičius priemaiÅ¡as) ekologiÅ¡kų kvietrugių, 2014-08-13 5614 kg. (atskaičius priemaiÅ¡as) ekologiÅ¡kų kvietrugių, o atsakovas Å¡iuos grÅ«dus priėmė ir 2014-09-01 iÅ¡rašė grÅ«dų supirkimo PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ GRD Nr. 00705, 9740,06 Lt sumai, ir GRD Nr. 00706, 3939,17 Lt sumai (b. l. 27, 28, 29, 30).

Byloje duomenų, kad atsakovas po ieškovės 2014-10-20 įspėjimo atsiskaityti (b. l.

31) bÅ«tų pilnai atsiskaitęs už jam perduotus grÅ«dus, nėra.Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.). Tarp Å¡alių susiklostė pirkimo- pardavimo santykiai (CK 6. 305 str. 1 d.). Vadovaujantis CK 6.38 str., prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų bei sutarties nurodymus. CK 6.344 str. 1 d. numato, jog pirkėjas privalo sumokėti daiktų kainÄ per sutartyje ar įstatymuose nustatytus terminus.

Vadovaujantis CK 6.63 str., skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jei jis praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ . Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.). Å aliai nevykdant savo piniginės prievolės, kita Å¡alis turi teisę reikalauti jÄ Ä¯vykdyti natÅ«ra (CK 6.213 str. 1 d.). Atsižvelgus į iÅ¡dėstytÄ bei tai, kad atsakovas už jam perduotus grÅ«dus su ieÅ¡kove neatsiskaitė, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad ieÅ¡kovės reikalavimas pagrįstas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 3961,78 Eur skola.CK 6.71 apibrėžia netesybas- tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai).

CK 6.256 str. 2 d. numato, kad asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius). Å alių sudarytos sutarties 5 dalies 4 punkte numatyta, kad laiku neapmokėjus sÄ skaitos, skaičiuotini 0,03 proc. delspinigiai. Atsakovas nustatytais terminais piniginių prievolių tinkamai neįvykdė, todėl jis turi mokėti sutartyje numatytus delspinigius, kurie, pagal ieÅ¡kovės paskaičiavimÄ , yra 39,19 Eur (b. l. 18- 20).IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos- 119,90 Eur žyminis mokestis ir 144,81 Eur iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti (b. l. 21, 22, 33, 35)- Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 7 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d., 98 str.Byloje 2014-12-15 taikytos laikinosios apsaugos priemonės (b. l. 35- 36) galioja iki teismo sprendimo įvykdymo- CPK 150 str. 3 d.IÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos- 3,47 Eur procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos, valstybei- Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285- 286 str., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „(duomenys neskelbtini)“, į k. (duomenys neskelbtini), 3961,78 Eur (tris tÅ«kstančius devynis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 78 ct) skolos, 39,19 Eur (trisdeÅ¡imt devynis eurus 19 ct) delspinigių ir 264,71 Eur (du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturis eurus 71 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei Å«kininkei V.

P., a. k. (duomenys neskelbtini).Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 3,47 Eur (tris eurus 47 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei (mokėti pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų, įmokos kodas 5660).Byloje taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones palikti galioti iki teismo sprendimo įvykdymo.IeÅ¡kovė Å«kininkė V. P. negali Å¡io sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.Atsakovas UAB „(duomenys neskelbtini)“ turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                   Audra Kriščiūnienė