2e9e2b79-8fea-45ac-aeb0-c0355223592e · Akmenės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-495-672/2011 m.Teisminio proceso Nr.2-12-3-00304-2011-9 Procesinio sprendimo kategorija: 35.3.6.; 35.5.; 63.3.; 99.3.; 116.5.1. (S)                                                                  AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                 2011 m. liepos 11 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo AB bankas „SNORAS“ ieškinį atsakovei A.

L. (buvusi M.) dėl skolos priteisimo nustatė: AB bankas „SNORAS“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės A. L. (buvusi pavardė M.) 4401,20 Lt negražintÄ paskolÄ , 18,57 Lt nesumokėtų palÅ«kanų, 1619,15 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už virÅ¡ytÄ kredito limitÄ , priskaičiuotÄ už laikotarpį nuo sutarties pabaigos dienos, t.y. nuo 2009-06-30 iki 2011-02-21, 8 Lt komisinio mokesčio už praneÅ¡imų siuntimÄ , 6% (Å¡eÅ¡ių procentų) metines palÅ«kanas už visÄ priteistÄ sumÄ nuo bylos teisme iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 181 Lt žyminį mokestį ir 248,25 Lt už procesinių dokumentų įteikimÄ vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

IeÅ¡kovas praÅ¡o atsakovei nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡ai paskelbiant respublikiniame dienraÅ¡tyje „Lietuvos žinios“ ir Akmenės rajono laikraÅ¡tyje „Vienybė“, bet atsakovės atsiliepimas per vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 str. teismo nustatytÄ keturiolikos dienų terminÄ teisme negautas.Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes darytina iÅ¡vada, kad yra CPK 142 straipsnio 4 dalyje ir 285 straipsnio 1 dalyje numatytas pagrindas priimti sprendimÄ už akių.

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡tyrus byloje esančius įrodymus – 2006-06-23 naudojimosi magnetine mokamÄ ja kortele sutartį Nr.ZL060519S990001; atsakovės einamosios sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) iÅ¡raÅ¡Ä už laikotarpį nuo 2008-06-23 iki 2011-02-21; debeto mokėjimo nurodymus; ieÅ¡kovo 2011-02-21 skolos paskaičiavimo teismui pažymÄ ; palÅ«kanų skaičiavimo istorijÄ nuo 2006-06-23 iki 2011-02-07; iÅ¡raÅ¡Ä apie veiksmus pagal sutartį Nr. ZL060519S990001 už laikotarpį nuo 2006-06-23 iki 2009-06-30; - nustatyta, kad ieÅ¡kovas pagal nurodytÄ naudojimosi magnetine mokamÄ ja kortele sutartį suteikė atsakovei 3000 Lt kreditÄ , Å¡alys susitarė dėl 12 proc. leistino kredito palÅ«kanų, ir 11,1383 proc. kredito kainos metinės normos, kortelės galiojimo terminas - 3 metai.

Sutarties 6.2 p. ir 6.3. p. atsakovė įsipareigojo suteiktÄ kreditÄ grÄ Å¾inti iki kortelės galiojimo termino pabaigos bei įsipareigojo mokėti bankui sutartas palÅ«kanas, o virÅ¡ijus kredito limitÄ ar kortelės sÄ skaitos likutį, už virÅ¡ytÄ sumÄ Ä¯sipareigojo mokėti palÅ«kanas pagal virÅ¡yto kredito palÅ«kanų normÄ , nustatytÄ kortelės įkainiuose. Atsakovė nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų ir įsiskolino ieÅ¡kovui iÅ¡ viso 6046,92 Lt. Nustatyta, kad atsakovė pasinaudojo ieÅ¡kovo jam suteiktu kreditu, tačiau sutartimi prisiimtų įsipareigojimų, nevykdė, t. y. nemokėjo paskolos bei palÅ«kanų.

Å iais savo veiksmais atsakovas pažeidė sutarčių vykdymo principus ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.200 straipsnio, 6.205 straipsnio, 6.881 straipsnio 1 dalies, 6.873 straipsnio 1 dalies, 6.874 straipsnio reikalavimus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku, kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti kredito davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ , kokiÄ iÅ¡ jo gavo, bei mokėti palÅ«kanas. Sutartines prievoles asmenys privalo vykdyti tinkamai ir laiku, o prievolės neįvykdęs ar jÄ netinkamai įvykdęs asmuo privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai jos patirtus nuostolius bei sumokėti netesybas (CK 6.256 straipsnis, 6.872 straipsnis).

Atsakovė pažeidė prievolę ir sutarčių vykdymo principus (CK 6.63 straipsnis 1 dalis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis). Todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės 4401,20 Lt negražintÄ paskolÄ , 18,57 Lt nesumokėtų palÅ«kanų, 1619,15 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už virÅ¡ytÄ kredito limitÄ , priskaičiuotÄ už laikotarpį nuo sutarties pabaigos dienos, t.y. nuo 2009-06-30 iki 2011-02-21, 8 Lt komisinio mokesčio, iÅ¡ viso 6046,92 Lt yra pagrįstas ir tenkintinas. CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Procesinės palÅ«kanos skaičiuotinos taip pat ir nuo priteistų Sutartyje numatytų palÅ«kanų, atliekančių mokėjimo funkcijÄ . Vadovaujantis CK 6.210 straipsnio 1 dalimi iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 proc. metinės palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ ir už nesumokėtas palÅ«kanas. Ä® priteistos sumos, nuo kurios yra priteisiamos procesinės palÅ«kanos, sÄ vokÄ neįeina bylinėjimosi iÅ¡laidos.Vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinas 181 Lt žyminis mokestis, sumokėtas 2011-02-23 mokėjimo nurodymu Nr.00002383ir 248,25 Lt už procesinių dokumentų įteikimÄ vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du .

IÅ¡ atsakovės taip pat priteistinos 14,85 Lt paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str. 1 d. ir 286 str. bei Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d. ir 3 d., 6.873 str. 1 d., 6.874 str. 1 d. ir 2 d., 6.881 str. 2 d. teismas nusprendžia: IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui AB bankui SNORAS, juridinio asmens kodas 112025973, A. Vivulskio g. 7, Vilnius, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas SNORAS, banko kodas 260101758, iÅ¡ atsakovės A.

L. (buvusi pavardė M.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 6046,92 Lt (Å¡eÅ¡ių tÅ«kstančių keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų 92 ct) skolÄ , 5% (penkių procentų) metines palÅ«kanas nuo visos priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme - 2011-03-09, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 181 Lt (vieno Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vieno lito) žyminį mokestį ir 248,25 Lt (du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 25 ct)už procesinių dokumentų įteikimÄ vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Priteisti iÅ¡ atsakovės A. L. (buvusi pavardė M.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 14,85 Lt (keturiolika litų 85 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei.IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovei, dėl kurios yra priimtas sprendimas už akių, kad atsakovė negali sprendimo už akių skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Akmenės rajono apylinkės teismui kartu su Å¡iuo sprendimu siunčiamame praneÅ¡ime nurodyto turinio praÅ¡ymÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad jis turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo apskųsti jį Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismÄ .Sprendimo nuoraÅ¡us iÅ¡siųsti Å¡alims.

Teisėja         Virginija Jokubauskienė