2e9c7a30-04eb-4fa9-a1e8-d1e2e79694ca · Kauno miesto apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. 2-15078-920/2012Teisminio proceso Nr. 2-05-3-11054-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 63.1.; 116.5.1.; 116.5.2. (S)KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gruodžio 31 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Baublys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo KB „Akademinė kredito unija“ ieÅ¡kinį atsakovams R. S., N. S., V. S. dėl skolos, palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydamas priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų R.

S., N. S., V. S. 19607,52 Lt skolÄ , 84,30 Lt palÅ«kanas, 9,9 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei ieÅ¡kovo turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas 591 Lt sumokėto žyminio mokesčio ir 400 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti. Atsakovams adresuotos ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imai, kuriuose nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimams į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2012 m. gruodžio 3 d.

CPK 130 str. nustatyta tvarka, paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt. Atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimų į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IeÅ¡kovas su atsakove R. S. 2008 m. balandžio 28 d. sudarė paskolos sutartį Nr. 04118/PS/01 (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 25000 Lt paskolÄ , o atsakovė įsipareigojo Sutartyje nustatytais terminais ir tvarka grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui paskolÄ , bei mokėti palÅ«kanas. Atsakovai N. S. ir V. S. Sutartį užtikrino laidavimu. IeÅ¡kovas su atsakove N. S. 2008 m. balandžio 28 d. sudarė laidavimo sutartį Nr. 04118/LS/01 (toliau – Laidavimo sutartis1) su atsakovu V.

S. 2008 m. balandžio 28 d. laidavimo sutartį Nr. 04118/LS/02 (toliau – Laidavimo sutartis2). Laidavimu atsakovai N. S. ir V. S. įsipareigojo, atsakovei R. S. negrÄ Å¾inus paskolos, nesumokėjus palÅ«kanų Sutartyje nustatytais terminais, sumokėti ieÅ¡kovui negrÄ Å¾intÄ paskolÄ , nesumokėtas palÅ«kanas ir delspinigius per 10 kalendorinių dienų nuo ieÅ¡kovo praneÅ¡imo iÅ¡siuntimo (Laidavimo sutartis1 5.1. p., Laidavimo sutartis2 5.1. p.). Atsakovei R. S. negrÄ Å¾inus skolos ieÅ¡kovui, atsakovams N. S. ir V.

S. atsirado solidari prievolė grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui paskolos sumÄ bei palÅ«kanas. Atsakovė R. S. netinkamai vykdė Sutartį, todėl ieÅ¡kovas Sutartį vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė. Sutarties pagrindu atsakovai liko skolingi ieÅ¡kovui 19607,52 Lt paskolos sumÄ , kuri priteistina solidariai iÅ¡ atsakovų. Sutartimi atsakovė R. S. įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui palÅ«kanas. Paskolos grÄ Å¾inimo ir palÅ«kanų mokėjimo tvarkaraÅ¡tyje Å¡alys susitarė, jog atsakovė R. S. įmokas mokės ieÅ¡kovui tvarkaraÅ¡tyje nustatytais terminais ir tvarka.

Sutarties pagrindu atsakovai ieÅ¡kovui skolingi 84,30 paskolos sumos. Todėl iÅ¡ atsakovų turėtų bÅ«ti solidariai priteista ieÅ¡kovui 84,30 Lt palÅ«kanų. Sutarties 2.2 p., Laidavimo sutarties1 2.1 p. Laidavimo sutarties2 2.1 p. nustatyta, kad atsakovai įsipareigoja ieÅ¡kovui mokėti 9,9 proc. metines palÅ«kanas. Todėl iÅ¡ atsakovų solidariai turėtų bÅ«ti priteistina 9,9 proc. dydžio metinių palÅ«kanų suma už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Kadangi atsakovai su ieÅ¡kovu gera valia per nustatytÄ terminÄ neatsiskaitė, ieÅ¡kovas buvo priverstas kreiptis į teismÄ , todėl ieÅ¡kovas taip pat praÅ¡o priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l. 3-5).Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – 2008-04-28 paskolos sutarties Nr. 04118/PS/01 (b.l. 6-9), 2008-04-28 laidavimo sutarties Nr. 04118/LS/01 (b.l. 10-11), 2008-04-28 laidavimo sutarties Nr. 04118/LS/02 (b.l. 12-13), 2011-05-04 praneÅ¡imo dėl paskolos sutarties nutraukimo (b.l. 14), PVM sÄ skaitos faktÅ«ros (b.l. 15), nuraÅ¡ytų skolų operacijų iÅ¡raÅ¡o (b.l. 16), protokolo iÅ¡raÅ¡o, mokėjimo pavedimų– vertinimÄ bei atsakovams nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai, sÄ Å¾iningai ir nustatytais terminais.

Lietuvos Respublikos CK 6.256 str. numato, jog kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius). Kaip matyti iÅ¡ ieÅ¡kovo ieÅ¡kinyje nurodytų aplinkybių ir ieÅ¡kovo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų atsakovai neįvykdė savo laisva valia prisiimtų įsipareigojimų ir laiku neatsiskaitė su ieÅ¡kovu, todėl ieÅ¡kovo reikalavimai dėl skolos, palÅ«kanų priteisimo solidariai iÅ¡ atsakovų laikytini pagrįstais ir tenkintini, ieÅ¡kovui solidariai iÅ¡ atsakovų priteisiant 19607,52 Lt skolÄ , 84,30 Lt palÅ«kanas (CK 6.1 str., 6.4 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.189 str., 6.200 str., 6.210 str., 6.213 str., 6.205 str., 6.256 str., 6.260 str., 6.261 str., 6.870 str.).Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.261 str. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.

Todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovų solidariai priteistinos Sutarties 2.2 p., Laidavimo sutarties1 2.1 p. Laidavimo sutarties2 2.1 p. nustatytos 9,9 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (19691,82 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. 2012 m. rugpjūčio 22 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 str.).IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, sutinkamai su CPK 93 str. 1 d. iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovui lygiomis dalimis priteistina 591 Lt sumokėto žyminio mokesčio (b.l. 18, 51) po 197 Lt iÅ¡ kiekvieno atsakovo bei 400 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų už teisinę pagalbÄ (b.l.

20) po 133,33 Lt iš kiekvieno atsakovo (CPK 79 str., 80 str. 1d. 1p., 88 str. 1d. 3,9p., 93 str. 1d.)Teismas šioje byloje turėjo 41,56 Lt išlaidų susijusių su procesinių dokumentų siuntimu, atsižvelgiant į tai bei vadovaujantis CPK 96 str. valstybei iš kiekvieno atsakovo priteistina po 13,85 Lt išlaidų, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 258 str., 307 str., teismas, n u s p r e n d ž i a :Ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti solidariai iš atsakovų R.

S. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), N. S. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), V. S. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo KB „Akademinė kredito unija“, į.k. 112043843, buveinės adresas A.Mickevičiaus g. 15-2, 44310 Kaunas, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) KB „Lietuvos centrinė kredito unija“ naudai – 19607,52 Lt (devyniolika tÅ«kstančių Å¡eÅ¡is Å¡imtus septynis litus 52 ct) skolÄ , 84,30 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturis litus 30 ct) palÅ«kanas, 9,9 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (19691,82 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012 m. rugpjūčio 22 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovų R.

S. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), N. S. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), V. S. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo KB „Akademinė kredito unija“, į.k. 112043843, buveinės adresas A.Mickevičiaus g. 15-2, 44310 Kaunas, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) KB „Lietuvos centrinė kredito unija“ naudai jo turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas – po 197 Lt (vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt septynis litus) sumokėto žyminio mokesčio iÅ¡ kiekvieno atsakovo, bei po 133,33 Lt (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt tris litus 33 ct) iÅ¡laidų už teisinę pagalbÄ iÅ¡ kiekvieno atsakovo.Priteisti iÅ¡ atsakovų R.

S. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), N. S. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), V. S. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) po 13,85 Lt (trylika litų 85 ct) iÅ¡ kiekvieno atsakovo iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, sÄ skaitos Nr.(duomenys neskelbtini), AB Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660). Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                                Linas Baublys