Legislator Case Law & Legislation
2e9bfaed-bf02-4521-a70d-17dbadfcd762 AI generated

2e9bfaed-bf02-4521-a70d-17dbadfcd762 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number 2e9bfaed-bf02-4521-a70d-17dbadfcd762
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KopijaCivilinė byla Nr. 2-945-304/2013Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00687-2013-3Procesinio sprendimo kategorija 119.11. (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. birželio 27 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Judita StaÅ¡evičienė civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės V. L. ieÅ¡kinį atsakovui V. L., institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ , TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl santuokos nutraukimo, esant sutuoktinio kaltei, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

2e9bfaed-bf02-4521-a70d-17dbadfcd762 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2013-05-30 nutartimi ieÅ¡kovei buvo nustatytas terminas iki 2013-06-20 patikslinti atsakovo V. L. gyvenamÄ jÄ vietÄ arba darbo vietÄ , o jeigu gyvenamoji vieta arba darbo vieta nežinoma, pateikti įrodymus, kad ėmėsi priemonių atsakovo buvimo vietai nustatyti. IeÅ¡kovė per teismo nustatytÄ terminÄ nutartyje nurodytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtas (CPK 296 str. 1 d. 11 p.). PaÅ¡alinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtÄ , ieÅ¡kovė turi teisę vėl kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu (CPK 297 str. 2 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KopijaCivilinė byla Nr. 2-945-304/2013Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00687-2013-3Procesinio sprendimo kategorija 119.11. (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. birželio 27 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Judita StaÅ¡evičienė civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės V. L. ieÅ¡kinį atsakovui V. L., institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ , TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl santuokos nutraukimo, esant sutuoktinio kaltei, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo, n u s t a t ė :

TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2013-05-30 nutartimi ieÅ¡kovei buvo nustatytas terminas iki 2013-06-20 patikslinti atsakovo V. L. gyvenamÄ jÄ vietÄ arba darbo vietÄ , o jeigu gyvenamoji vieta arba darbo vieta nežinoma, pateikti įrodymus, kad ėmėsi priemonių atsakovo buvimo vietai nustatyti. IeÅ¡kovė per teismo nustatytÄ terminÄ nutartyje nurodytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtas (CPK 296 str. 1 d. 11 p.). PaÅ¡alinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtÄ , ieÅ¡kovė turi teisę vėl kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu (CPK 297 str. 2 d.).

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 296 str. 1 d. 11 p., 2 d., n u t a r ė : ieÅ¡kovės V. L. ieÅ¡kinį atsakovui V. L., institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ , TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl santuokos nutraukimo, esant sutuoktinio kaltei, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo palikti nenagrinėtÄ .Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti atskiruoju skundu skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . TikraTeisėja                                                                                                                      Judita StaÅ¡evičienė