Legislator Case Law & Legislation
2e9bc75d-af6c-41da-8464-d70c46bafec9 AI generated

2e9bc75d-af6c-41da-8464-d70c46bafec9 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Case Number 2e9bc75d-af6c-41da-8464-d70c46bafec9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nr. T-58-287/2012 m.Proceso Nr.1-77-1-00010-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 2; 2.5; 2.5.3 (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. spalio 17 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, sekretoriaujant Janinai Juozaitienei,dalyvaujant prokurorei Vitalijai LukÅ¡ienei,   probacijos skyriaus inspektoriui Vygandui Derviniui,nuteistajam L. O., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam L.

Legislator headnote

AI generated

2e9bc75d-af6c-41da-8464-d70c46bafec9 · Pakruojo rajono apylinkės teismas: Teikimu yra siÅ«loma nuteistajam L. O. paskirtÄ ir neatliktÄ viešųjų darbų bausmę pakeisti į areÅ¡tÄ , kadangi jis buvo įspėtas dėl vengimo atlikti vieÅ¡uosius darbus ir galimas teisines pasekmes, tačiau ir po įspėjimo vengia atlikti bausmę, nes per rugpjūčio mėnesį iÅ¡ skirtų 20 valandų jis iÅ¡dirbo tik 4 valandas.  Probacijos skyriaus inspektorius Vygandas Dervinis teismo posėdyje teikimÄ palaikė ir prašė jį tenkinti iÅ¡ dalies, tai yra, nekeisti viešųjų darbų į areÅ¡tÄ , bet pratęsti vienam mėnesiui jų atlikimÄ , kadangi nuteistasis L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr. T-58-287/2012 m.Proceso Nr.1-77-1-00010-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 2; 2.5; 2.5.3 (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. spalio 17 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, sekretoriaujant Janinai Juozaitienei,dalyvaujant prokurorei Vitalijai LukÅ¡ienei,   probacijos skyriaus inspektoriui Vygandui Derviniui,nuteistajam L. O., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam L.

O. paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ .IÅ¡nagrinėjus nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausius atvykusių asmenų paaiÅ¡kinimus ir prokurorės iÅ¡vadÄ , teismas nustatė: L. O., gimęs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu Pasvalio rajono apylinkės teismo 2012 m. gegužės 29 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d., ir nubaustas vieÅ¡aisiais darbais 4 (keturiems) mėnesiams, įpareigojant per šį laikÄ neatlygintinai iÅ¡dirbti po 20 (dvideÅ¡imt) valandų per mėnesį visuomenės labui.

Teikimu yra siÅ«loma nuteistajam L. O. paskirtÄ ir neatliktÄ viešųjų darbų bausmę pakeisti į areÅ¡tÄ , kadangi jis buvo įspėtas dėl vengimo atlikti vieÅ¡uosius darbus ir galimas teisines pasekmes, tačiau ir po įspėjimo vengia atlikti bausmę, nes per rugpjūčio mėnesį iÅ¡ skirtų 20 valandų jis iÅ¡dirbo tik 4 valandas.  Probacijos skyriaus inspektorius Vygandas Dervinis teismo posėdyje teikimÄ palaikė ir prašė jį tenkinti iÅ¡ dalies, tai yra, nekeisti viešųjų darbų į areÅ¡tÄ , bet pratęsti vienam mėnesiui jų atlikimÄ , kadangi nuteistasis L.

O. rugsėjo mėnesį iÅ¡dirbo dar 16 valandų, kas sudaro 20 valandų per mėnesį, pridėjus 4 jau atidirbtas valandas ir spalio mėnesį atidirbo 20 valandų, kas rodo, jog jis nori atlikti jam paskirtÄ viešųjų darbų bausmę.  Nuteistasis L. O. prašė nekeisti viešųjų darbų į areÅ¡tÄ , nes jis dirba ir nori atidirbti likusias paskirtas valandas, kadangi galutinai suprato, kaip reikia tas valandas atidirbti. Dar buvo susilaužęs petį, todėl kurį laikÄ nelabai galėjo dirbti, o dabar jau gali ir nori atidirbti.

Nurodė, jog visiÅ¡kai sutinka su probacijos skyriaus inspektoriaus siÅ«lymu pratęsti jam viešųjų darbų atlikimo terminÄ vienam mėnesiui. Prokurorė Vitalija LukÅ¡ienė siÅ«lė teikimÄ tenkinti iÅ¡ dalies ir pratęsti vienam mėnesiui viešųjų darbų atlikimo terminÄ , kadangi pagal pateiktus dokumentus matyti, jog nuteistasis piktybiÅ¡kai nevengė atlikti jam paskirtos viešųjų darbų bausmės. Teikimas tenkintinas iÅ¡ dalies.Kaip matyti iÅ¡ Probacijos skyriaus inspektoriaus pateiktų į bylÄ Klovainių seniÅ«nijos darbo laiko apskaitos žiniaraščių, nuteistasis L.

O. 2012 m. rugsėjo mėnesį atliko 16 valandų viešųjų darbų, o iki rugsėjo mėnesio buvo atlikęs 4 valandas viešųjų darbų, o 2012 m. spalio mėnesį atliko 20 valandų viešųjų darbų. IÅ¡ pateiktos medicininės pažymos matyti, kad nuteistasis L. O. dėl nelaimingo atsitikimo gydėsi nuo 2012-09-14 iki 2012-09-21. Nors nuteistasis L. O. nuo 2012 m. liepos 5 d. iki spalio 5 d. vietoje paskirtų 60 valandų viešųjų darbų atidirbo tik 40 valandų, 2012 m. rugpjūčio 3 d. jam buvo paskirta nuobauda – įspėjimas, tačiau atsižvelgus į tai, kad jis kurį laikÄ gydėsi dėl traumos, bei pradėjo paskirtas viešųjų darbų valandas laiku atidirbti, darytina iÅ¡vada, jog jis neiÅ¡dirbo jam paskirtų viešųjų darbų valandų dėl pateisinamų priežasčių, piktybiÅ¡kai jam paskirtos bausmės atlikti nevengia, todėl teikimas tenkintinas iÅ¡ dalies, pratęsiant viešųjų darbų laikÄ vienam mėnesiui iki 2012 m. gruodžio 5 d., kad nuteistasis atidirbtų visas teismo nuosprendžiu jam paskirtas viešųjų darbų valandas.            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 46 str., BPK 362, 364 str., teismas nutaria:

Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti iÅ¡ dalies ir nuteistajam L. O., a. k. (duomenys neskelbtini) pratęsti neiÅ¡dirbtų 40 (keturiasdeÅ¡imties) valandų viešųjų darbų laikÄ , kol jis iÅ¡dirbs paskirtas valandas, tačiau ne ilgiau kaip 1 (vienam) mėnesiui, tai yra, iki 2012 m. gruodžio 5 d. Nutarčiai įsiteisėjus, L. O. asmens bylÄ Nr.100/2012 grÄ Å¾inti Probacijos skyriui tolimesniam vykdymui. Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å¡iame teisme.

Teisėja                                                                                     Rima Razumienė          Â