2e98c3f6-91a1-4fcc-bd1a-cf7905dbc8a9 · Druskininkų miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos už pastato eksploatacines iÅ¡laidas priteisimo, n u s t a t Ä : IeÅ¡kovas nurodo, kad VarÄnos rajono valdybos 2000 m. gegužÄs 24 d. sprendimo Nr. 172 ir VarÄnos rajono savivaldybÄs administracijos direktoriaus 2004 m. vasario 2 d. įsakymo Nr. DV-58 pagrindu eksploatuoja ir prižiÅ«ri namÄ , esantį (duomenys neskelbtini). Butas, esantis (duomenys neskelbtini), registruotas A. J. vardu, kuris 2009 m. lapkriÄio 26 d. mirÄ. PalikimÄ , esantį po A. J. mirties priÄmÄ A.
Legislator headnote
AI generated2e98c3f6-91a1-4fcc-bd1a-cf7905dbc8a9 · Druskininkų miesto apylinkÄs teismas: VarÄnos rajono savivaldybÄs administracijos direktoriaus 2004 m. vasario 2 d. įsakymu Nr. DV-58 ieÅ¡kovas yra paskirtas Å¡io daugiabuÄio namo butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios nuosavybÄs administratoriumi (b.l. 4-5;). Butas, esantis (duomenys neskelbtini) nuosavybÄs teise priklauso A. J. (b.l. 8;), kuris (duomenys neskelbtini) mirÄ (b.l. 9;). Po A. J. mirties palikimÄ priÄmÄ jo brolis B. J. (b.l. 10;). Lietuvos Respublikos CK 4.82 str. numato, kad butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokÄti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokÄti mokesÄius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lÄÅ¡as, kurios buvo skiriamos namui atnaujinti.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. 2-1320-314/2011m.Teisminio proceso Nr. 2-09-3-01215-2011-7Procesinio sprendimo kategorija Nr. 35.5.; 44.5.2.1.; 116.3.; (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. lapkriÄio 17 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Antanas Å eÅ¡tokas dokumentinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âVarÄnos komunalinis Å«kisâ ieÅ¡kinį atsakovui B.
J. dÄl skolos už pastato eksploatacines iÅ¡laidas priteisimo, n u s t a t Ä : IeÅ¡kovas nurodo, kad VarÄnos rajono valdybos 2000 m. gegužÄs 24 d. sprendimo Nr. 172 ir VarÄnos rajono savivaldybÄs administracijos direktoriaus 2004 m. vasario 2 d. įsakymo Nr. DV-58 pagrindu eksploatuoja ir prižiÅ«ri namÄ , esantį (duomenys neskelbtini). Butas, esantis (duomenys neskelbtini), registruotas A. J. vardu, kuris 2009 m. lapkriÄio 26 d. mirÄ. PalikimÄ , esantį po A. J. mirties priÄmÄ A.
J. brolis B. J., kuris paveldÄjo ir A. J. nuosavybÄs teise priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini). Atsakovas už pastato eksploatacines iÅ¡laidas, proporcingas jų daliai bendrojoje dalinÄje nuosavybÄje, nemoka ir ieÅ¡kovui už laikotarpį nuo 2009 m. lapkriÄio 1 d. iki 2011 m. spalio 1 d. yra skolingas 269,79 Lt už eksploatacines iÅ¡laidas, 77,05 Lt administravimo iÅ¡laidas, 75,35 Lt už namo bendro naudojimo patalpų elektrÄ . IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 269,79 Lt pastato eksploatacines iÅ¡laidas, 77,05 Lt administravimo iÅ¡laidas, 75,35 Lt iÅ¡laidas už namo bendro naudojimo patalpų elektrÄ ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinys tenkintinas.Bylos medžiaga nustatyta, kad ieÅ¡kovas VarÄnos rajono valdybos 2000 m. gegužÄs 24 d. sprendimo Nr. 172 pagrindu atlieka gyvenamojo namo, esanÄio (duomenys neskelbtini), stogo, dangos, elektros tinklų, mÅ«ro, stalių, tinkavimo ir dažymo eksploatavimo priežiÅ«ros ir profilaktinio remonto darbus (b.l. 3;).
VarÄnos rajono savivaldybÄs administracijos direktoriaus 2004 m. vasario 2 d. įsakymu Nr. DV-58 ieÅ¡kovas yra paskirtas Å¡io daugiabuÄio namo butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios nuosavybÄs administratoriumi (b.l. 4-5;). Butas, esantis (duomenys neskelbtini) nuosavybÄs teise priklauso A. J. (b.l. 8;), kuris (duomenys neskelbtini) mirÄ (b.l. 9;). Po A. J. mirties palikimÄ priÄmÄ jo brolis B. J. (b.l. 10;). Lietuvos Respublikos CK 4.82 str. numato, kad butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokÄti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokÄti mokesÄius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lÄÅ¡as, kurios buvo skiriamos namui atnaujinti.
Pagal CK 5.52 str. įpÄdinis, kuris priÄmÄ palikimÄ padavÄs pareiÅ¡kimÄ notarui, už palikÄjo skolas atsako visu savo turtu. Atsakovas priÄmÄ palikimÄ (tame tarpe ir butÄ , esantį (duomenys neskelbtini)) likusį po A. J. mirties, taÄiau pareigos proporcingai savo daliai apmokÄti ieÅ¡kovui už daugiabuÄio namo, esanÄio (duomenys neskelbtini), eksploatacines bei administravimo iÅ¡laidas nevykdo ir ieÅ¡kovui už laikotarpį nuo 2009 m. lapkriÄio 1 d. iki 2011 m. spalio 1 d. yra skolingas 269,79 Lt eksploatacinių iÅ¡laidų, 77,05 Lt administravimo iÅ¡laidų, 75,35 Lt už namo bendro naudojimo patalpų elektrÄ , viso 422,19 Lt (b.l. 3, 6-7, 11;).
IeÅ¡kovas ragino atsakovÄ gera valia susimokÄti susidariusiÄ Â skolÄ (b.l. 12-14;), taÄiau atsakovas skolos nesumokÄjo. Kadangi atsakovas prievolÄs nevykdo, todÄl iÅ¡ jo ieÅ¡kovo naudai priteistina 269,79 Lt pastato eksploatacinÄs iÅ¡laidos, 77,05 Lt administravimo iÅ¡laidos, 75,35 Lt iÅ¡laidos už namo bendro naudojimo patalpų elektrÄ (CK 4.84 str. 4 d., 4.238 str., 6.1 str., 6.38 str.). Be to, iÅ¡ atsakovo priteistina ieÅ¡kovo turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos (CPK 79 str., 80 str., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 260 str., 262 str. 1 d., 263 str., 264 str., 265 str., 268 str., 271 str., 428 str., n u s p r e n dÂ Ä :
IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo B. J. 269,79 Lt pastato eksploatacines iÅ¡laidas, 77,05 Lt administravimo iÅ¡laidas, 75,35 Lt už namo bendro naudojimo patalpų elektrÄ , 28,00 Lt žyminį mokestį, 6,00 Lt iÅ¡laidas už VÄ® âRegistrų centroâ iÅ¡raÅ¡Ä , 4,00 Lt paÅ¡to iÅ¡laidas, tokiu bÅ«du viso (460,19 Lt) keturis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt litų 19 centų ieÅ¡kovo UAB âVarÄnos komunalinis Å«kisâ naudai.Atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priÄmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.
Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duodamas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas yra neskundžiamas nei apeliacine nei kasacine tvarka.         TeisÄjas                                                       Antanas Å eÅ¡tokas