2e97f86c-4bbc-4a91-94f2-2ba5c25700ba · Plungės rajono apylinkės teismas

                                                                                                      Civilinė byla Nr. 2YT-1745-514/2016            Procesinis Nr.2-33-3-01406-2016-1                                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                    2.6.9.2.2                                        PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugpjūčio 22 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aušra Volskytė,sekretoriaujant Vilijai Budrikienei,dalyvaujant pareiškėjo atstovei A.

V.,suinteresuotam asmeniui G. K.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Plungės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Klaipėdos sutrikusio vystymosi kÅ«dikių namams, G. K., Vilniaus m. savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl globėjo atleidimo iÅ¡ pareigų, kito globėjo paskyrimo ir globos vietos nustatymo. Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas praÅ¡o atleisti Klaipėdos sutrikusio vystymosi kÅ«dikių namus iÅ¡ G.

Z., gim. 2014 m. rugpjūčio 17 d., globėjo pareigų ir G. Z. globėja bei turto administratore paskirti G. K., nustatant globos vietÄ globėjos gyvenamojoje vietoje. Nurodė, kad 2016 m. vasario 22 d. Plungės r. apylinkės teismo sprendimu neterminuotai apribota motinos valdžia į vaikÄ , G. Z. nustatyta nuolatinė globa, globėju ir turto administratoriumi paskirti Klaipėdos sutrikusio vystymosi kÅ«dikių namai. Motinos valdžios apribojimas yra nepanaikintas, tėvystė G. Z. nenustatyta. 2016 m. birželio 13 d. globoti G.

Z. Å¡eimoje iÅ¡reiÅ¡kė norÄ suinteresuotas asmuo G. K., kuri nurodė, kad G. yra įdukros J. K. sesuo. Suinteresuotas asmuo G. K. pageidauja globoti įvaikintos dukters J. K. biologinę seserį G. Z., norėdama, kad įvaikinta dukra turėtų seserį. Suinteresuotas asmuo G. K. dirba mokytoja, yra neteista, duomenų apie administracinius pažeidimus nėra, gyvena jai nuosavybės teise priklausančiame bute su įdukra. Namų aplinka yra saugi. Esama ir numatoma globėjos finansinė padėtis yra stabili.

Suinteresuotas asmuo G. K. turi tinkamus gyvenimo įgÅ«džius vaiko interesams užtikrinti, geba užtikrinti vaiko ugdymÄ ir mokymÄ si. 2016 m. liepos 5 d. globėjų ir įtėvių rengimo atestuotų socialinių darbuotojų pateiktoje iÅ¡vadoje pripažinta tinkamai pasirengusi tapti vaiko globėja (rÅ«pintoja). Vadovaujantis CK 3.249 str. 1 d. 1 p. įtvirtintu vaiko interesų pirmumo principu, praÅ¡o pakeisti G. Z. globėjÄ , paskiriant globėja G. K., nustatyti G. Z. globos vietÄ globėjos gyvenamojoje vietoje.

PareiÅ¡kėjo atstovė teismo posėdžio metu pareiÅ¡kimÄ palaikė ir prašė tenkinti, kadangi globojamai G. Z. gyvenant Å¡eimoje bus palankesnės sÄ lygos nei socialinės globos institucijoje. Suinteresuotas asmuo Klaipėdos sutrikusio vystymosi kÅ«dikių namai atsiliepimu į pareiÅ¡kimÄ neprieÅ¡taravo, jog bÅ«tų atleisti iÅ¡ G. Z. globėjo pareigų. Nurodė, kad G. Z. Klaipėdos sutrikusio vystymosi kÅ«dikių namuose apgyvendinta 2014 m. gruodžio 3 d., mama tik kartÄ skambino, teiraudamasi apie mergaitės savijautÄ , tačiau nei karto dukros nelankė, nedalyvavo jos priežiÅ«roje, ugdyme, neteikė iÅ¡laikymo.

G. Z. artimų ryÅ¡ių ir su kitais giminaičiais nepalaikė. Nuo 2016 m. birželio 10 d. G. Z. lanko sesers J. K. įmotė G. K.. Pastaroji buvo supažindinta su G. Z. sveikatos bÅ«kle, socialine kilme. G. K. palaiko nuolatinį kontaktÄ su įstaigos specialistais, domisi mergaitės savijauta, sveikata, yra atsakinga, besistengianti atliepti vaiko poreikius. Globa Å¡eimoje leistų G. Z. atkurti ryÅ¡ius ir augti kartu su biologine seserimi. Vaiko perkėlimas į Å¡eimÄ labiausiai atitiktų vaiko interesus: mergaitė greičiau užmegztų Å¡eimyninį ryšį, Å¡eimos aplinka turėtų teigiamÄ Ä¯takÄ psichologinei ir emocinei mažametės sveikatai.

Prašė bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant.Suinteresuotas asmuo Vilniaus m. savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius pateikė iÅ¡vadÄ dėl nepilnametės globėjo pakeitimo, kurioje nurodė, kad suinteresuotas asmuo G. K. atitinka visus globėjai keliamus reikalavimus, yra tinkamas asmuo globoti G. Z. nuolatinėje globoje, yra iÅ¡klausiusi bÅ«simų globėjų (rÅ«pintojų) ir įvaikintojų pasirengimo globoti (rÅ«pintis) ar įvaikinti vaikÄ mokymus, pagal 2016-07-05 VÅ¡Ä® „SOTAS“ yra pasirengusi globoti mergaitę.

VTAS specialistams apsilankius pas G. K. namuose buvo nustatyta, jog 45,45 kv. m. butas tvarkingas, bute jauku, yra sudarytos tinkamos sÄ lygos mergaitės gyvenimui, laisvalaikio leidimui ir pilnaverčiam vystymuisi namuose. Kadangi kitų asmenų norinčių ir galinčių globoti G. Z. nėra, neprieÅ¡tarauja, kad G. K. bÅ«tų paskirta G. Z. nuolatine globėja ir turto administratore, vaiko gyvenamoji vieta nustatyta kartu su globėja globėjos gyvenamojoje vietoje. Prašė bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant.Suinteresuotas asmuo G.

K. teismo posėdžio metu patvirtino apsisprendimÄ tapti G. Z. globėja, paaiÅ¡kino, kad su mergaite bendrauja nuo 2016 metų birželio mėnesio. Pageidauja globoti mergaitę, siekdama užtikrinti įdukros ir bÅ«simos globotinės giminystės ryšį. Suinteresuotas asmuo dirba, turi stabilias pajamas, bÅ«stÄ , todėl galės užtikrinti palankias gyvenimo sÄ lygas globotinei. PareiÅ¡kimas tenkintinas ( LR CK 3.264 str. 3 d.).           IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad Plungės rajono apylinkės teismo 2016 m. vasario 22 d. sprendimu G.

Z. buvo nustatyta nuolatinė globa, nuolatiniu globėju pakirti Klaipėdos sutrikusio vystymosi kÅ«dikių namai.            Vaiko globos tikslas – užtikrinti vaiko auklėjimÄ ir priežiÅ«rÄ aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis ir tobulėti, sudaryti vaikui gyvenimo sÄ lygas, kurios atitiktų jo amžių, sveikatÄ ir iÅ¡sivystymÄ . Tokios sÄ lygos labiausiai gali bÅ«ti užtikrintos globojant nepilnametį vaikÄ Å¡eimoje, todėl pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas dėl globos (rÅ«pybos) formos pakeitimo tenkintinas (LR CK 3.249 str. 1 d. 3 p., 3.252 str. 2 d. 1 p.).             Pagal Vilniaus m. savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius pateiktÄ Â buities ir gyvenimo sÄ lygų patikrinimo aktÄ bÅ«simos globėjos namuose sudarytos tinkamos sÄ lygos nepilnametės gyvenimui. Suinteresuotas asmuo G.

K. gyvena trijų kambarių bute, butas tvarkingas, jaukus, yra visi bÅ«tini baldai, priemonės mergaitės priežiÅ«rai.Teismo posėdžio metu nustatyta, kad suinteresuotas asmuo G. K. su mažamete G. Z. bendrauja nuo 2016 m. birželio mėnesio, G. ir G. K. įdukra yra biologinės seserys, todėl vaiko perkėlimas į Å¡eimÄ atitiktų kiekvieno vaiko interesus. Pagal VÅ¡Ä® „SOTAS“ iÅ¡vadÄ G. K. yra pasirengusi ir tinkamas asmuo globoti nepilnametę G. Z.. G. K. sutinka globoti G. Z., pagal sveikatos bÅ«klę ir asmenines savybes gali bÅ«ti paskirta globėja, turi tinkamas buitines, materialines sÄ lygas, kliūčių, numatytų LR CK 3.269 str., G.

K. skiriant globėja nėra, todėl G. K. skirtina G. Z. globėja, paskiriant ir vaikui priklausančio turto paprastÄ ja administratore. Nepilnametės globos vieta nustatytina globėjos gyvenamojoje vietoje (LR CK 3.265 str. 1 d. 1 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 504 straipsniu, teismas, n u t a r i a:             pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Atleisti Klaipėdos sutrikusio vystymosi kÅ«dikių namus, į. k. 290470820, iÅ¡ G. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėjo pareigų. G.

Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėja ir paprastÄ ja turto administratore paskirti G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini)Nustatyti G. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globos vietÄ globėjos gyvenamojoje vietoje.Nutartis skubaus vykdymo.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      AuÅ¡ra Volskytė    Â