2e950c56-1f4e-49bd-8a5a-b9af5b591545 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr                                                                                   Baudžiamoji byla Nr. 1-10-627/2015                                                                   Proceso numeris 1-88-1-01034-2013-2                                                                                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.7;1.1.10.1; 1.2.4.5;1.2.10.1;1.2.14.1.2.  (S)                                               UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. sausio 20 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas Pašilis,sekretoriaujant Violetai Kavaliauskienei, dalyvaujant prokurorui Gintui Vaičiūnui,kaltinamajam D.

P., gynėjai adv. R.Å altinienei,nukentėjusiajam V. M.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Ukmergės m., lietuvis, LR pilietis, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, registruotas darbo biržoje, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas : 1). 1998-06-05 Ukmergės r. apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 4 d.-3 m. l.a., 2 ). 2005-07-04 Ukmergės r. apylinkės teismo pagal LR BK 284 str. 1 d.-1 MGL dydžio bauda, 3). 2009-09-09 Ukmergės r. apyl. teismo pagal LR BK 284 str. 1 d.-8 MGL (1040 Lt.) dydžio bauda, 4). 2012-09-05 Ukmergės r. apyl. teismo pagal LR BK 138 str. 1 d.-4 m. laisvės apribojimu, kaltinamas pagal LR BK 138str.1d.,165str.1d.,178str.2d., n u s t a t ė:

           Kaltinamasis D. P. pažeidė asmens bÅ«sto neliečiamybę, o bÅ«tent: jis, 2013 m. gruodžio 6 d., apie 22 val., veikdamas bendrininkų grupe su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, panaudodamas metalinį vamzdį, kurį įkiÅ¡o tarp durų varčios ir staktos ir tokiu bÅ«du neleido V. M. uždaryti savo buto, esančio(duomenys neskelbtini) durų, o ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui laikant už durų rankenos ir jėga traukiant duris į laiptinės pusę, per jėgÄ atidarė V.

M. buto duris ir prieÅ¡ buto savininko-V. M. valiÄ Ä¯sibrovė į V. M. butÄ .             Kaltinamasis D. P. nesunkiai sutrikdė kito žmogaus sveikatÄ , o bÅ«tent : jis, 2013 m. gruodžio 6 d., apie 22 val., bÅ«damas V. M. bute, esančiame (duomenys neskelbtini) koridoriuje, tyčia rankomis ne mažiau 3 ir ne daugiau 5 kartų sudavė V. M. į galvos sritį, tokiais savo veiksmais padarydamas V. M. muÅ¡tinę žaidÄ kaktoje, įdrėskimÄ kaktoje ir deÅ¡inėje plaÅ¡takoje, nubrozdinimus virÅ¡utinės lÅ«pos gleivinėje ir deÅ¡inėje plaÅ¡takoje, kraujosruvas abiejų akių vokuose–nosies srityje, virÅ¡utinės lÅ«pos gleivinėje ir kairės ausies srityje, nosies kaulų skeveldrinį lūžimÄ , t.y. padarė nesunkų sveikatos sutrikdymÄ .         Be to, kaltinamasis D.

P. atvirai pagrobė svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent: jis, 2013 m. gruodžio 6 d., apie 22 val., veikdamas bendrininkų grupe su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, bÅ«damas V. M. bute, esančiame (duomenys neskelbtini) tyrimo metu nenustatytam asmeniui nurodė pagrobti iÅ¡ V. M. buto virtuvėje ant stalo stovintį vienÄ 3 litų vertės vieno litro talpos alaus „Fort“ butelį, kurį tyrimo metu nenustatytam asmeniui pagrobus, jis pasiÅ¡alino iÅ¡ V. M. buto.           Kaltinamasis D.

P. iÅ¡ dalies prisipažino dėl padarytų nusikalstamų veikų ir parodė, kad 2013-12-06 su sugyventine R. D. buvo savo namuose ir apie 20-21 val. V. M. bute prasidėjo triukÅ¡mas. NeiÅ¡sikentęs, apie 22 val. nuėjo pas V. M., kurio prašė netriukÅ¡mauti. Jis negali pasakyti ar V. M. jam kažkÄ atsakė, žino, tik, kad pradėjo stumdytis. Kuris pirmas kurį pastÅ«mė, neprisimena, tik atsimena, kad atsidÅ«rė V. M. buto koridoriuje. Atėjus V. M. draugui koridoriuje jie jau stumdėsi visi trys.

Jis sudavė keletÄ smÅ«gių ranka V. M., galėjo pataikyti į jam galvÄ . V. M. taip pat sudavė jam. V. M. draugas suėmė jį už kaklo ir suspaudė. Kiek kartų ir į kurias kÅ«no vietas jam sudavė V. M., pasakyti negali, jam atrodo, kad į galvÄ , pakaušį. Tada jis sudavė V. M. tris smÅ«gius į galvÄ . Tiksliai nepamena, bet galėjo bÅ«ti, kad jis su savimi turėjo metalinį strypÄ , gal bÅ«t jis iÅ¡eidamas pasiėmė ir alaus butelį.           Be kaltinamojo D.

P. dalinio prisipažinimo jo kaltė pilnutinai įrodyta kitais byloje surinktais ir teisme patikrintais įrodymais.          Nukentėjusysis V. M. parodė, kad 2013-12-06 namuose nuo 15 val. Å¡ventė gimtadienį su A. B. ir A. K.. Apie 22.00 val. į duris paskambino D. P., paklausė „mergų turi“, atsakė, kad jokių mergų jis neturi ir norėjo uždaryti buto duris, bet D. strypÄ Ä¯kiÅ¡o tarp durų ir neleido jų uždaryti. Tuo metu vienas D. draugas tempė duris į save.

D. su draugu, kurio nepažįsta, įsibrovė į butÄ . D. kumščiais jam sudavė apie 4-5 kartus į galvÄ , Å¡onus ir nugarÄ , nosį, kaktÄ , virÅ¡ugalvį. D. draugui pasakė „paimk iÅ¡ virtuvės alų“. Draugas iÅ¡ virtuvės paėmė 1 litro talpos, 7,5 laipsnių stiprumo „Fort“, alaus butelį, kurio vertė 3 litai ir visi išėjo. Jam buvo sulaužyta nosis, sumuÅ¡tas veidas.           Parodymų patikrinimo vietoje metu V. M. patvirtino savo duotus parodymus (b. l. 17-22).         Įvykio vietos apžiÅ«ros protokole nurodyta, kad įvykio vieta yra butas, esantis (duomenys neskelbtini) ant durų varčios matomi mechaninei pažeidimai ( b.l.7-11).          IÅ¡ specialisto iÅ¡vados Nr. G358/13(14) matyti, kad V.

M. padaryta muštinė žaizda kaktoje, įdrėskimai kaktoje ir dešinėje plaštakoje, nubrozdinimai viršutinės lūpos gleivinėje ir dešinėje plaštakoje, kraujosruvos abiejų akių vokuose – nosies srityje, viršutinės lūpos gleivinėje ir kairės ausies srityje, nosies kaulų skeveldrinis lūžimas, dešiniojo viršutinio žandikaulio akiduobės ataugos skeveldrinis lūžimas, sužalojimai padaryti mažiausiai septyniais trauminiais poveikiais, padarytas nesunkus sveikatos sutrikdymas, nes dėl nosies kaulų ir dešiniojo viršutinio žandikaulio lūžimų sveikata sutrikdyta ilgesniam nei 10 dienų laikotarpiui (b.l. 27-29).           Specialistas R.

L. teismo posėdyje nurodė, kad jis tvirtina savo iÅ¡vadÄ tik detalizavo, kad deÅ¡iniojo virÅ¡utinio žandikaulio akiduobės ataugos skeveldrinis lūžimas galėjo bÅ«ti padarytas tiek 2013-12-06, tiek kitÄ dienÄ , kadangi nukentėjusysis V. M. nurodė, kad ir 2013-12-07 jam buvo suduota į akį.          Liudytojas L. J. parodė, kad 2013-12-06 apie 22 val. patruliuodamas su patruliu A. J. gavo praneÅ¡imÄ ir nuvyko prie (duomenys neskelbtini) kur greitosios medicininės pagalbos automobilyje sėdėjo V.

M.. V. M. nurodė, kad jį sumušė kaimynas bei nurodė jo buto numerį. Duris atidarė D. P., kuris parodė, kad sumušė V. M., dėl to, kad šis penktame aukšte triukšmavo, kad būdamas kaimyno bute sudavė jam į nosį. D. P. jam pasirodė neblaivus, buvo sutrikusi jo šneka, nuo jo sklido alkoholio kvapas.         Liudytoja N. Š. parodė, kad 2013-12-07, apie 12.00 val., telefonu jai D. P. pasakė, kad jis V. M. sulaužė nosį, nes V. M. triukšmavo.         Liudytojas A.

B. parodė, kad 2013-12-06 V. M. bute Å¡ventė gimtadienį. PrieÅ¡ 22.00 val. V. M. grįžo iÅ¡ parduotuvės nupirkęs alaus. Netrukus pasigirdo skambutis į duris, kurias atidarė V. M.. IÅ¡girdęs muÅ¡tynes nuėjo pasižiÅ«rėti ir pamatė koridoriuje du vyrus : D. pravarde „Čiornas“, o kito nepažįsta. Jis tiksliai negali pasakyti į kurias vietas buvo suduota V. M., tačiau matė, aplinkui, ant sienų ir grindų kraujÄ . D. jam iÅ¡karto pasakė „o dar ir tu čia“ ir suėmė jam už drabužių krÅ«tinės aukÅ¡tyje, o su kita ranka sudavė į veidÄ ir Å¡onÄ mažiausiai tris kartus.

M. vaikščiojo susiėmęs už galvos, sakydamas vėl nosį sulaužė. D. atrodė keistai: iÅ¡versto akys, lyg narkotikų pavartojęs, labai piktas.       Liudytojas Č. G. parodė, kad yra V. M. kaimynas, kuris kai iÅ¡geria, tai labai garsiai kalba, klauso garsios muzikos. BÅ«na, kad jis pabeldžia į sienÄ ir V. M. nustoja triukÅ¡mauti. V. M. jam sakė, kad jį sumušė D. MuÅ¡tynių jis negirdėjo, kraujo laiptinėje nematė.         Liudytoja A. K. parodė, kad 2013-12-06 bute, esančiame (duomenys neskelbtini) Å¡ventė V.

M. gimtadienį. Kartu buvo A. B.. Pasigirdo durų skambutis, ji prašė durų nedaryti, bet V. M. atidarė, sakydamas kad tai jo kaimynas iš trečiojo aukšto „Čiornas“. Atidarius duris ji pamatė tris asmenis: vienas jų vilkėjo mėlynos spalvos striukę, kaip vėliau A. K. suprato, kad tai ir buvo „Čiornas“, kitas asmuo, kurio A. K. neįsidėmėjo, vilkėjo tamsios spalvos striukę. Ji girdėjo kaip atėjusieji V. M. kažko paprašė : ar mergų, ar alaus. V. M. atsakius, kad mergų neturi ir uždarinėjant buto duris, „Čiornas“ tarp durų įkišo tamsios spalvos vamzdį ir abu vyriškiai įsiveržė į buto koridorių, kuriame pradėjo V.

M. mušti. A. K. išsigando ir pasislėpė kitame kambaryje. A. B. tuo metu jau buvo koridoriuje. A. K. nematė ar A. B. buvo suduoti smūgiai. Muštynės truko trumpai. Kiek buvo suduota smūgių, ar buvo suduota vamzdžiu, ji nematė. A. K. matė, kaip po muštynių „Čiorno“ mergina pakėlė nuo grindų vamzdį, o kažkuris iš „Čiorno“ draugų paėmė virtuvėje stovėjusį vieno litro talpos alus butelį ir visi asmenys pasišalino iš buto.         Parodymų patikrinimo vietoje metu A.

K. patvirtino savo duotus parodymus (b. l.50-53).        Kadangi byloje nustatyta ir įrodyta, kad kaltinamasis D. P. pažeidė asmens bÅ«sto neliečiamybę, nesunkiai sutrikdė kito žmogaus sveikatÄ bei atvirai pagrobė svetimÄ turtÄ , jo nusikalstami veiksmai teisingai kvalifikuoti ir pilnai atitinka nusikaltimų, numatytų LR BK 165str.1d.,138str.1d.,178str.2d. požymius. IÅ¡ D. P. pateikto kaltinimo panaikintinas deÅ¡iniojo virÅ¡utinio žandikaulio akiduobės ataugos skeveldrinio lūžimo padarymo faktas, kadangi minėtas sužalojimas, pagal paties nukentėjusiojo V.

M. parodymus, ligos istorijÄ ir specialisto paaiÅ¡kinimÄ galėjo atsirasti ir kitu metu, t.y. ne 2013-12-06. D. P. LR BK 165str.1d. ir 178str.2d. numatytus nusikaltimus padarė tiesiogine tyčia, o BK 138str.1d. – netiesiogine tyčios forma (LR BK 15str.2,3d.).         Nukentėjusysis V. M. byloje pareiÅ¡kė 6000Lt ieÅ¡kinį neturtinei bei 3Lt ieÅ¡kinį turtinei žalai atlyginti. IeÅ¡kinys tenkintinas dalinai. Kadangi byloje nustatyta ir įrodyta, kad nukentėjusiajam V. M. žala padaryta nusikalstamais D.

P. veiksmais, 3Lt(0,87 EUR) sumai civilinis ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai (LR CK 6.263str.).          Neturtinės žalos atlyginimo sÄ lygas reglamentuoja Lietuvos Respublikos civilinis kodeksas, kurio 6.250 str. 1 d. nurodyta, kad neturtinė žala yra asmens fizinis skausmas, dvasiniai iÅ¡gyvenimai, nepatogumai, dvasinis sukrėtimas, emocinė depresija, pažeminimas, reputacijos pablogėjimas, bendravimo galimybių sumažėjimas ir kita, teismo įvertinti pinigais. Nustatydamas nusikalstama veika padarytos neturtinės žalos dydį, teismas atsižvelgia į Å¡iÄ Å¾alÄ padariusių asmenų kaltę, jų turtinę padėtį, padarytos turtinės žalos (jei tokia žala buvo padaryta) dydį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, taip pat sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijus.

V. M. buvo padarytas nesunkus sveikatos sutrikdymas, lūžo nosies kaulai, buvo atliekama nosies operacija. Nukentėjusysis V. M. dėl nusikalstamų kaltinamojo D. P. veiksmų patyrė tiek fizinį skausmÄ , tiek dvasinius iÅ¡gyvenimus. Atsižvelgiant į paminėtų aplinkybių visumÄ , V. M. praÅ¡oma priteisti 6000Lt suma mažintina iki 5000Lt(1448,10 EUR) neturtinei žalai atlyginti.         Vilniaus teritorinė ligonių kasa pateikė 397,04Lt (114,99 EUR) ieÅ¡kinį dėl nukentėjusiojo V.

M. gydymo iÅ¡laidų atlyginimo. Kadangi byloje nustatyta ir įrodyta, kad nukentėjusiajam V. M. sveikata sutrikdyta nusikalstamais D. P. veiksmais, civilinis ieÅ¡kinys tenkintinas LR CK 6.263,6.280,6.283str. pagrindu.             Skiriant bausmes, teismas atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytų nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (BK 54 str. 2 d.).Kaltinamasis D.

P. padarė du nesunkius ir vienÄ apysunkį nusikaltimÄ . Jis anksčiau teistas ir teistumas neiÅ¡kykęs. D. P. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, o atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad nusikaltimus padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio. Atsižvelgiant į aplinkybių visumÄ , D. P. skirtina laisvės atėmimo bausmės, tačiau galutinės bausmės vykdymÄ atidedant LR BK 75str. pagrindu, nes yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 300 str., 303 str. 4 d., 304 str., 305 str., 307 str., 308 str., teismasn u s p r e n d ė :            D. P. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 165str.1d. ir paskirti jam bausmę – septynis mėnesius laisvės atėmimÄ .          D. P. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 138str.1d. ir paskirti jam bausmę – devynis mėnesius laisvės atėmimÄ .         D.

P. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178str.2d. ir paskirti jam bausmę – septynis mėnesius laisvės atėmimÄ .          LR BK 63str.1,3d. pagrindu subendrinti bausmes, prie griežčiausios bausmės iÅ¡ dalies pridedant Å¡velnesnes bausmes, ir subendrintÄ bausmę D. P. paskirti vienerius metus ir penkis mėnesius laisvės atėmimÄ .          LR BK 75 str. pagrindu D. P. bausmės vykdymÄ atidėti vienerių metų ir Å¡eÅ¡ių mėnesių laikotarpiui, įpareigojant jį per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį pradėti dirbti arba registruotis darbo biržoje, per 8 mėnesių laikotarpį dalyvauti elgesio pataisos programoje, neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.         D.

P. paskirtas kardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.         V. M. civilinį ieÅ¡kinį tenkinti dalinai ir priteisti iÅ¡ D. P. 1448,97EUR ( vienÄ tÅ«kstantį keturis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus ir 97 euro centus) V. M..         Vilniaus teritorinės ligonių kasos civilinį ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai ir priteisti iÅ¡ D.

P. 114,99 EUR( vienÄ Å¡imtÄ keturiolika eurų ir 99 euro centus) Vilniaus teritorinei ligonių kasai. Nuosprendis per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     Evaldas PaÅ¡ilis