2e934daa-92fd-45fd-85e6-e6da67ac547a · PanevÄžio apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?NuoraÅ¡as Teikimas Nr. T-110-1046/2022 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15. (S) PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. vasario 3 d. PanevÄžys PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų teisÄja SkaistÄ ViburytÄ-JasiukÄnienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo daiktinių įrodymų iÅ¡sprendimo klausimÄ baudžiamojoje byloje Nr. 1-151/2003. Teismas n u s t a t Ä: PanevÄžio miesto apylinkÄs teisme 2003 m. sausio 21 d. buvo priimtas nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-151/2003 (kaltinamasis R.
Legislator headnote
AI generated2e934daa-92fd-45fd-85e6-e6da67ac547a · PanevÄžio apylinkÄs teismas: ?NuoraÅ¡as Teikimas Nr. T-110-1046/2022 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15. (S) PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. vasario 3 d. PanevÄžys PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų teisÄja SkaistÄ ViburytÄ-JasiukÄnienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo daiktinių įrodymų iÅ¡sprendimo klausimÄ baudžiamojoje byloje Nr. 1-151/2003. Teismas n u s t a t Ä: PanevÄžio miesto apylinkÄs teisme 2003 m. sausio 21 d. buvo priimtas nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-151/2003 (kaltinamasis R.
Full text
?NuoraÅ¡as Teikimas Nr. T-110-1046/2022 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15. (S) PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. vasario 3 d. PanevÄžys PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų teisÄja SkaistÄ ViburytÄ-JasiukÄnienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo daiktinių įrodymų iÅ¡sprendimo klausimÄ baudžiamojoje byloje Nr. 1-151/2003. Teismas n u s t a t Ä: PanevÄžio miesto apylinkÄs teisme 2003 m. sausio 21 d. buvo priimtas nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-151/2003 (kaltinamasis R.
M.). Nuosprendis įsiteisÄjÄs. ProkurorÄ pateikÄ atsiliepimÄ , kuriuo praÅ¡o daiktus, turinÄius reikÅ¡mÄs bylai tirti â vokus su lyginamaisiais pavyzdžiais, saugomus PanevÄžio apylinkÄs teisme, sunaikinti. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisÄ iÅ¡sprÄsti dÄl nuosprendžio kylanÄias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeiÄiama nuosprendžio esmÄ. Å io straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas turi teisÄ priimti sprendimus dÄl daiktinių įrodymų byloje.
Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos PanevÄžio apylinkÄs teisme iki Å¡iol yra saugomi vokai su lyginamaisiais pavyzdžiais. Daiktai, turintys reikÅ¡mÄs bylai tirti, t. y. vokai su lyginamaisiais pavyzdžiais, sunaikintini kaip menkaverÄiai. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94, 361, 362, 364 straipsniais, n u t a r i a : Daiktus, turinÄius reikÅ¡mÄs bylai tirti â vokus su lyginamaisiais pavyzdžiais, saugomus PanevÄžio apylinkÄs teisme, sunaikinti kaip menkaverÄius.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui per PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mus. TeisÄja SkaistÄ ViburytÄ-JasiukÄnienÄ