Legislator Case Law & Legislation
2e934daa-92fd-45fd-85e6-e6da67ac547a AI generated

2e934daa-92fd-45fd-85e6-e6da67ac547a · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number 2e934daa-92fd-45fd-85e6-e6da67ac547a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?NuoraÅ¡as Teikimas Nr. T-110-1046/2022 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. vasario 3 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo daiktinių įrodymų iÅ¡sprendimo klausimÄ baudžiamojoje byloje Nr. 1-151/2003. Teismas n u s t a t ė: Panevėžio miesto apylinkės teisme 2003 m. sausio 21 d. buvo priimtas nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-151/2003 (kaltinamasis R.

Legislator headnote

AI generated

2e934daa-92fd-45fd-85e6-e6da67ac547a · Panevėžio apylinkės teismas: ?NuoraÅ¡as Teikimas Nr. T-110-1046/2022 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. vasario 3 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo daiktinių įrodymų iÅ¡sprendimo klausimÄ baudžiamojoje byloje Nr. 1-151/2003. Teismas n u s t a t ė: Panevėžio miesto apylinkės teisme 2003 m. sausio 21 d. buvo priimtas nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-151/2003 (kaltinamasis R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?NuoraÅ¡as Teikimas Nr. T-110-1046/2022 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. vasario 3 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo daiktinių įrodymų iÅ¡sprendimo klausimÄ baudžiamojoje byloje Nr. 1-151/2003. Teismas n u s t a t ė: Panevėžio miesto apylinkės teisme 2003 m. sausio 21 d. buvo priimtas nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-151/2003 (kaltinamasis R.

M.). Nuosprendis įsiteisėjęs. Prokurorė pateikė atsiliepimÄ , kuriuo praÅ¡o daiktus, turinčius reikÅ¡mės bylai tirti – vokus su lyginamaisiais pavyzdžiais, saugomus Panevėžio apylinkės teisme, sunaikinti. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Å io straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų byloje.

Kaip matyti iš bylos medžiagos Panevėžio apylinkės teisme iki šiol yra saugomi vokai su lyginamaisiais pavyzdžiais. Daiktai, turintys reikšmės bylai tirti, t. y. vokai su lyginamaisiais pavyzdžiais, sunaikintini kaip menkaverčiai. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94, 361, 362, 364 straipsniais, n u t a r i a : Daiktus, turinčius reikšmės bylai tirti – vokus su lyginamaisiais pavyzdžiais, saugomus Panevėžio apylinkės teisme, sunaikinti kaip menkaverčius.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus. Teisėja Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė