2e929ee7-7159-4d3d-930a-3f107f8f7c77 · Å iaulių apylinkės teismas

AN byla Nr. AN15.-2149-914/2019

Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00925-2019-2

Procesinio sprendimo kategorija 16.17.

(S)

ŠI A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S

N U T A R I M A S

2019 m. gruodžio 4 d.

Å iauliai

Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Marius Steponaitis, vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs E. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 446 straipsnio 4 dalį,

n u s t a t ė :

E. Š. 2019-10-03 apie 21.08 val. (duomenys neskelbtini) važiavo autobusu Nr. (duomenys neskelbtini) maršrutu Nr. (duomenys neskelbtini) tarp stotelių „(duomenys neskelbtini)“ – „(duomenys neskelbtini)“ be bilieto, tuo pažeisdamas Keleivių ir bagažo vežimo autobusais vietinio (miesto) reguliaraus susisiekimo maršrutais Šiaulių mieste taisyklių 41 punkto reikalavimus.

Ä® teismo posėdį neatvykus nė vienam administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujančiam asmeniui, kai apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir institucijai, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , buvo tinkamai praneÅ¡ta, E. Å . praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje, todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.).

E. Š. kaltu prisipažino visiškai, gailisi. Be jo paties prisipažinimo kaltė įrodyta UAB „Busturas“ kontrolieriaus paaiškinimu (b. l. 4), administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 2-3). Remiantis nustatytomis bylos aplinkybėmis, pripažįstama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinio nusižengimo, numatyto ANK 446 straipsnio 4 dalyje, sudėtis.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ ar nebuvimÄ . Padarytas administracinis nusižengimas, susijęs su keleivių važiavimu keleivinėmis kelių transporto priemonėmis. E. Å . baustas administracine tvarka. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažino padaręs nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda (ANK 22 str.). Kadangi nusižengimas padarytas nepilnamečio asmens, nutarimu skirtina bauda mažintina per pusę (ANK 44 str.).

Vadovaudamasis ANK 636 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

E. Å . už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 446 straipsnio 4 dalyje, padarymÄ skirti 8 eurų dydžio baudÄ .

Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėjas Marius Steponaitis