2e91f0dc-e081-418c-ab68-798faba658e4 · Visagino miesto apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. e2VP-576-844/2017Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00429-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1.; 3.5.18. (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 14 d.Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Vaidas VasiliauskasraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo uždarosios akcinės bendrovės „General Financing“, juridinio asmens kodas 300515252, buveinė PerkÅ«nkiemio g. 3, Vilnius, atstovaujamo G. Z., praÅ¡ymÄ dėl skolininkui priklausančios dalies bendrame su kitais asmenimis turte nustatymo, byloje suinteresuoti asmenys:

T. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini); A. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini); antstolė Svetlana Kastanauskienė, adresas StrÅ«naičio g. 3, Å venčionys. Teismas nustatė: PareiÅ¡kėjas (iÅ¡ieÅ¡kotojas) UAB „General Financing“ kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu dėl skolininkui priklausančios dalies bendrame su kitais asmenimis turte nustatymo, praÅ¡ydamas nustatyti, kad skolininkei T. I. bendrojoje jungtinėje su sutuoktiniu A.

I. nuosavybėje priklauso pusė (viena antroji) visų sutuoktinio pajamų, kurias jis gauna ar gaus ateityje.               PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad Visagino miesto apylinkės teismas 2009 m. gruodžio 4 d. priėmė sprendimÄ už akių civilinėje byloje Nr. 2-1559-844/2009, kuriuo ieÅ¡kovo UAB „General Financing“ ieÅ¡kinį tenkino ir priteisė iÅ¡ atsakovės T. I. ieÅ¡kovo naudai 645,42 Eur (2228,49 Lt) mokėtinų įmokų, 365,10 Eur (1260,63 Lt) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1010,52 Eur (3489,12 Lt) sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2009 m. spalio 7 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 30,41 Eur (105,00) Lt žyminio mokesčio. IÅ¡ pateiktų duomenų nustatyta, jog sprendimo už akių pagrindu ieÅ¡kovui iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas Nr. 2-1559-844/2009, pagal šį vykdomÄ jį raÅ¡tÄ užvestoje vykdomojoje byloje Nr. 0056/10/00542 antstolė Svetlana Kastanauskienė vykdo 1038,59 Eur skolos ir 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ T.

I. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „General Financing“ naudai. Vykdymo proceso metu antstolė nustatė, kad skolininkės T. I. sutuoktinis A. I. dirba UAB „KOGUS“, Pramonės g. 17, Karlų k., Visagino sav. Antstolė Svetlana Kastanauskienė 2017 m. vasario 21 d. patvarkymu vykdomojoje byloje Nr. 0056/10/00542 „Dėl turto dalies, bendros su kitais asmenimis areÅ¡to“, kuriuo patvarkė iÅ¡ A. I. priklausančio darbo užmokesčio ar kitų jam prilygintų iÅ¡mokų sumos kiekvienÄ mėnesį iÅ¡skaičiuoti ir areÅ¡tuoti iÅ¡ 1/2 dalies 70 procentų nuo darbo užmokesčio dalies, virÅ¡ijančios Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytÄ vienÄ minimalų mėnesio atlyginimÄ , ir 20 procentų nuo darbo užmokesčio dalies, nevirÅ¡ijančios vieno minimalaus mėnesio atlyginimo.

Po to antstolė 2017 m. vasario 21 d. pasiÅ«lymu „Dėl siÅ«lymo nustatyti turto dalį bendrojoje sutuoktinių nuosavybėje“ pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „General Financing“ kreiptis į teismÄ dėl T. I. priklausančios dalies nustatymo iÅ¡ sutuoktinio A. I. gaunamų pajamų. Vykdymo procese įtvirtinta, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ? CPK) 666 straipsnio 1 dalis).

CPK 667 straipsnio 1 ir 2 dalyse nurodyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Skolininko dalis bendroje nuosavybėje nustatoma teismo nutartimi. Atkreiptinas dėmesys, kad sprendžiant kreditorių praÅ¡ymus pagal CPK 667 straipsnį, vyksta ne turto padalijimas, bet individualizuojama skolininko turto dalis bendrojoje nuosavybėje, iÅ¡ kurios gali bÅ«ti vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau ? CK) 3.87 straipsnyje numatyta, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė.

BendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė reiÅ¡kia, jog sutuoktinių turto dalys nėra nustatytos (CK 4.73 straipsnio 1 dalis), tačiau preziumuojama, kad sutuoktinių turto dalys yra lygios. Nuo sutuoktinių bendro turto dalių principo galima nukrypti tik Å¡io kodekso numatytais atvejais (CK 3.117 straipsnio 1 dalis, 2 dalis), tai yra, CK 3.123 straipsnyje numatytais atvejais ? atsižvelgiant į nepilnamečių vaikų interesus, vieno sutuoktinio sveikatos bÅ«klę ar jo turtinę padėtį arba kitas svarbias aplinkybes.

Atsižvelgiant į teismui pateiktÄ medžiagÄ darytina iÅ¡vada, kad Å¡iuo konkrečiu atveju byloje nenustatyta aplinkybių, į kurias atsižvelgus bÅ«tų pagrindas taikyti CK 3.123 straipsnio nuostatas ir nukrypti nuo bendro sutuoktinių turto lygių dalių principo.Pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos, iÅ¡skyrus tikslinės paskirties iÅ¡mokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita), taip pat yra priskiriamos bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės kategorijai (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas), vadinasi, dalis sutuoktinio A.

I. gaunamo darbo užmokesčio priklauso ir skolininkei T. I.. Nustačius, kuri dalis Å¡ios rÅ«Å¡ies bendro turto jai priklauso, iÅ¡ jos gali bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡koma pagal jos asmenines prievoles. Taigi, darytina iÅ¡vada, kad skolininkei T. I. priklauso 1/2 dalis jos sutuoktinio gaunamų pajamų – darbo užmokesčio. Teismas, vadovaudamasis CPK 290–291, 335, 667 straipsniais, n u t a r i a : PareiÅ¡kėjos UAB „General Financing“ praÅ¡ymÄ tenkinti. Nustatyti, kad skolininkei T. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso pusė, tai yra 1/2 (viena antroji) jo sutuoktinio A.

I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) darbo užmokesčio ar kitų jam prilygintų pajamų, kurias jis gauna arba ateityje gaus iÅ¡ darbdavio ar kitų subjektų. Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Visagino miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Vaidas Vasiliauskas