Legislator Case Law & Legislation
2e91eec6-b546-4ef6-95f5-bf0b39780b41 AI generated

2e91eec6-b546-4ef6-95f5-bf0b39780b41 · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number 2e91eec6-b546-4ef6-95f5-bf0b39780b41
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teisme buvo gautas ieÅ¡kovės L. G. ieÅ¡kinys atsakovui P. A. S. dėl terminuotos privačios žemės nuomos sutarties nutraukimo prieÅ¡ terminÄ . Teisė kreiptis į teismÄ realizuojama įstatymo nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (CPK 5 str.1 d.). Todėl ieÅ¡kovė privalo įvykdyti visas teisės kreiptis į teismÄ tinkamo realizavimo sÄ lygas. Teismo 2019-04-29 nutartimi buvo nustatytas ieÅ¡kinio trÅ«kumas. TrÅ«kumų Å¡alinimo terminas baigėsi 2019-05-09. Iki nustatyto trÅ«kumams paÅ¡alinti termino pabaigos ieÅ¡kovė nepaÅ¡alino teismo nutartyje nurodyto trÅ«kumo.

Legislator headnote

AI generated

2e91eec6-b546-4ef6-95f5-bf0b39780b41 · Marijampolės apylinkės teismas: G. ieÅ¡kinys atsakovui P. A. S. dėl terminuotos privačios žemės nuomos sutarties nutraukimo prieÅ¡ terminÄ . Teisė kreiptis į teismÄ realizuojama įstatymo nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (CPK 5 str.1 d.). Todėl ieÅ¡kovė privalo įvykdyti visas teisės kreiptis į teismÄ tinkamo realizavimo sÄ lygas. Teismo 2019-04-29 nutartimi buvo nustatytas ieÅ¡kinio trÅ«kumas. TrÅ«kumų Å¡alinimo terminas baigėsi 2019-05-09. Iki nustatyto trÅ«kumams paÅ¡alinti termino pabaigos ieÅ¡kovė nepaÅ¡alino teismo nutartyje nurodyto trÅ«kumo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-3609-301/2019 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-01244-2019-8 Procesinio sprendimo kategorijos 3.2.7.2. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gegužės 13 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Teresė Klimienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi klausimÄ dėl ieÅ¡kovės L. G. ieÅ¡kinio atsakovui P. A. S. dėl terminuotos privačios žemės nuomos sutarties nutraukimo prieÅ¡ terminÄ priėmimo n u s t a t ė :

Teisme buvo gautas ieÅ¡kovės L. G. ieÅ¡kinys atsakovui P. A. S. dėl terminuotos privačios žemės nuomos sutarties nutraukimo prieÅ¡ terminÄ . Teisė kreiptis į teismÄ realizuojama įstatymo nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (CPK 5 str.1 d.). Todėl ieÅ¡kovė privalo įvykdyti visas teisės kreiptis į teismÄ tinkamo realizavimo sÄ lygas. Teismo 2019-04-29 nutartimi buvo nustatytas ieÅ¡kinio trÅ«kumas. TrÅ«kumų Å¡alinimo terminas baigėsi 2019-05-09. Iki nustatyto trÅ«kumams paÅ¡alinti termino pabaigos ieÅ¡kovė nepaÅ¡alino teismo nutartyje nurodyto trÅ«kumo.

Tokiu bÅ«du pripažintina, kad teismo 2019-04-29 nutartis neįvykdyta, o ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovei. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d n u t a r i a : I. L. G.ieÅ¡kinį atsakovui P. A. S. dėl terminuotos privačios žemės nuomos sutarties nutraukimo prieÅ¡ terminÄ laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus.

Teisėja Teresė Klimienė