2e91a67f-0885-4246-ac4f-c8a35a668d73 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-490-911/2015Teisminio proceso Nr. 2-08-3-08522-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.3.6; 35.5;63.3;113.2;116.5.2.                                                                    PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                              2015 m. sausio 26 d.                                                                       Panevėžys                           Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Serdiukienė,vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Swedbank“ ieÅ¡kinį atsakovui K.

K. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė: IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1503,78 Eur (5192,26 Lt) skolÄ , kuriÄ sudaro 888,91 Eur (3069,24 Lt) negrÄ Å¾intas kreditas, 388,52 Eur (1341,47 Lt) nesumokėtos palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 160,04 Eur (552,60 Lt) nesumokėti delspinigiai už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ir 66,31 Eur (228,95 Lt) nesumokėti delspinigiai už nesumokėtas palÅ«kanas, 9 procentų sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 888,91 Eur (3069,24 Lt) kreditÄ , skaičiuojamÄ nuo 2014-11-27 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo ieÅ¡kovui dienos, 5 procentų dydžio procesines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovas buvo įpareigotas per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo gavimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2015-01-08 (24 b.l.). Atsiliepimas į ieÅ¡kinį nurodytu terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nepateiktas, praÅ¡ymas pratęsti nustatytÄ terminÄ negautas. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį (3 b.l.).

Civilinio proceso kodekso nuostatos numato galimybę teis­mui remiantis by­lo­je esančiais įro­dy­mais priim­ti spren­di­mÄ už akių ieÅ¡ko­vo praÅ¡y­mu, jei­gu at­sa­ko­vas be patei­si­na­mos priežas­ties per teis­mo nusta­ty­tÄ ter­mi­nÄ ne­pa­tei­kė at­si­lie­pi­mo į ieÅ¡­ki­nį (LR CPK 142 str. 4 d.).Atlikus formalų byloje pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ teismas įsitikino, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (CPK 285 str. 2 d.).

          IeÅ¡kinys tenkintinas. Atsakovo piniginę prievolę ieÅ¡kovui patvirtina byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai. IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad 2007-01-17 ieÅ¡kovas su atsakovu sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 07-004870-GV (5-9 b.l.), kuria ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 10000,00 Lt sumos kreditÄ iki 2011-01-07. Atsakovas nevykdė paimto kredito dalinių grÄ Å¾inimų kredito sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal sutartį.

Pagal vartojimo kredito sutarties sÄ lygas atsakovas bankui privalo mokėti 9 procentų dydžio metines palÅ«kanas už paimtÄ ir negrÄ Å¾intÄ kreditÄ . Pagal ieÅ¡kovo pateiktus skaičiavimus atsakovas ieÅ¡kovui yra skolingas 888,91 Eur (3069,24 Lt) negrÄ Å¾into kredito, 388,52 Eur (1341,47 Lt) nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 226,35 Eur (781,55 Lt) nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ir nesumokėtas palÅ«kanas, iÅ¡ viso 1503,78 Eur (5192,26 Lt) (12 b.l.).

IeÅ¡kovas 2014-10-06 raÅ¡tu informavo atsakovÄ apie minėtos sutarties nevykdymo pasekmes, tačiau sutarties pažeidimų atsakovas nepaÅ¡alino (11 b.l.). CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. numato 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Todėl ieÅ¡kovo reikalavimas jas priteisti yra pagrįstas įstatymu. Civilinė byla iÅ¡kelta 2014-12-03, todėl nuo minėtos dienos iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų metinės palÅ«kanos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.38 str. 1 d. reglamentuotas prievolių vykdymo principas nurodo, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Å iuo atveju, įvertinus visus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad atsakovas iki Å¡iol nėra įvykdęs prievolės atsiskaityti su ieÅ¡kovu, todėl ieÅ¡kinys dėl skolos, palÅ«kanų, ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo tenkintinas (LR CK 6.37, 6.38, 6.57, 6.59, 6.63, 6.200, 6.210, 6.881, 6.886, 6.918 straipsniai).

IÅ¡ atsakovo priteistina 1503,78 Eur skola, kuriÄ sudaro 888,91 Eur negrÄ Å¾intas kreditas, 388,52 Eur nesumokėtos palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 226,35 Eur nesumokėti delspinigiai už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ir nesumokėtas palÅ«kanas, 9 procentų sutartinės palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ 888,91 Eur kreditÄ , skaičiuojamos nuo 2014-11-27 visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo ieÅ¡kovui dienos, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 1503,78 Eur sumÄ , skaičiuojamÄ nuo bylos teisme iÅ¡kėlimo (2014-12-03) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 33,89 Eur žyminis mokestis (LR CPK 79, 80, 93 str.).

Atsižvelgiant į tai, kad ieškovas nepateikė kitas bylinėjimosi išlaidas pragrindžiančius dokumentus, priteistinas bylinėjimosi išlaidas šioje civilinėje byloje sudaro tik žyminis mokestis. Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos nepriteisiamos (LR CPK 96 str. 6 d.).Prievolių dydis eurais perskaičiuotinas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos euro įvedimo Lietuvos Respublikoje įstatymo 20 str. ir 7 str. nuostatomis. Vadovaudamasis LR CPK 279, 285, 286, 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo K. K., a. k. (duomenys neskelbtini) 1503,78 Eur (tÅ«kstančio penkių Å¡imtų trijų eurų 78 ct) skolÄ , 9 procentų metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 888,91 Eur kredito sumÄ , skaičiuojamas nuo 2014-11-27 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo ieÅ¡kovui dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1503,78 Eur sumÄ , skaičiuojamas nuo bylos teisme iÅ¡kėlimo dienos (2014-12-03) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 33,89 Eur (trisdeÅ¡imt trijų eurų 89 ct) žyminį mokestį – ieÅ¡kovui AB „Swedbank“, į. k. 112029651.Atsakovas K.

K. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio reikalavimus.                          IeÅ¡kovas AB „Swedbank“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                          Kristina Serdiukienė