2e910ca0-372d-4ccf-9f87-69a0a9bf82a6 · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedieÅ¡kinyje nurodÄ ir teisme paaiÅ¡kino, kad su atsakovu susituokÄ (duomenys neskelbtini) RokiÅ¡kio rajono civilinÄs metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. 232. Gyvenant
Legislator headnote
AI generated2e910ca0-372d-4ccf-9f87-69a0a9bf82a6 · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: buvo apie penkis metus. Vyras dažnokai iÅ¡gÄrinÄdavo, mažai dÄmesio skyrÄ Å¡eimai. Kartais namuose nebÅ«davo kelias paras.
Full text
CivilinÄ byla Nr
CivilinÄ
byla Nr.2-930-504/2010
(Proceso
Nr. 2-37-3-00793-2010-7)
Procesinio
dokumento kategorija
 (S)
75.4.3;116.4(N)
         Â
ROKIÅ KIO
RAJONO APYLINKÄS TEISMAS
                                                       Â
S P R E N D I M A S
                                           LIETUVOS
RESPUBLIKOS VARDU
                                                      Â
2010m. spalio 13d.
                                                                 Â
Rokiškis
                     RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja
Ledina Å inkÅ«nienÄ,
sekretoriaujant
Inai Matulienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei L. M. , ieÅ¡kovÄs
atstovui advokatui Vytautui Sketeriui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo
civilinÄ bylÄ dÄl santuokos nutraukimo, esant kito sutuoktinio kaltei, pagal
ieÅ¡kovÄs L. M. ieÅ¡kinį atsakovui V. M. ,
ir
n u s t a t Ä :
       IeÅ¡kovÄ pateiktame
ieÅ¡kinyje nurodÄ ir teisme paaiÅ¡kino, kad su atsakovu susituokÄ (duomenys neskelbtini)
RokiÅ¡kio rajono civilinÄs metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. 232. Gyvenant
santuokoje (duomenys neskelbtini)
gimÄ duktÄ G., kuri jau
pilnametÄ. Pageidauja santuokÄ su V. M. nutraukti, nes bendro Å«kio
nebetvarko ir santuokinio gyvenimo nebegyvena apie septynis metus.
       Nesutarimai Å¡eimoje prasidÄjo senai, kai dukrai G.
buvo apie penkis metus. Vyras dažnokai iÅ¡gÄrinÄdavo, mažai dÄmesio skyrÄ Å¡eimai. Kartais namuose nebÅ«davo kelias paras.
       Ketino
skirtis, taÄiau vyras labai praÅ¡Ä nesiskirti, pabandyti gyventi dÄl vaiko.
Nusileido jo praÅ¡ymams, įkalbinÄjimams, taÄiau atsakovo elgesys nepagerÄjo.
      PrieÅ¡ septynis metus pradÄjo važinÄti dirbti į AirijÄ . Namo
grįždavo vienÄ du kartus metuose. GrįžÄs Å¡eimai,
namų Å«kiui jokio dÄmesio neskirdavo, girtaudavo, ir vÄl iÅ¡važiuodavo.
      Santuokoje įgyto nekilnojamojo turto neturi. Po santuokos sudarymo pradÄjo gyventi (duomenys neskelbtini), jo motinai priklausanÄiame gyvenamajame name. Tuo paÄiu prižiÅ«rÄjo atsakovo paralyžiuotÄ motinÄ .
Dabar ji jau mirusi. Å iuo adresu ji,
ieÅ¡kovÄ, ir dabar gyvena.
     Paskutiniais metais atsakovas šeimai beveik nepadeda. Dukrai
iÅ¡laikyti vis reikÄdavo praÅ¡yti pinigų,
priminti tÄvo pareigÄ . IÅ¡ jo draugų sužinojo, kad jis turi kitÄ moterį, su ja
gyvena Airijoje. Kadangi atsakovas yra
neiÅ¡tikimas, paliko Å¡eimÄ ir daugiau kaip vienerius metus ja nesirÅ«pina,
preziumuojama, kad santuoka iÅ¡iro dÄl V. M. kaltÄs.
     Transporto
priemonių registruotų V.
M. vardu nÄra. Ji,
ieÅ¡kovÄ, turi 2008m. rugsÄjo
9d. įsigytÄ Audi 80, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kurį vertina 1800Lt. Jis įsigytas su
atsakovu kartu nebevedant bendro ūkio.
      Dar santuokoje yra įsigijÄ Å¡Ä¯ turtÄ : televizorius âSony", vertina 300 Lt; svetainÄs
komplektas ( staliukas, sofa, du foteliai), vertina 1000 Lt; sekcijÄ 500 Lt; Å¡aldytuvÄ âBeko", vertina 300 Lt; skalbimo maÅ¡ina âBeko" , 300 Lt; spinta dviejų durų, vertina 50 Lt;
DVD leistuvas, vertina 300Lt;
      Dukra G. naudojasi atskiru kambariu bei daiktais jame. Jos
asmeniniame naudojime yra dvigulÄ
tachta, jaunuolio baldų komplektas, televizorius âVido" ir kompiuteris.
Visi šie daiktai yra skirti
dukros poreikiams tenkinti, todÄl jie į dalintinÄ turtÄ neįtraukiami (
civilinio kodekso 3.120 str. l d.). Mano, kad tam neprieštaraus ir atsakovas.
     Taip pat į dalintinÄ turtÄ neįtraukia V. M. dviejų garso kolonÄlių, įsigytų jo iki santuokos sudarymo.
    Išlaikymo sau
nepraÅ¡o. NeturtinÄs žalos atlyginimo nepraÅ¡o.
    Kreditorių neturi.
    Vadovaujantis iÅ¡dÄstytu,
bei LR civilinio kodekso 3.60 str., teismÄ praÅ¡o: 1)jų santuokÄ , sudarytÄ (duomenys neskelbtini) RokiÅ¡kio rajono
civilinÄs metrikacijos skyriuje,
įraÅ¡o Nr.232, nutraukti. DÄl santuokos iÅ¡irimo kaltu pripažinti atsakovÄ V. M. ; 2) po
santuokos nutraukimo jai palikti M. pavardÄ ; 3)santuokoje įgytÄ turtÄ padalinti taip:
jai, L. M. , asmeninÄn nuosavybÄn
priteisti: automobilį Audi 80, valstybinis numeris (duomenys
neskelbtini) 1800 Lt vertÄs, Å¡aldytuvÄ âBeko", 300 Lt vertÄs, skalbimo
maÅ¡inÄ âBeko", 300 Lt vertÄs, dvidurÄ spintÄ , 50 Lt vertÄs, iÅ¡ viso turto
už 2450 Lt;
atsakovui V. M. priteisti:
televizorių âSony", 300 Lt vertÄs, svetainÄs
komplektÄ , 1000 Lt vertÄs, sekcijÄ , 500 Lt vertÄs, DVD leistuvÄ , 300 Lt
vertÄs , iÅ¡ viso turto už 2100 Lt.
      4)priteisti iÅ¡ atsakovo visas jos turÄtas
bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
        Â
Atsakovui ieškinys ir jo priedai įteikti vadovaujantis 2007-11-13 Europos
parlamento ir Tarybos Reglamentu(EB) Nr.1393/2007. Atsakovas atsiliepimo į
ieÅ¡kinį nepateikÄ. Apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ atsakovui praneÅ¡ta LR
CPK 805str. tvarka. Atsakovas nÄra paskyrÄs įgalioto asmens byloje.
        Â
IÅ¡ atsakovo praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , užtikrinti jo dalyvavimÄ teismo
posÄdyje negauta, tad byla iÅ¡nagrinÄta nedalyvaujant atsakovui.
 Ieškinys tenkintinas.
M. M. , g. (duomenys
neskelbtini) ir L. M. , g. (duomenys neskelbtini) priÄmusi pavardÄ M.,
susituokÄ (duomenys neskelbtini) RokiÅ¡kio r. CMS, įraÅ¡o Nr. 232(santuokos liudijimas, b.l.3).
LR CK 3.60str.1d. nustatyta, kad sutuoktinis gali
reikalauti santuokÄ nutraukti, jeigu ji faktiÅ¡kai iÅ¡iro dÄl kito sutuoktinio
kaltÄs.
IeÅ¡kovÄ nurodo, kad atsakovas iki iÅ¡vykstant dirbti į
AirijÄ , Å¡eima nesirÅ«pino, girtavo. Ä® AirijÄ iÅ¡vyko prieÅ¡ septynerius metus. Jis
ten dirba. Grįžta kartÄ â du į metus, taÄiau grįžÄs laikÄ leidža su draugais, girtauja,
Å¡eima nesirÅ«pina. Pinigus pastaruoju metu atsiunÄia dukters reikmÄms.
Pragyvenimui ji užsidirba pati. Nurodo, kad kaip sutuoktiniai nebegyvena
septynerius metus. Kadangi iš atsakovo draugo sužinojo, kad sutuoktinis
susiradÄs kitÄ moterį, yra neiÅ¡tikimas, praÅ¡o santuokÄ nutraukti dÄl atsakovo
kaltÄs.
 Aplinkybes, kad V. M. girtauja,
nesirÅ«pina Å¡eima, patvirtino liudytoja F. B. Ji nurodÄ, kad
yra ieÅ¡kovÄs bendradarbÄ. L. M. iÅ¡sikalbÄdavusi,
pasiguosdavusi, kad sutuoktinis girtauja, nesirūpina šeima. Nurodo, kad pati
yra maÄiusi, kaip V. M. bÅ«damas girtas, atÄjÄs į darbÄ ,
kabinÄjosi prie žmonos, reiÅ¡kÄ Ä¯vairius priekaiÅ¡tus. Žino, kad retai atsiųsdavo
šeimai pinigų.
 IÅ¡ iÅ¡dÄstyto laikytina nustatytu, kad atsakovas
septynerius metus gyvena ir dirba Airijoje. Jis neatlieka savo pareigos
rÅ«pintis Å¡eima, jos pakankamai neriame. DÄl atsakovo girtavimo, netinkamo požiÅ«rio
į Å¡eimÄ , sutuoktiniai atitolÄ, septyniarius metus nebegyvena kaip vyras ir
žmona.
IeÅ¡kovÄ nurodo, kad V. M. jai
neiÅ¡tikimas â apie tai sakÄs sutuoktinio draugas ir ji pati telefone maÄiusi
moters nuotraukÄ , skaiÄiusi jos žinutes, taÄiau Å¡iai aplinkybei pagrįsti
nepateikÄ jokių įrodymų.  Tai, kad ieÅ¡kovÄ rodÄ liudytojai atsakovo telefone
esanÄiÄ moters nuotraukÄ , nÄra pakankamas įrodymas dÄl atsakovo neiÅ¡tikimybÄs.
Esant Å¡ioms aplinkybÄms laikytina, kad L.
M. ir V. M. Å¡eima iÅ¡iro dÄl V. M. kaltÄs
â girtavimo ir nesirÅ«pinimo Å¡eima. Vadovaujantis iÅ¡dÄstytu, santuoka, sudaryta (duomenys neskelbtini) RokiÅ¡kio r. civilinÄs metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. 232, tarp V. M. , g. (duomenys neskelbtini) ir L. M. , g. (duomenys neskelbtini), priÄmusios pavardÄ
M., nutrauktina dÄl
atsakovo V. M. kaltÄs (LR CK 3.60str. 2d.). Po
santuokos nutraukimo ieÅ¡kovei paliktina pavardÄ M.,
atsakovui - turima M. pavardÄ(LR CK 3.69str.).
        AtsakovÄ santuokoje
įgytÄ turtÄ praÅ¡o padalinti jai paliekant automobilį Audi 80, valstybinis
numeris (duomenys neskelbtini) 1800 Lt vertÄs, Å¡aldytuvÄ
âBeko", 300 Lt vertÄs, skalbimo maÅ¡inÄ âBeko", 300 Lt vertÄs, dvidurÄ
spintÄ , 50 Lt vertÄs, iÅ¡ viso turto už 2450 Lt, o atsakovui V.
M. priteisti: televizorių âSony", 300 Lt vertÄs, svetainÄs komplektÄ , 1000 Lt vertÄs, sekcijÄ ,
500 Lt vertÄs, DVD leistuvÄ , 300 Lt vertÄs , iÅ¡ viso turto už 2100 Lt.
Atsakovas prieštaravimų
dÄl santuokoje įgyto turto tokio padalinimo nepareiÅ¡kÄ, turto įvertinimo
neginÄijo.
Kadangi pagal ieÅ¡kovÄs
praÅ¡ymÄ abiems sutuoktiniams turto atitektų pagal vertÄ beveik po lygiai,
laikytina, kad toks turto padalijimas nepažeis nÄ vieno iÅ¡ Å¡alių interesų, tad
ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymas Å¡ioje dalyje tenkinamas pilnai.
IeÅ¡kovÄs nurodytų aplinkybių, kad kito santuokinio turto
gyvendami Å¡eimoje neįgijo ir kreditorių neturi, atsakovas neginÄijo, tad
laikytina, kad kito  dalintino santuokinio turto nÄra.
IeÅ¡kovÄ iÅ¡laikymo sau, neturtinÄs žalos atlyginimo
neprašo.
Tenkinant ieÅ¡kovÄs pateiktÄ ieÅ¡kinį, priteistina iÅ¡ atsakovo V. M. ieÅ¡kovei 900Lt jos turÄtų iÅ¡laidų advokato pagalbai
byloje apmokÄti ir 100Lt žyminio mokesÄio(CPK 93str.ld., 98str.1d.).
RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2010m. gegužÄs 19d. nutartimi ieÅ¡kovÄ
buvo atleista nuo dalies žyminio mokesÄio mokÄjimo(b.l.21), tad likusi žyminio
mokesÄio dalis â 103,50Lt valstybei priteistina iÅ¡ atsakovo(CPK 96str.1d.).
Taip pat iÅ¡ atsakovo priteistina valstybÄs naudai  17,00Lt bylinÄjimosi
išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei(LR CPK 96str.,
88str.1d.3p.).
 Vadovaudamasis LR CPK 263-265 str., 270 str., teismas
n u s p r e n d ž i a:
ieÅ¡kovÄs L. M. ieÅ¡kinį tenkinti.
SantuokÄ , sudarytÄ (duomenys neskelbtini) RokiÅ¡kio r. civilinÄs metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. 232, tarp V. M. , g. (duomenys neskelbtini), ir L. M. , g. (duomenys neskelbtini), priÄmusios pavardÄ
M., nutraukti dÄl
atsakovo V. M. kaltÄs (LR CK 3.60str.2d.).
Po santuokos nutraukimo ieÅ¡kovei palikti pavardÄ M.,
atsakovui - turimÄ M. pavardÄ(LR CK 3.69str.).
Santuokoje įgytÄ turtÄ padalinti:
           L.
M. , a.k(duomenys neskelbtini) priteisti automobilį
Audi 80, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) 1800 Lt
vertÄs, Å¡aldytuvÄ âBeko", 300 Lt vertÄs, skalbimo maÅ¡inÄ âBeko", 300
Lt vertÄs, dvidurÄ spintÄ , 50 Lt vertÄs, iÅ¡ viso turto už 2450 Lt.
          V. M.
priteisti: televizorių âSony", 300 Lt vertÄs, svetainÄs komplektÄ , 1000 Lt vertÄs, sekcijÄ , 500 Lt vertÄs, DVD
leistuvÄ , 300 Lt vertÄs , iÅ¡ viso turto už 2100 Lt.
Priteisti iÅ¡ atsakovo V. M. , a.k(duomenys neskelbtini) , L. M. , a.k(duomenys neskelbtini) 900Lt atstovavimo iÅ¡laidų ir 100Lt žyminio mokesÄio.
Priteisti iš V. M. , a.k(duomenys neskelbtini) 17,00Lt
bylinÄjimosi iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei. IÅ¡laidas valstybei sumokÄti į ValstybinÄs
mokesÄių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys
neskelbtini) âSwedbankâ AB, kodas 73000, įmokos kodas už antrinÄ teisinÄ
pagalbÄ 5630, kitų iÅ¡laidų - 5660.
Santuoka laikoma nutraukta nuo teismo sprendimo įsiteisÄjimo dienos.
           ĮsiteisÄjÄs
teismo sprendimas per 3 dienas nuo jo įsiteisÄjimo dienos turi bÅ«ti iÅ¡siųstas RokiÅ¡kio rajono CivilinÄs metrikacijos skyriui, Vedybų
sutarÄių registrui.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas
apeliacine tvarka PanevÄžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono
apylinkÄs teismÄ .
                     TeisÄja                      Â
                                            Ledina Å inkÅ«nienÄ                                                                                                                                                                                             Â