Legislator Case Law & Legislation
2e909921-992a-4322-9b46-e100916e8f93 AI generated

2e909921-992a-4322-9b46-e100916e8f93 · Kretingos rajono apylinkės teismas

Case Number 2e909921-992a-4322-9b46-e100916e8f93
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. sausio mėn. 29 d.Kretinga   Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas AlÅ¡ka,dalyvaujant A. Ž., iÅ¡nagrinėjÄ s administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. Ž., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, neteistas, nevedęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1d. ir                                                        n u s t a t ė :2015-01-14 apie 01.30 val., A.

Legislator headnote

AI generated

2e909921-992a-4322-9b46-e100916e8f93 · Kretingos rajono apylinkės teismas: Ž., J.Jablonskio/Daukanto gatvių sankryžoje, Kretingos m., vairavo automobilį BMW 525, v/n (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis( 0,72 promilių), tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1d..A. Ž. paaiÅ¡kino, kad jis buvo kompanijoje žmonių, kurioje vartojo alkoholį. Kadangi jam nepatiko ta kompanija, sumanė grįžti į namus. IÅ¡gėręs alkoholio, važiavo į PalangÄ . Važiuojant J.Jablonskio gatve, buvo sustabdytas policijos pareigÅ«nų ir nustatytas girtumas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                   Administracinė byla Nr.A2.6.-42-474-2015                                                      Proceso Nr.4-46-3-00029-2015-7                                                    Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                 45.;45.4.;45.4.3.,52.3.

KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. sausio mėn. 29 d.Kretinga   Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas AlÅ¡ka,dalyvaujant A. Ž., iÅ¡nagrinėjÄ s administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. Ž., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, neteistas, nevedęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1d. ir                                                        n u s t a t ė :2015-01-14 apie 01.30 val., A.

Ž., J.Jablonskio/Daukanto gatvių sankryžoje, Kretingos m., vairavo automobilį BMW 525, v/n (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis( 0,72 promilių), tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1d..A. Ž. paaiÅ¡kino, kad jis buvo kompanijoje žmonių, kurioje vartojo alkoholį. Kadangi jam nepatiko ta kompanija, sumanė grįžti į namus. IÅ¡gėręs alkoholio, važiavo į PalangÄ . Važiuojant J.Jablonskio gatve, buvo sustabdytas policijos pareigÅ«nų ir nustatytas girtumas.

A. Ž. padarytas administracinės teisės pažeidimas yra įrodytas alkotesterio parodymais, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, jo paties paaiÅ¡kinimu, A. Ž. padaryta veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1d. teisingai. A. Ž. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi, ankščiau baustas administracine tvarka už KET pažeidimus 9 kartus 8, padarė analogiÅ¡kÄ 7 teisės pažeidimÄ per vienerius metus, nedirba, todėl jam skirtinas sankcijoje numatytos baudos vidurkis.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. teismas                                                     n u t a r ė :A.

Ž. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1d. 362 (trijų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt dviejų) Eur bauda, atimant teisę vairuoti transporto priemones vienerius metus tris mėnesius.          Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022-3027 str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundÄ Å¡iam teismui, arba per nutarimÄ priėmusį teismÄ .          IÅ¡aiÅ¡kinti, kad paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6030.

Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d.). Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d., 3 d.).

Rekomenduotina apie baudos sumokėjimÄ praneÅ¡ti Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kretingos rajono policijos komisariatui.             Teisėjas                                                                                                     Valdas AlÅ¡ka                                                                                                                       Â