Legislator Case Law & Legislation
2e8def0c-7d6f-41a9-af0e-16c49ee7c7c2 AI generated

2e8def0c-7d6f-41a9-af0e-16c49ee7c7c2 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 2e8def0c-7d6f-41a9-af0e-16c49ee7c7c2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civiline byla Nr. 2-5492-512/2011(Proceso Nr. 2-06-3-03798-2011-2) Procesinio sprendimo kategorija 116.3. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASP R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. kovo 28 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Egidijus Mickevicius, rašytinio proceso tvarka, išnagrinejes civiline byla pagal ieškoves uždarosios akcines bendroves „Klaipedos bendrabutis“ ieškini atsakovei B. S. del skolos priteisimo,n u s t a t e :ieškove kreipesi i teisma, prašydama dokumentinio proceso tvarka priteisti iš atsakoves skola už eksploatacines išlaidas ir komunalines paslaugas, delspinigius, bylinejimosi išlaidas bei penkiu procentu dydžio metines palukanas nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo.           Ieškove nurode, jog atsakove nuo 2010 m. gegužes men. iki 2011 m. sausio men. nemokejo mokesciu už paskaiciuotas administravimo išlaidas bei komunalines paslaugas.                        Iš byloje pateiktu irodymu matyti, kad atsakove, budama buto, esancio (duomenys neskelbtini), savininke, nemokejo mokesciu už paskaiciuotas administravimo išlaidas bei komunalines paslaugas.

Legislator headnote

AI generated

2e8def0c-7d6f-41a9-af0e-16c49ee7c7c2 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Kadangi atsakove savo prievoles laiku neivykde, tai nuo bylos iÅ¡kelimo teisme, t.y. nuo 2011-03-25, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko ivykdymo mokamos 5 procentu dydžio metines palukanos. IeÅ¡kinys irodytas byloje esancia medžiaga ir tenkintinas, nes prievoles turi buti vykdomos sažiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal istatymu ar sutarties nurodymus. Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti ivykdyti prievole ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos ivykdymo salygas, iÅ¡skyrus istatymu ar sutarties numatytus atvejus (Civilinio kodekso 6.38, 6.59, 6.258 straipsniai).            Bylinejimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovei priteistinos iÅ¡ atsakovo (Civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civiline byla Nr. 2-5492-512/2011(Proceso Nr. 2-06-3-03798-2011-2) Procesinio sprendimo kategorija 116.3. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASP R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. kovo 28 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Egidijus Mickevicius, rašytinio proceso tvarka, išnagrinejes civiline byla pagal ieškoves uždarosios akcines bendroves „Klaipedos bendrabutis“ ieškini atsakovei B. S. del skolos priteisimo,n u s t a t e :ieškove kreipesi i teisma, prašydama dokumentinio proceso tvarka priteisti iš atsakoves skola už eksploatacines išlaidas ir komunalines paslaugas, delspinigius, bylinejimosi išlaidas bei penkiu procentu dydžio metines palukanas nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo.           Ieškove nurode, jog atsakove nuo 2010 m. gegužes men. iki 2011 m. sausio men. nemokejo mokesciu už paskaiciuotas administravimo išlaidas bei komunalines paslaugas.                        Iš byloje pateiktu irodymu matyti, kad atsakove, budama buto, esancio (duomenys neskelbtini), savininke, nemokejo mokesciu už paskaiciuotas administravimo išlaidas bei komunalines paslaugas.

Kadangi atsakove savo prievoles laiku neivykde, tai nuo bylos iškelimo teisme, t.y. nuo 2011-03-25, iki teismo sprendimo visiško ivykdymo mokamos 5 procentu dydžio metines palukanos. Ieškinys irodytas byloje esancia medžiaga ir tenkintinas, nes prievoles turi buti vykdomos sažiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal istatymu ar sutarties nurodymus. Draudžiama vienašališkai atsisakyti ivykdyti prievole ar vienašališkai pakeisti jos ivykdymo salygas, išskyrus istatymu ar sutarties numatytus atvejus (Civilinio kodekso 6.38, 6.59, 6.258 straipsniai).            Bylinejimosi išlaidos ieškovei priteistinos iš atsakovo (Civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 1 dalimi ir 428 straipsniu,n u s p r e n d ž i a :           ieškini tenkinti.Priteisti iš B. S., gim. (duomenys neskelbtini), 1155,07 Lt skolos už eksploatacines išlaidas ir komunalines paslaugas, 18,35 Lt delspinigiu ir 27,00 Lt bylinejimosi išlaidas bei 5 procentus metiniu palukanu nuo priteistos 1173,42 Lt skolos, nuo 2011-03-25 iki teismo sprendimo visiško ivykdymo uždarajai akcinei bendrovei „Klaipedos bendrabutis“, i.k. 140597134, buveine – Bangu g. 10, Klaipeda, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas „Swedbank“, b.k. 73000.           Ipareigoti atsakova per 20 dienu nuo sprendimo iteikimo ivykdyti sprendima arba Klaipedos miesto apylinkes teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Atsakovui per 20 dienu nuo sprendimo iteikimo dienos nepateikus prieštaravimu, preliminarus sprendimas isiteises ir jo pagrindu ieškovei gales buti išduotas vykdomasis raštas.Preliminarus sprendimas apeliaciniu ar kasaciniu skundu neskundžiamas. Teisejas                                                                           Egidijus Mickevicius