2e8cf709-0dcb-4d1d-9efe-c8ec13550fb9 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. L2-14471-294/2010

Procesinio sprendimo kategorija 125.11.2

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2010 m. lapkričio 24 d.

Vilnius

Vilniaus miesto

2 apylinkės teismo teisėjas Gintaras Seikalis, susipažinęs su kreditoriaus UAB „Finsaltas“ pareiškimu skolininkui D.

G. dėl piniginių reikalavimų, rašytinio proceso tvarka n u s t a t ė :

Kreditorius praÅ¡o CPK XXIII skyriaus tvarka priteisti iÅ¡ skolininko 2583,20 Lt skolÄ , 653,04 Lt delspinigius, palÅ«kanas bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti, kadangi jis neatitinka bendrųjų reikalavimų, keliamų procesinių dokumentų turiniui ir CPK 433 str. numatytų reikalavimų (CPK 435 str. 2 d. 1 p.).Â

Nustatyta, kad pareiÅ¡kimas neatitinka CPK 433 str. 1 d. 4 p. reikalavimų, kadangi kreditorius nurodė delspinigių skaičiavimo faktinį pagrindÄ â€“ sutartį, sudarytÄ su skolininke. Sutarties priede numatyta pareiga konsultantui (skolininkei) grÄ Å¾inti sumokėtÄ atlyginimÄ per 10 dienų nuo pateiktos kreditinės sÄ skaitos faktÅ«ros gavimo dienos. Teismui pateiktos kreditinės sÄ skaitos faktÅ«ros neatitinka sÄ skaitos faktÅ«roms keliamų teisės aktų reikalavimų, yra neaiÅ¡ku kada Å¡ios sÄ skaitos įteiktos skolininkei ir kreditorius įgijo teisę skaičiuoti delspinigius. Pažymėtina, kad nesutampa sÄ skaitose ir kreditoriaus pareiÅ¡kime nurodytas gyvenamosios vietos adresas.

Esant Å¡ioms aplinkybėms, kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo priimti atsisakytina kaip neatitinkantį bendrųjų reikalavimų, keliamų procesinių dokumentų turiniui ir formai bei CPK 433 str. 1 d. 4 p. reikalavimų, todėl nenagrinėtinÄ LR CPK XXIII skyriuje nustatyta tvarka (CPK 435 str. 2 d. 1 p.).Â

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 435 str. 2 d. 1 p., 290-292 str. teismas n u t a r i a :

Atsisakyti priimti kreditoriaus UAB „Finsaltas“ pareiÅ¡kimÄ skolininkui D. G. dėl piniginių reikalavimų.

Teismo nutartis atsisakyti priimti pareiÅ¡kimÄ yra galutinė ir neskundžiama, tačiau neužkerta kelio, iÅ¡taisius trÅ«kumus, įstatymo nustatyta tvarka pateikti naujÄ pareiÅ¡kimÄ arba pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį teisme pagal ginčo teisenos taisykles.

Nutarties nuoraÅ¡Ä pasiųsti kreditoriui.

Nutartis neskundžiama.

Â

Teisėjas                                                                                              Gintaras

Seikalis