2e8c6467-e95e-4289-91fd-a494c27ee0a3 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-2355/97Administracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.9.-91-813/2016Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00056-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.1.(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. vasario 1 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Darius Kantaravičius, išnagrinėjęs V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini), jai nedalyvaujant, n u s t a t ė : V.

P. 2016-01-18 d. 19.00 val. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), su sugėrovais gėrė alkoholinius gėrimus – alų „Kapitonas“, jai nustatytas 3,73 promilių girtumas, nepilnamečio vaiko R. U., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje. Be to, ji keikė necenzÅ«riniais žodžiais policijos pareigÅ«nus, nevykdė jų teisėto reikalavimo sėsti į tarnybinį automobilį, tuo įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ . Administracinėn atsakomybėn traukiama V. P. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ jis informuota tinkama, apie neatvykimo priežastis nepranešė, todėl teismas laiko, kad administracinėn atsakomybėn traukiama V.

P. vengia atvykti į bylos nagrinėjimÄ ir nepažeisdamas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens teisių bylÄ nagrinėja asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.). Administracinio teisės pažeidimo protokolų suraÅ¡ymo metu, iÅ¡aiÅ¡kinus V. P. ATPK 272 str. numatytas teises, ji paaiÅ¡kino, kad kaltę dėl abiejų pažeidimų pripažįsta visiÅ¡kai, gailisi (b.l. 1).Be V. P. visiÅ¡ko prisipažinimo, jos kaltė dėl vaiko teisių pažeidimo ir dėl policijos pareigÅ«nų garbės ir orumo įžeidimo įrodyta policijos pareigÅ«nų K.

K. ir T. M. tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testais Nr. 8855 ir Nr. 8863, V. P. administracinio sulaikymo protokolu ir jos asmens apžiūros protokolu, vaiko perdavimo priėmimo aktu, vaiko R. U. rašytiniu paaiškinimu. Šių įrodymų byloje pakanka V. P. veikoje konstatuoti pažeidimų, numatytų ATPK 1813 str. 1 d., 187 str. 2 d., sudėtį. Ji kalta ir baustina.V. P. atsakomybę sunkinanti aplinkybė dėl abiejų pažeidimų – girtumas. Lengvinanti aplinkybė – kaltės pripažinimas ir nuoširdus gailėjimasis.

Ä®vertinęs V. P. asmenybę, jos atsakomybę sunkinančiÄ ir lengvinančiÄ aplinkybes, V. P. skirtinos minimalios straipsnių sankcijose numatytos nuobaudos, kurios bendrintinos jas apimant. Remdamasis teismų praktika (pvz., Vilniaus apygardos teismo nutartis Nr. ATP-8-200/2014), teismas taiko tiek ATPK, tiek ir baudžiamųjų įstatymų nuostatas ir V. P. įskaito laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ â€“ vienÄ parÄ , prilygina 2 MGL dydžio baudai.Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 -288 str., n u t a r i a :

V. P. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d., ir jai už tai paskirti įspėjimÄ . V. P. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., ir jÄ už tai nubausti 86,00 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) bauda. Vadovaujantis ATPK 33 str. paskirtas nuobaudas subendrinti jas apimant ir paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 86,00 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .

Ä®skaityti laikinajame sulaikyme V. P. iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2016-01-18 iki 2016-01-19, t. y. vienÄ parÄ , kuri prilyginam 2 MGL dydžiui (75 Eur), ir laikyti, kad baudos dydis yra 11 (vienuolika) eurų. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                              Darius Kantaravičius IÅ¡aiÅ¡kinti: bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidėjui dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sÄ skaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, įmokos kodas 1001.

Mokant baudÄ , mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinės bylos numerį ir įmokos kodÄ . Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į vietos mokesčių administratorių dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepraÅ¡ius jos mokėjimo terminÄ atidėti ar iÅ¡dėstyti, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.