2e8b70ee-a52f-4abb-9797-7e76fc03d93b · Utenos rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla                                                                            Administracinio teisės pažeidimo byla                                                                             Nr. A2.6-724-373/2016                                                                            Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00545-2016-5                                                                             Procesinio sprendimo kategorijos: 2.7.4.7.; 2.14.3.(S)                    UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     NUTARIMAS                                              2016 m. liepos 11 d.

                                                                  Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai J. Č., iÅ¡nagrinėjusi J. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), dirbančios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:

             J. Č. 2016-06-30, 21.45 val., (duomenys neskelbtini), vairavo A. Č. priklausančiÄ transporto priemonę VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdama teisės vairuoti transporto priemones, ir tokiu bÅ«du pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus.             Šiais veiksmais J. Č. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d.             J.

Č. paaiÅ¡kinime kalta prisipažino, dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, jos kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d., įrodyta: praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens duomenimis.             Skiriant administracinę nuobaudÄ J. Č. atsižvelgiama į jos administracinę atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi pažeidimÄ , jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.             Skiriant administracinę nuobaudÄ taip pat atsižvelgiama į J.

Č. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteista (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), nebausta administracine tvarka, dirba, į padaryto pažeidimo pobÅ«dį: transporto priemonė yra padidinto pavojaus Å¡altinis ir jos vairavimas pažeidžiant teisės aktų reikalavimus, gali sukelti itin skaudžių padarinių, t. y. dėl to gali kilti grėsmė kitiems eismo dalyviams.              Įvertinus J. Č. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, jos asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, pažeidimo pobÅ«dį, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jai skirtina administracinė nuobauda – bauda, kurių dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo (LR ATPK 302 str.).                          Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., 269 str., nutaria              J.

Č. pagal LR ATPK 128 str. 1 d. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 290 EUR baudÄ , kuriÄ ji per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundÄ nepatenkinimo dienos privalo sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK): (duomenys neskelbtini).             IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.

Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. jis ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.              Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Laima Dumskienė