2e8b2723-00a8-4469-b285-e42de8bf4e75 · Alytaus apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedJ.. Teismas n u s t a t Ä : pagal kreditorÄs UAB âIntrum Lietuvaâ pareiÅ¡kimÄ 2018 m. balandžio 26 d. iÅ¡duotas teismo įsakymas iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininko V. J. 342,47 Eur skolos, 85,66 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, 8,00 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų. KreditorÄs pareiÅ¡kimo ir teismo įsakymo kopijos bei teismo praneÅ¡imas, iÅ¡siųsti skolininkui pareiÅ¡kime nurodytu adresu â(duomenys neskelbtini), jam neįteikti, grÄ Å¾inti teismui su žyma âneatsiÄmÄ paÅ¡te per siuntos saugojimo terminÄ â, taip pat nurodyta, kad skolininkas Å¡iuo adresu negyvena.
Legislator headnote
AI generated2e8b2723-00a8-4469-b285-e42de8bf4e75 · Alytaus apylinkÄs teismas: Ä®teikti skolininkui procesinius dokumentus CPK 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka (paliekant fizinio asmens deklaruotoje gyvenamojoje vietoje) nÄra galimybÄs, nes nežinomas tikslus adresas. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, priimtas teismo įsakymas naikintinas, o kreditorÄs pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinÄtas (CPK 431 straipsnio 3 dalis).PareiÅ¡kimo palikimas nenagrinÄtu neužkerta kelio ateityje iÅ¡taisius trÅ«kumus, nurodžius patikslintÄ skolininko gyvenamÄ jÄ vietÄ , pateikti pareiÅ¡kimÄ ar kreiptis į teismÄ pagal ginÄo teisenos taisykles (CPK 296 straipsnio 1 dalies 12 punktas, 297 straipsnio 2 dalis, 431 straipsnio 4 dalis).
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. eL2-3742-743/2018Teisminio proceso Nr. 2-13-3-01225-2018-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.1.5; 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.4.1.12.6.1 (S) ALYTAUS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. gegužÄs 9 d.Lazdijai Alytaus apylinkÄs teismo Lazdijų rÅ«mų teisÄja Asta VailionienÄraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal kreditorÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âIntrum Lietuvaâ pareiÅ¡kimÄ dÄl teismo įsakymo iÅ¡davimo dÄl skolos priteisimo iÅ¡ skolininko V.
J.. Teismas n u s t a t Ä : pagal kreditorÄs UAB âIntrum Lietuvaâ pareiÅ¡kimÄ 2018 m. balandžio 26 d. iÅ¡duotas teismo įsakymas iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininko V. J. 342,47 Eur skolos, 85,66 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, 8,00 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų. KreditorÄs pareiÅ¡kimo ir teismo įsakymo kopijos bei teismo praneÅ¡imas, iÅ¡siųsti skolininkui pareiÅ¡kime nurodytu adresu â(duomenys neskelbtini), jam neįteikti, grÄ Å¾inti teismui su žyma âneatsiÄmÄ paÅ¡te per siuntos saugojimo terminÄ â, taip pat nurodyta, kad skolininkas Å¡iuo adresu negyvena.
KreditorÄ pareiÅ¡kime nurodÄ, kad jokie kiti adresai, kuriais teismas galÄtų įteikti skolininkui procesinius dokumentus, nežinomi.Lietuvos teismų informacinÄs sistemos Liteko Gyventojų registro departamento duomenimis nustatyta, kad V. J. deklaruota gyvenamoji vieta yra Vilniaus m. sav., tikslus adresas nenurodytas. IÅ¡ Sodros duomenų matyti, kad V. J. vykdo individualiÄ veiklÄ , adresas nenurodytas. Atsižvelgiant į tai, kad skolininko gyvenamoji ir darbo vietos yra nežinomos, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 435 straipsnio 2 dalyje numatyta aplinkybÄ paaiÅ¡kÄjo jau po pareiÅ¡kimo priÄmimo, kreditorÄ nurodo, kad kiti adresai, kuriais teismas galÄtų įteikti skolininkui procesinius dokumentus, nežinomi, todÄl nustatyti terminÄ patikslinti skolininko gyvenamÄ jÄ vietÄ arba atlikti veiksmus, kad teismas galÄtų įteikti procesinius dokumentus kitu bÅ«du, netikslinga.
Ä®teikti skolininkui procesinius dokumentus CPK 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka (paliekant fizinio asmens deklaruotoje gyvenamojoje vietoje) nÄra galimybÄs, nes nežinomas tikslus adresas. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, priimtas teismo įsakymas naikintinas, o kreditorÄs pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinÄtas (CPK 431 straipsnio 3 dalis).PareiÅ¡kimo palikimas nenagrinÄtu neužkerta kelio ateityje iÅ¡taisius trÅ«kumus, nurodžius patikslintÄ skolininko gyvenamÄ jÄ vietÄ , pateikti pareiÅ¡kimÄ ar kreiptis į teismÄ pagal ginÄo teisenos taisykles (CPK 296 straipsnio 1 dalies 12 punktas, 297 straipsnio 2 dalis, 431 straipsnio 4 dalis).
Kadangi kreditorÄs pareiÅ¡kimas paliktas nenagrinÄtas, t. y. grÄ Å¾inamas be sprendimo, todÄl kreditorei grÄ Å¾intinas Å¡ioje byloje sumokÄtas žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 5 dalis). Žyminį mokestį grÄ Å¾ina ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos remdamasi teismo nutartimi (CPK 87 straipsnio 3 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, 431 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a :
Panaikinti 2018 m. balandžio 26 d. teismo įsakymÄ civilinÄje byloje Nr. eL2-3742-743/2018 (teisminio proceso Nr. 2-13-3-01225-2018-0), kreditorÄs UAB âIntrum Lietuvaâ pareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinÄtÄ .GrÄ Å¾inti kreditorei UAB âIntrum Lietuvaâ, juridinio asmens kodas 304615887, 8 Eur (aÅ¡tuonis eurus) žyminio mokesÄio, sumokÄto 2018 m. balandžio 18 d., dokumento Nr. 16, įmokos kodas 5660. Nutarties dalis dÄl žyminio mokesÄio grÄ Å¾inimo per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Alytaus apylinkÄs teismo Lazdijų rÅ«mus.Likusi nutarties dalis neskundžiama.
TeisÄja                                                                                                    Asta VailionienÄ