2e8a9745-eb67-42ed-bc39-2de09c0e22c0 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

                                Civilinė byla Nr. 2VP-7348-902/2016Teisminio proceso Nr. 2-08-3-06246-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.7.1.;3.5.1.1.; 3.2.3.2. PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. rugsėjo 19 d.Panevėžys                                                                 Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Kirsnytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos antstolės V.

Ž. pareiÅ¡kimÄ , suinteresuotiems asmenims K. S., R. S., Č. S., VMI prie FM, AB „Panevėžio energija“, dėl skolininko pakeitimo vykdymo procesuose, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja antstolė V. Ž. pateikė teismui praÅ¡ymÄ pakeisti vykdomosiose bylose (duomenys neskelbtini) pradinį skolininkÄ K. S., mirusį (duomenys neskelbtini), į po jo mirties paveldimo turto perėmėjÄ Â R. S. Nurodo, kad pradinis skolininkas mirė, o jo turtÄ paveldėjo R. S. Suinteresuotas asmuo AB „Panevėžio energija“ pateikė atsiliepimÄ , kur su pareiÅ¡kimu sutiko.Kiti suinteresuoti asmenys atsiliepimų nepateikė.PraÅ¡ymas tenkinamas iÅ¡ dalies.CPK 596 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas. Procesinių teisių perėmimas tiesiogiai priklauso nuo materialiųjų subjektinių teisių perėmimo, t. y. perimant materialiÄ sias civilines subjektines teises, perimamos ir atitinkamos procesinės teisės ir pareigos. Perimdamas materialiÄ sias civilines subjektines teises, asmuo perima ir teisę reikalauti ginti Å¡ias teises, taip pat pareigÄ atsakyti pagal prievoles.

Antstolės V. Ž. kontoroje skolininkui K. S. užvestos vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo 2007-08-01 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. VR-784 dėl iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimo nepilnamečiams vaikams; Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo 2009-05-06 Teisimo įsakymÄ Nr. L2-4699-589/2009 kreditoriaus AB „Panevėžio energija“ naudai dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo; Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo 2007-08-30 Teisimo įsakymÄ Nr. L2-5577-488/2007 kreditoriaus AB „Panevėžio energija“ naudai dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo;

Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo 2009-05-06 Teisimo įsakymÄ Nr. L2-4699-589/2009 kreditoriaus AB „Panevėžio energija“ naudai dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo. Priklausomai nuo atitinkamų materialiųjų subjektinių teisių perėmimo apimties skiriasi procesinio teisių perėmimo apimtis: jeigu tam tikrų materialiųjų subjektinių teisių negalima perimti (kai materialusis teisinis reikalavimas neatskiriamai susijęs su konkrečiu asmeniu (ieÅ¡kovu, atsakovu ar trečiuoju asmeniu, o vykdymo procese – iÅ¡ieÅ¡kotoju ar skolininku)), tai negalima perimti ir atitinkamų procesinių teisių ir pareigų.IÅ¡ prie pareiÅ¡kimo pateiktų dokumentų matyti, kad pradinis skolininkas K.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini). IÅ¡ Panevėžio rajono 3-ojo notaro biuro iÅ¡duoto raÅ¡to matyti, kad pagal Testamentų registro duomenis po K. S. mirties palikimÄ priėmė R. S., antstolio A. B. kontoroje buvo sudarytas paveldimo turto apyraÅ¡as. Priėmęs palikėjo turtÄ , vadovaujantis LR CK 5.1 str. nuostatomis, įpėdinis paveldėjo ir palikėjo (pradinio skolininko) turtines prievoles. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, pradinis skolininkas keistinas į jo teisių ir prievolių perėmėjÄ vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini).PraÅ¡ymas dėl skolininko pakeitimo vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) vykdomoje pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo 2007-08-01 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. VR-784 dėl iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimo nepilnamečiams vaikams, atmetamas, kadangi Å¡i prievolė neatsiejamai susijusi su pradiniu skolininku K.

S. Tačiau vadovaujantis CPK nuostatomis, antstolis, pradėjęs vykdymo procesÄ , įgyja teisę iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininko vykdymo iÅ¡laidas (CPK 610 straipsnis, 611 straipsnis). Vykdymo iÅ¡laidos iÅ¡ieÅ¡komos toje pačioje vykdomojoje byloje, kuriÄ vykdant jos buvo apskaičiuotos. Taigi, jeigu skolininkas neįvykdo sprendimo geruoju ir pradedamas priverstinis teismo sprendimo vykdymas, akivaizdu, kad priverstinis sprendimo vykdymas sukelia skolininkui papildomų neigiamų turtinių padarinių – kai vykdomasis dokumentas buvo priimtas vykdyti, skolininkas turi atlyginti visas vykdymo iÅ¡laidas.

Å i nuostata reiÅ¡kia, kad tokiu atveju iÅ¡ skolininko iÅ¡ieÅ¡komos ne tik administravimo ir atskirų vykdymo veiksmų iÅ¡laidos, bet ir atlyginimas antstoliui už vykdomojo dokumento ar jo dalies įvykdymÄ . Teismas vertina, kad, nors nagrinėjamu atveju vykdymo iÅ¡laidos yra susijusios su iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimu, tačiau antstolė pradėjo iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ teisėtai, vykdydama priverstinį iÅ¡ieÅ¡kojimÄ patyrė iÅ¡laidų, todėl jos turi bÅ«ti atlygintinos. Teisinių pagrindų, ribojančių antstolės teisę į patirtų vykdymo iÅ¡laidų atlyginimÄ , Å¡iuo atveju nėra.

Antstolė, gavusi vykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ dėl iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimo, neturi teisės jo nevykdyti, o pradėjusi vykdyti, neprivalo prisiimti patirtų vykdymo iÅ¡laidų naÅ¡tos tuo atveju, kai skolininkas mirÅ¡ta. Kadangi skolininkas mirė, teismas sprendžia, kad yra pagrindas nagrinėjamu atveju pakeisti vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ieÅ¡komų vykdymo iÅ¡laidų dalyje skolininkÄ K. S. jo teisių perėmėju– R. S.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 593 straipsnio 2, 3 dalimis ir 596 straipsniu, n u t a r i a :

PareiÅ¡kėjos antstolės V. Ž. praÅ¡ymÄ dėl skolininko pakeitimo vykdymo procesuose, tenkinti iÅ¡ dalies.Pradinį skolininkÄ K. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pakeisti į jo teisių ir prievolių perėmėjÄ R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini).Pradinį skolininkÄ K. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pakeisti į jo teisių ir prievolių perėmėjÄ R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡komų vykdymo iÅ¡laidų dalyje.Kitoje dalyje praÅ¡ymÄ atmesti.Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti apskųsta atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                       Ingrida Kirsnytė