2e89b2dc-e651-4a66-9db2-e7124326fda8 · Palangos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIÅ¡ vykdomosios bylos Nr. 0074/10/16998 medžiagos nustatyta, kad joje Kretingos rajono apylinkÄs teismo civilinÄje byloje Nr. 2-329-325/10 2010-02-18 iÅ¡duoto vykdomojo raÅ¡to pagrindu antstolÄ vykdÄ iÅ¡ieÅ¡kojimÄ L. D. naudai iÅ¡ skolininkÄs V. E.. Vykdymo proceso metu iÅ¡ieÅ¡kotoja ir skolininkÄ nurodÄ antstolei, kad sudarÄ taikos sutartį, praÅ¡Ä atÅ¡aukti antstolÄs paskelbtas varžytynes. AntstolÄ sutinkamai su CPK 595 str. vykdomÄ jÄ bylÄ sustabdÄ ir pateikÄ teismui tvirtinti iÅ¡ieÅ¡kotojos ir skolininkÄs sudarytÄ taikos sutartį.Sutinkamai su LR CPK 595 str. 1 d., vykdymo proceso metu iÅ¡ieÅ¡kotojas ir skolininkas turi teisÄ sudaryti taikos sutartį.
Legislator headnote
AI generated2e89b2dc-e651-4a66-9db2-e7124326fda8 · Palangos miesto apylinkÄs teismas: 20 893 Lt ( dvideÅ¡imt tÅ«kstanÄių aÅ¡tuonis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt tris litus) L. D. sumoka taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienÄ .2011-03-22 pinigus 20893 Lt (dvideÅ¡imt tÅ«kstanÄių aÅ¡tuonis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt tris litus) V. E. sumokÄjau. L. D. (paraÅ¡as)2011-03-22 pinigus 20893 Lt dvideÅ¡imt tÅ«kstanÄių aÅ¡tuonis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt tris litus) iÅ¡ L. D. už perduodamÄ turtÄ pagal taikos sutartį gavau. V. E. (paraÅ¡as)â.VykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0074/10/16998 nutraukti.
Full text
CivilinÄ byla Nr CivilinÄ byla Nr. 2-555-890/2011Procesinio sprendimo kategorija: 129.1., 129.8., 72.(S) PALANGOS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. balandžio 18 d.Palanga Palangos miesto apylinkÄs teismo teisÄja EglÄ Å½akeviÄiÅ«tÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi antstolÄs Redos VizgaudienÄs pareiÅ¡kimÄ dÄl taikos sutarties tvirtinimo,- n u s t a t Ä: antstolÄ pareiÅ¡kimu praÅ¡o patvirtinti iÅ¡ieÅ¡kotojos L. D. ir skolininkÄs V. E. sudarytÄ taikos sutartį.PareiÅ¡kimas tenkintinas.
IÅ¡ vykdomosios bylos Nr. 0074/10/16998 medžiagos nustatyta, kad joje Kretingos rajono apylinkÄs teismo civilinÄje byloje Nr. 2-329-325/10 2010-02-18 iÅ¡duoto vykdomojo raÅ¡to pagrindu antstolÄ vykdÄ iÅ¡ieÅ¡kojimÄ L. D. naudai iÅ¡ skolininkÄs V. E.. Vykdymo proceso metu iÅ¡ieÅ¡kotoja ir skolininkÄ nurodÄ antstolei, kad sudarÄ taikos sutartį, praÅ¡Ä atÅ¡aukti antstolÄs paskelbtas varžytynes. AntstolÄ sutinkamai su CPK 595 str. vykdomÄ jÄ bylÄ sustabdÄ ir pateikÄ teismui tvirtinti iÅ¡ieÅ¡kotojos ir skolininkÄs sudarytÄ taikos sutartį.Sutinkamai su LR CPK 595 str. 1 d., vykdymo proceso metu iÅ¡ieÅ¡kotojas ir skolininkas turi teisÄ sudaryti taikos sutartį.
Å alių pasiekta ir 2011-03-22 pasiraÅ¡yta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatomis ir vieÅ¡ajam interesui, todÄl tvirtintina. Taikos sutartį sudariusioms Å¡alims iÅ¡aiÅ¡kintina, jog patvirtinus taikos sutartį vykdomoji byla nutraukiama, panaikinamos visos vykdymo priemonÄs, kurių ÄmÄsi antstolis, nutraukta vykdomoji byla negali bÅ«ti pradedama iÅ¡ naujo ir laikoma baigta (CPK 629 str. 1 d. 2 p., 2 d., 3 d., 630 str. 1 d., 632 str. 1 d. 3 p.). Vadovaudamasis LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 595 str., teismas n u t a r i a: patvirtinti vykdomojoje byloje Nr. 0074/10/16998 2011 m. kovo 22 d. sudarytÄ tokio turinio taikos sutartį:
âL. D., a.k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), V. E., a.k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini).Pagal Kretingos rajono apylinkÄs teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinÄje byloje Nr. 2-329-325/10, data 2010-02-18, kuris buvo pateiktas anstolÄs Redos VizgaudienÄs kontorai, L. D. praÅ¡o antstolÄs sustabdyti skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ V. E., nes abi Å¡alys siekia skolos grÄ Å¾inimo klausimÄ iÅ¡sprÄsti taikiai.V. E. pripažįsta susidariusiÄ skolÄ sumoje 49 107 Lt pagal negrÄ Å¾intÄ paskolÄ sumoje 23 200 Lt, priskaiÄiuotos palÅ«kanos 12 992,00 Lt iki ieÅ¡kinio pateikimo datos, 542,00 Lt žyminio mokesÄio bei 12373 Lt palÅ«kanų, kurias sudaro 4 procentų mÄnesinių palÅ«kanų nuo priteistos 23200 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2010-02-11 iki 2011-03-21 visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo L.
D. naudai.V. E. perduoda jai priklausantį turtÄ L. D. už sutartÄ kainÄ 70 000 Lt ( septyniasdeÅ¡imt tÅ«kstanÄių litų): butÄ su rÅ«siu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bendras plotas 64,65 kv. m., esantį (duomenys neskelbtini); 2/20 pastato â tvarto, plotas 303 kv. m., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); žemÄs Å«kio paskirties žemÄs sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bendras plotas 0,1200 ha, esantį (duomenys neskelbtini).; žemÄs Å«kio paskirties žemÄs sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bendras plotas 0,080 ha, esantį (duomenys neskelbtini)Sumos skirtumas tarp perleidžiamo turto vertÄs - 70 000 Lt ir susidariusios skolos sumos - 49107 Lt (iki pilno iÅ¡ieÅ¡kojimo) yra 20893 Lt (dvideÅ¡imt tÅ«kstanÄių aÅ¡tuoni Å¡imtai devyniasdeÅ¡imt trys litai).V.
E. 20 893 Lt ( dvideÅ¡imt tÅ«kstanÄių aÅ¡tuonis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt tris litus) L. D. sumoka taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienÄ .2011-03-22 pinigus 20893 Lt (dvideÅ¡imt tÅ«kstanÄių aÅ¡tuonis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt tris litus) V. E. sumokÄjau. L. D. (paraÅ¡as)2011-03-22 pinigus 20893 Lt dvideÅ¡imt tÅ«kstanÄių aÅ¡tuonis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt tris litus) iÅ¡ L. D. už perduodamÄ turtÄ pagal taikos sutartį gavau. V. E. (paraÅ¡as)â.VykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0074/10/16998 nutraukti.
DÄl nutarties per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti duodamas atskirasis skundas KlaipÄdos apygardos teismui per šį apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                             EglÄ Å½akeviÄiÅ«tÄ