Legislator Case Law & Legislation
2e8819a6-247c-4b0e-b27e-e3df9861424f AI generated

2e8819a6-247c-4b0e-b27e-e3df9861424f · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number 2e8819a6-247c-4b0e-b27e-e3df9861424f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                   Švenčionys                        Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas           raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „4finance” ieÅ¡kinį atsakovui A. G. dėl skolos, palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Legislator headnote

AI generated

2e8819a6-247c-4b0e-b27e-e3df9861424f · Vilniaus regiono apylinkės teismas: G..Civilinę bylÄ Nr. e2-328-763/2017 nutraukti.GrÄ Å¾inti iÅ¡ valstybės biudžeto UAB „4finance” (įm.k. 301881644) 75 procentus 2017-01-24 lėšų pervedimo nurodymu Nr. 350, įmokos kodas 5660, sumokėto 15,00 Eur žyminio mokesčio, kas sudaro 11,25 Eur (vienuolika Eur 25 ct).Nutarties kopijas iÅ¡siųsti ieÅ¡kovui ir atsakovui.         Dėl nutarties per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti duodamas atskirasis skundas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .

Keywords

AI generated
financial loss financial provisions financial instruments financial loss insurance reassignment of claim economic offence
AI generated
abfd1d64-4399-459a-be34-54886f65771e
Molėtų rajono apylinkės teismas 2015 m.
9c138621-5218-4d7c-b57b-fff0b23e1075
CivCivilinė byla Nr. e2-989-758/2015Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00723-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 42.10; 63.1; 63.3; 116.5.1 (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. rugpjūčio 21 d.Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Gintautas BÅ«ga, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovei B. J. dėl įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties, nevykdymo, nustatė:
71e465b4-f532-4339-b71a-0d55b29cd0f8
CivCivilinė byla Nr. e2-65-964/2015Proceso Nr. 2-30-3-00801-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 118.4. (S) MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. sausio 14 d.Molėtai Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Å iÅ¡kienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo UAB „4finance“ praÅ¡ymÄ dėl atsisakymo nuo ieÅ¡kinio ir bylos nutraukimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui A. Ž. dėl įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties, nevykdymo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „4finance“ Molėtų rajono apylinkės teismui pateikė ieÅ¡kinį, kuriuo prašė priteisti iÅ¡ atsakovo A.
0e5221a3-ed24-45d7-bbac-5097c2ef8da8
Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „4finance“ kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo S.
262c2354-b1da-47c9-951b-5e83d1ddd40f
dėl 289,62 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 240,97 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio procesinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                        Civilinė byla Nr. e2-328-763/2017Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00109-2017-4                                                                       Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                                                      3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.3.2; 3.2.8.4                                                                                                    ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                    N U T A R T I S                                                         2017 m. gegužės 30 d.

                                                                   Švenčionys                        Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas           raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „4finance” ieÅ¡kinį atsakovui A. G. dėl skolos, palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

           Teismas       n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „4finance” pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. G. 300,00 Eur negražintos paskolos sumÄ , 108,86 Eur palÅ«kanų sumÄ , viso 408,86 Eur, 5 procentų dydžio procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir ieÅ¡kovo turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas – 15 Eur žyminį mokestį bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui iÅ¡siuntus praneÅ¡imÄ dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo, byloje gautas ieÅ¡kovo UAB „4finance” pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriuo jis atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, nes atsakovas skolÄ sumokėjo.

IeÅ¡kovas nurodo, kad jam yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo teisinės pasekmės.            LR CPK 140 str. 1 dalis nustato ieÅ¡kovo teisę bet kurioje proceso stadijoje atsisakyti nuo ieÅ¡kinio. Byloje nenustatyti pagrindai, dėl kurių teismas galėtų nepriimti ieÅ¡kovo atsisakymo nuo ieÅ¡kinio, ir iÅ¡ to sekančiu netiesioginiu praÅ¡ymu nutraukti civilinę bylÄ . Sprendžiama, kad ieÅ¡kinį teismui pateikus juridiniam asmeniui, atstovaujamam įgalioto asmens, kaip ir pareiÅ¡kus praÅ¡ymÄ dėl bylos nutraukimo, yra žinomos LR CPK 294 str. 2 d. numatytos pasekmės. Teismas ieÅ¡kovo UAB „4finance” atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio priima, nes toks atsisakymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (LR CPK 42 str. 2 d. ) ir bylÄ nutraukia (LR CPK 293 str. 4 p.).

Nustatyta, kad UAB „4finance” ieÅ¡kinį dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovo A. G. apmokėjo 15,00 Eur dydžio žyminiu mokesčiu. BylÄ teismui nutraukus dėl to, kad ieÅ¡kovas atsisakė savo pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, atsakovui patenkinus ieÅ¡kinio reikalavimus iki bylos nagrinėjimo iÅ¡ esmės pabaigos, ieÅ¡kovui grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, kas sudaro 11,25 Eur. Vadovaudamasis LR CPK 87 str. 2 d., 140 str. 1 d., 293 str. 4 p., 294 str. 2 d., teismas  n u t a r i a : priimti ieÅ¡kovo UAB „4finance” atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio dėl 300,00 Eur negražintos paskolos sumos, 108,86 Eur palÅ«kanų sumos, viso 408,86 Eur, 5 procentų dydžio procesinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų – 15 Eur žyminio mokesčio priteisimo iÅ¡ atsakovo A.

G..Civilinę bylÄ Nr. e2-328-763/2017 nutraukti.GrÄ Å¾inti iÅ¡ valstybės biudžeto UAB „4finance” (įm.k. 301881644) 75 procentus 2017-01-24 lėšų pervedimo nurodymu Nr. 350, įmokos kodas 5660, sumokėto 15,00 Eur žyminio mokesčio, kas sudaro 11,25 Eur (vienuolika Eur 25 ct).Nutarties kopijas iÅ¡siųsti ieÅ¡kovui ir atsakovui.         Dėl nutarties per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti duodamas atskirasis skundas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .

                         Teisėjas                                                                                                              Rimvydas Petrauskas