2e87344e-836e-4d91-8a30-ea790e908b59 · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9.-934-878/2014Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00817-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.3; 52.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. lapkričio 20 d.Prienai              Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. M., iÅ¡nagrinėjusi M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Nepilnametis M. M., gimęs (duomenys neskelbtini), kuriam su kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų vartojimÄ ar jų turėjimÄ , 2014 m. lapkričio 1 d. apie 18.30 val. (duomenys neskelbtini), turėjo ir kartu su kitu asmeniu vartojo alkoholinius gėrimus – gėrė alų. M. M. nustatytas 1,98 promilių girtumas. Å iais veiksmais M. M. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1781 straipsnio 4 dalįSuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , pažeidėjas M.

M. ir jo motina E. M. buvo tinkamai, pasiraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 79P-21260629-14, informuoti apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tačiau neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , praÅ¡o bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta pažeidėjui ir jo įstatyminei atstovei motinai E. M. nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).Remiantis administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 79P-21260629-14, M. M. raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais, policijos pareigÅ«no G.

Ž. tarnybiniu praneÅ¡imu, J. K. paaiÅ¡kinimu, asmens blaivumo testu, iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus bei kita raÅ¡ytine bylos medžiaga, daroma iÅ¡vada, kad M. M. kaltas padaręs pažeidimÄ ir yra baustinas.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę. M. M. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Jo atsakomybę lengvina tai, kad jis yra nepilnametis. M. M. neteistas, mokosi, savarankiÅ¡ko pajamų Å¡altinio neturi, turi dvi galiojančias administracines nuobaudas. Esant Å¡ioms aplinkybėms, jam skirtina ATPK 1781 straipsnio 4 dalies sankcijos numatyto dydžio bauda.            Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 286, 287, 302, 3022, 3024 straipsniais, n u t a r i a: M. M. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1781 str. 4 d., skirti 150 litų (43,00 eurų) baudÄ .

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Inga Liubinienė Papildoma informacija. Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Kauno apskrities VMI, įmonės kodas 188729019, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6400, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini)).

Mokėjimo pavedimo Å¡aknelė pristatoma protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Alytaus apskrities Prienų rajono policijos komisariatui. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .Kai teisės pažeidimÄ padarę nepilnamečiai nuo Å¡eÅ¡iolikos iki aÅ¡tuoniolikos metų amžiaus neturi savarankiÅ¡kų pajamų, bauda iÅ¡ieÅ¡koma iÅ¡ tėvų arba juos atstojančių asmenų Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.