2e8386dc-e410-4e50-af61-c5e041369577 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-12380-730/2011,(Proceso Nr. 2-06-3-10656-2011-3)Procesinio sprendimo kategorija 106.3. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2011 m. rugsėjo 12 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erinija Kazlauskienė, spręsdama ieÅ¡kovo UAB ,,SMScredit.lt“ ieÅ¡kinio atsakovei L. K. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo priėmimo klausimÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka n u s t a t ė:ieÅ¡kovas pareiÅ¡kė reikalavimÄ priteisti iÅ¡ atsakovės 1400,00 Lt skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (68,00 Lt žyminio mokesčio).Pateiktas ieÅ¡kinys neatitiko civilinio proceso įstatymo bendrųjų procesinių dokumentų turiniui ir formai keliamų reikalavimų (Lietuvos Respublikos CPK 111, 113 - 114 straipsniai), papildomų ieÅ¡kiniui keliamų reikalavimų (Lietuvos Respublikos CPK 135 straipsnis).2011-08-22 nutartimi ieÅ¡kovui buvo nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties įteikimo dienos nurodytiems ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti - pateikti įrodymus, patvirtinančius ieÅ¡kovo iÅ¡dėstytas aplinkybes arba praÅ¡ymas juos iÅ¡reikalauti, jeigu ieÅ¡kovas jų pateikti negali.

Nutartis buvo įteikta ieÅ¡kovui 2011-08-30.IeÅ¡kovas nutartyje teismo nustatytu terminu trÅ«kumų nepaÅ¡alino, nenurodė priežasčių, sutrukdžiusių teismo nustatytu terminu paÅ¡alinti nutartyje nurodytus trÅ«kumus, nepateikė praÅ¡ymo pratęsti terminÄ trÅ«kumams paÅ¡alinti, esant Å¡iems ieÅ¡kinio trÅ«kumams teismas negali atlikti ieÅ¡kovo praÅ¡omus procesinius veiksmus Lietuvos Respublikos civilinio proceso įstatymo nustatyta tvarka, todėl pripažįstama, kad yra pagrindas ieÅ¡kinį laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui (Lietuvos Respublikos CPK 115 straipsnio 3 dalis).Žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo klausimas nesprendžiamas, nesant suinteresuoto asmens praÅ¡ymo (Lietuvos Respublikos CPK 87 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 straipsnio 2 , 3, 5 dalimis, teismas n u t a r i a:laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB ,,SMScredit.lt“ ieÅ¡kinį atsakovei L.

K. dėl skolos, palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.PaaiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad Å¡i nutartis, ieÅ¡kovui paÅ¡alinus ieÅ¡kinio trÅ«kumus, neatima teisės vėl kreiptis į teismÄ bendra tvarka.Nutartis skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                         Erinija Kazlauskienė