2e82189a-e4be-464e-9276-7e7f79e53c44 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. T-815-865/2013Teisminio proceso Nr. 1-12-1-02039-2013-5Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3.; 2.5.16. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. spalio 30 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė,sekretoriaujant Agnei Vaičiulytei, dalyvaujant prokurorui Linui Silevičiui, Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovei Irenai Žilionienei, nuteistojo gynėjui advokatui Mansurui Muksimovui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam A.

K., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo areÅ¡tu ir bylos medžiagÄ ,- n u s t a t ė: Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. birželio 18 d. nuosprendžiu A. K. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį - 3 (trijų) mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant per šį laikÄ neatlygintinai iÅ¡dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 straipsniu, į paskirtÄ bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2013 m. birželio 16 d. iki 2013 m. birželio 18 d.Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyrius teikimu siÅ«lo nuteistajam A. K. viešųjų darbų bausmę pakeisti areÅ¡tu. Nurodo, kad A. K. elgesį Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2013 m. liepos 15 d. A. K. už vengimÄ atlikti viešųjų darbų bausmę 2013 m. rugpjūčio 14 d.

Vilniaus probacijos skyriaus virÅ¡ininko nutarimu skirtas įspėjimas (asmens bylos 20 lapas), A. K. pasiraÅ¡ytinai supažindintas su įspėjimu (asmens bylos 20 lapas). Po paskirto įspėjimo A. K. viešųjų darbų dirbti nepradėjo (asmens bylos 45 lapas), pateisinamų priežasčių, dėl kurių negali atlikti viešųjų darbų bausmės, nepateikė, Å¡aukiamas neatvyksta į Vilniaus probacijos skyrių, tokiu savo elgesiu vengia atlikti viešųjų darbų bausmę. Be to, A. K. nuo 2013 m. rugpjūčio 15 d. buvo iÅ¡vykęs gydymuisi nuo narkomanijos stacionarioje Vaikų ir jaunimo socialinės reabilitacijos ir integracijos centro programoje (asmens bylos 28 lapas), tačiau 2013 m. rugsėjo 9 d. paÅ¡alintas iÅ¡ centro už piktybinį elgesį, kuris nesuderinamas su gydymo programa (asmens bylos 36 lapas).Prokuroras prašė teikimÄ tenkinti.Nuteistojo gynėjas advokatas klausimÄ paliko spręsti teismo nuožiÅ«ra.

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimas tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, nuteistasis A. K. vengia atlikti jam paskirtÄ viešųjų darbų bausmę, todėl jam buvo paskirtas įspėjimas (asmens bylos 20 lapas). Po pareikÅ¡to įspėjimo nuteistasis ir toliau vengia atlikti jam paskirtus vieÅ¡uosius darbus, pateisinamų priežasčių, dėl kurių negali atlikti viešųjų darbų bausmės, nepateikė, Å¡aukiamas neatvyksta į Vilniaus probacijos skyrių, nuo 2013 m. rugpjūčio 15 d. buvo iÅ¡vykęs gydymuisi nuo narkomanijos stacionarioje Vaikų ir jaunimo socialinės reabilitacijos ir integracijos centro programoje (asmens bylos 28 lapas), tačiau 2013 m. rugsėjo 9 d. paÅ¡alintas iÅ¡ centro už piktybinį elgesį, kuris nesuderinamas su gydymo programa (asmens bylos 36 lapas).

Atsižvelgdamas į Å¡ias aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nuteistasis A. K. piktybiÅ¡kai vengia atlikti jam paskirtÄ viešųjų darbų bausmę, todėl viešųjų darbų bausmė keistina į areÅ¡tÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 46 straipsnio 8 dalimi, 49 straipsniu, 65 straipsniu, BPK 351 straipsniu, 362 straipsniu, n u t a r i a : Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. birželio 18 d. nuosprendžiu A.

K. paskirtÄ 3 mėnesių viešųjų darbų bausmę (60 val.) pakeisti areÅ¡tu 10 parų.Ä® paskirtÄ bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2013 m. birželio 16 d. iki 2013 m. birželio 18 d.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo A. K. sulaikymo, vykdant Å¡iÄ nutartį. Å i teismo nutartis per 5 d. gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                     Irma Randakevičienė