2e80e3c4-af44-4206-9b70-ce02ca148ce3 · Kauno miesto apylinkės teismas

                                                                                                               Civilinė byla Nr. 2-12685-475/2011                    Teisminio proceso Nr. 2-05-3-08461-2011-3                                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija117.1; 129.1; 129.4. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. birželio 6 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Simanavičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio Valdo Zubino pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė:Antstolis Valdas Zubinas pareiÅ¡kimu kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismÄ dėl 379,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų vykdomojoje byloje Nr. 0137/07/04019 priteisimo iÅ¡ skolininko B.

G., nurodydamas, kad skolininkas vykdymo iÅ¡laidų už vykdomojo dokumento įvykdymÄ gera valia nesumokėjo.PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ pateiktos vykdomosios bylos nustatyta, kad Teismo antstolių kontorai prie Kauno miesto apylinkės teismo buvo pateiktas vykdyti Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2001 06 05 Nutarimas Nr. 411, dėl priverstinio 275 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko B. G., a.k. (duomenys neskelbtini) Iki antstolių institucinės reformos vykdomasis dokumentas nebuvo įvykdytas, o po reformos buvo perduotas antstolio Leono Gudeikos kontorai tolimesniam vykdymui.

Antstolio Leono Gudeikos kontoroje vykdomoji byla nebuvo įvykdyta, o LR Teisingumo ministras 2007 09 28 įsakymu Nr. 7P-75 panaikino antstolio Leono Gudeikos įgaliojimus, bei 2007 10 02 įsakymu Nr. 7P-104 antstolio Leono Gudeikos nebaigtas vykdyti vykdomÄ sias bylas, bei kitus dokumentus, neiÅ¡mokėtas iÅ¡ieÅ¡kotas piniginės lėšas ir perimtÄ , bet neperduotÄ iÅ¡ieÅ¡kotojui turtÄ perdavė antstoliui Valdui Zubinui. Vykdydamas priverstinį skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ antstolis Valdas Zubinas vykdomojoje byloje tikrino skolininko turtinę padėtį, darė užklausimus Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos skyriui, kredito įstaigoms ir turto registrams.

Taikant priverstines prievolės iÅ¡ieÅ¡kojimo priemones, vykdomajame dokumente nurodyta piniginė suma buvo iÅ¡ieÅ¡kota ir pervesta į antstolio depozitinę sÄ skaitÄ . Antstolis 2010 12 28 skolininkui iÅ¡siuntė siÅ«lymÄ susimokėti 379,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų. Skolininkas vykdymo iÅ¡laidų nesumokėjo iki Å¡iol.LR CPK 610 str. numato, jog įvykdžius sprendimÄ vykdymo iÅ¡laidos turi bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko. Vykdymo iÅ¡laidos skolininkui buvo paskaičiuotos vadovaujantis Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr.1R-352 patvirtinta Sprendimų vykdymo instrukcija ir naudojant Statistikos departamento prie LR Vyriausybės patvirtintÄ vartotojų kainų indeksÄ .

Kadangi per nustatytÄ terminÄ skolininkas vykdymo iÅ¡laidų gera valia nesumokėjo, antstolės pareiÅ¡kimas laikytinas pagrįstu ir tenkintinas, paskaičiuotos vykdymo iÅ¡laidos: 97,79 Lt papildomos iÅ¡laidos, patiriamos atliekant atskirus veiksmus vykdomojoje byloje, 25,00 Lt paÅ¡to ir kurjerių iÅ¡laidos, 254,80 Lt atlyginimas antstoliui, iÅ¡ viso 379,00 Lt priteistina iÅ¡ skolininko teismo nutartimi (LR CPK 609 - 611 str., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr.1R-352 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos 52 p.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 ir 611 str., n u t a r i a:PareiÅ¡kimÄ tenkinti.Priteisti iÅ¡ skolininko B. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), antstolio Valdo Zubino naudai, buveinė Laisvės al. 101A-22, 44291 Kaunas, 379,00 Lt (trijų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių litų, 00 ct) vykdymo iÅ¡laidas vykdomojoje byloje Nr. 0137/07/04019.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Virginija Simanavičienė