2e80849e-c3bb-4fd2-bc9b-afb287227162 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1730-192/2012Teisminio proceso Nr. 2-05-3-04416-2011-9                                                                                      116.10.1. (N) (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. gegužės 29 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Milda Remeikienė, civilinėje byloje Nr. 2-1730-192/2012 raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama klausimÄ dėl raÅ¡ymo apsirikimo teismo nutartyje iÅ¡taisymo, n u s t a t ė:

             2012-05-23 Kauno miesto apylinkės teismas nutartimi civilinėje byloje 2-1730-192/2012 patvirtino Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį. Po nutarties priėmimo pastebėta, kad teismo nutarties apraÅ¡omojoje ir rezoliucinėje dalyse yra suklysta, nurodant, kad naikinamos 2011-03-25 teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-1730-192/2012 ieÅ¡kovės praÅ¡ymu taikytos laikinosios apsaugos priemonės. Padaryta raÅ¡ymo apsirikimo spausdinant klaida, nes naikinamas tik areÅ¡tas A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausančioms piniginėms lėšoms ne didesnei nei 97200 Lt sumai bei areÅ¡tas E. R., a.k. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausančių 100/665 dalių žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini), taip, kaip to praÅ¡oma teismo patvirtintoje Å¡alių taikos sutartyje.

             CPK 276 str. numato, kad teismas gali savo iniciatyva arba dalyvaujančių byloje asmenų pareiÅ¡kimu iÅ¡taisyti sprendime raÅ¡ymo apsirikimus ir aiÅ¡kias aritmetines klaidas, kurių iÅ¡taisymas nekeičia sprendimo esmės (CPK 276 str.). Å i klaida nekeičia nutarties esmės, todėl ji iÅ¡taisytina teismo iniciatyva.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 276 str., 290-291 str.              n u t a r i a: IÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimÄ 2012-05-23 teismo nutartyje, priimtoje civilinėje byloje 2-1730-192/2012 – apraÅ¡omosios dalies ketvirtÄ pastraipÄ papildant ir iÅ¡dėstant taip:„2011 kovo 25 dienos teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-1730-192/2012 ieÅ¡kovės praÅ¡ymu taikytos laikinosios apsaugos priemonės: areÅ¡tas E. R., a.k. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausančių 100/665 dalių žemės sklypo (unikalus Nr. 1901-0140-0049), esančio (duomenys neskelbtini); areÅ¡tas A.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausančių 565/665 dalių žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini); areÅ¡tas A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausančioms piniginėms lėšoms ne didesnei nei 97200 Lt sumai, teismui patvirtinus tarp bylos Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį taikytos laikinosios apsaugos priemonės naikintinos, panaikinant areÅ¡tÄ A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausančioms piniginėms lėšoms ne didesnei nei 97200 Lt sumai ir areÅ¡tÄ E. R., a.k. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausančių 100/665 dalių žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini).“IÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimÄ 2012-05-23 teismo nutartyje, priimtoje civilinėje byloje 2-1730-192/2012 - rezoliucinės dalies antrÄ pastraipÄ papildant ir iÅ¡dėstant taip:„Panaikinti 2011-03-25 teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-1730-192/2012 ieÅ¡kovės praÅ¡ymu taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones - areÅ¡tÄ A.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausančioms piniginėms lėšoms ne didesnei nei 97200 Lt sumai ir areÅ¡tÄ E. R., a.k. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausančių 100/665 dalių žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) esančio (duomenys neskelbtini).“Ši teismo nutartis yra neatskiriama 2012-05-23 Kauno miesto apylinkės teismo nutarties priimtos civilinėje byloje Nr. 2-1730-192/2012 dalis. Nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti dalyvaujantiems byloje asmenims. Nutartis per 7 d. atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                          Milda Remeikienė   Â