2e808355-c8e4-464b-b992-bda3892974ec · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-394-668/2014 Proceso Nr. 1-65-1-00938-2013-9Procesinio sprendimo kategorijos1.1.7.2.5.; 1.1.8.8.; 1.2.4.5. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. kovo 14 d.Kaunas                           Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Raimundas MikÅ¡ta, sekretoriaujant Vildai Verikaitei, dalyvaujant prokurorei Linai LauruseviÄienei, nukentÄjusiam R. Ž., kaltinamajam M.
Legislator headnote
AI generated2e808355-c8e4-464b-b992-bda3892974ec · Kauno apylinkÄs teismas: Ž. sveikata sutrikdyta ilgiau nei 10 parų laikotarpiui.             Kaltinamasis M. L. visiÅ¡kai prisipažino kaltu ir parodÄ, kad birželio 23 d. ryte, tikslios valandos pasakyti negali, jis su D. J. kartu nuÄjo pas G. K.. Buvo apsvaigÄ nuo alkoholio, turÄjo alkoholio ir norÄjo iÅ¡gerti. AtidarÄ duris L. U., užÄjo į virtuvÄ, sÄdÄjo R. Ž.. Visi vartojo alkoholį. L. U. buvo apsvaigÄs ir nuÄjo atsigulti. Su R. Ž. dÄl smulkmenos įvyko konfliktas. Po to, apsiramino, bet vÄliau susikibo, viskas perÄjo į muÅ¡tynes.
Full text
Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-394-668/2014 Proceso Nr. 1-65-1-00938-2013-9Procesinio sprendimo kategorijos1.1.7.2.5.; 1.1.8.8.; 1.2.4.5. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. kovo 14 d.Kaunas                           Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Raimundas MikÅ¡ta, sekretoriaujant Vildai Verikaitei, dalyvaujant prokurorei Linai LauruseviÄienei, nukentÄjusiam R. Ž., kaltinamajam M.
L., vieÅ¡ame teisiamajame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje                  M. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedÄs, pagrindinio iÅ¡silavinimo, bedarbis â registruotas darbo biržoje, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padarÄs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 138 str. 1 d.                           Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t Ä :
M. L. 2013 m. birželio mÄn. 23 d. apie 12.15 val., (duomenys neskelbtini) tarpusavio konflikto metu su R. Ž., bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio kas turÄjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, veikdamas kartu su asmeniu, kurio atžvilgiu byla iÅ¡skirta, tyÄia bendrais veiksmais, tam asmeniui ne mažiau kaip deÅ¡imt kartų suduodant kumÅ¡Äiais bei spardant nukentÄjusiajam R. Ž. į įvairias kÅ«no vietas, jis ne mažiau kaip deÅ¡imt kartų mediniu lazdos fragmentu sudavÄ nukentÄjusiajam R.
Ž. į įvairias kÅ«no vietas, tuo padarydami nukentÄjusiajam R. Ž. poodines kraujosruvas abiejų akių apatiniuose vokuose, kairiame žaste, kairiame dilbyje, krÅ«tinÄje, kairÄje Å¡launyje, deÅ¡inÄje blauzdoje, kairÄs krÅ«tinÄs lÄ stos pusÄs sumuÅ¡imÄ su VIII-IX Å¡onkaulio lūžimais, odos nubrozdinimus kairÄje Å¡launyje, deÅ¡inÄje blauzdoje, muÅ¡tinÄ Å¾aizdÄ virÅ¡ugalvio srityje, kadangi kairÄs krÅ«tinÄs lÄ stos sumuÅ¡imas su VIII-IX Å¡onkaulio lūžimu atitinka nesunkų sveikatos sutrikdymÄ , nes dÄl Å¡io sužalojimo R.
Ž. sveikata sutrikdyta ilgiau nei 10 parų laikotarpiui.             Kaltinamasis M. L. visiÅ¡kai prisipažino kaltu ir parodÄ, kad birželio 23 d. ryte, tikslios valandos pasakyti negali, jis su D. J. kartu nuÄjo pas G. K.. Buvo apsvaigÄ nuo alkoholio, turÄjo alkoholio ir norÄjo iÅ¡gerti. AtidarÄ duris L. U., užÄjo į virtuvÄ, sÄdÄjo R. Ž.. Visi vartojo alkoholį. L. U. buvo apsvaigÄs ir nuÄjo atsigulti. Su R. Ž. dÄl smulkmenos įvyko konfliktas. Po to, apsiramino, bet vÄliau susikibo, viskas perÄjo į muÅ¡tynes.
Kaltinamasis tvojo nukentÄjusiam kumÅ¡Äiais ir lazda. D. J. irgi sudavÄ kelis smÅ«gius. R. Ž. parado sÄ monÄ. Kaltinamasis grįžo namo miegoti. AtsikÄlÄs sužinojo, kad nukentÄjusį iÅ¡veÅ¾Ä greitoji. R. Ž. grįžus iÅ¡ ligoninÄs po kurio laiko buvo su juo susitikÄs, atsipraÅ¡Ä, jis atleido, jie susitaikÄ. Atlygino nukentÄjusiam žalÄ . Savo elgesį kaltinamasis vertino kritiÅ¡kai, gailÄjosi.NukentÄjÄs R. Ž. parodÄ, kad tÄ dienÄ buvo L. U.. AtÄjo M.
L. su D. J.. Visi nemažai iÅ¡gÄrÄ. Kilo konfliktas, apsižodžiavo. VÄliau jis buvo sumuÅ¡tas. Lūžo Å¡onkauliai, buvo sužalotas veidas. GulÄjo ligoninÄje gal 4 dienas. Paskui su kaltinamuoju susitaikÄ, jis atÄjo į namus, atneÅ¡Ä pinigus už vaistus, atlygino žalÄ . Kaltinamajam atleidžia, civilinio ieÅ¡kinio nereiÅ¡kia.Kaltinamojo kaltÄ padarius nusikalstamÄ veikÄ be jo paties visiÅ¡ko prisipažinimo yra įrodyta duomenimis, užfiksuotais 2013-08-02 įvykio vietos apžiÅ«ros protokole, iÅ¡ kurio matyti, kad įvykio vieta â (duomenys neskelbtini), ValstybinÄs teismo medicinos tarnybos prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Kauno skyriaus specialisto iÅ¡vadoje Nr. G1729/13(02), kurioje nurodyta, kad R.
Ž. konstatuota poodinÄs kraujosruvos abiejų akių apatiniuose vokuose, kairiame žaste, kairiame dilbyje, krÅ«tinÄje, kairÄje Å¡launyje, deÅ¡inÄje blauzdoje, kairÄs krÅ«tinÄs lÄ stos pusÄs sumuÅ¡imas su VIII-IX Å¡onkaulio lūžimais, odos nubrozdinimai kairÄje Å¡launyje, deÅ¡inÄje blauzdoje, muÅ¡tinÄ Å¾aizdÄ virÅ¡ugalvio srityje. Sužalojimai padaryti kietu buku daiktu paveikus nurodytas sritis. Sužalojimai galÄjo bÅ«ti padaryti užduotyje nurodytu laiku, t.y. 2013-06-23 ir užduotyje nurodytu laiku.
Sužalojimai galÄjo bÅ«ti padaryti deÅ¡imties ar daugiau trauminių poveikių pasÄkoje. KairÄs krÅ«tinÄs lÄ stos pusÄs sumuÅ¡imas su VIII-IX Å¡onkaulių lūžimu atitinka nesunkų sveikatos sutrikdymÄ , nes dÄl Å¡io sužalojimo R. Ž. sveikata sutrikdyta ilgiau nei 10 parų laikotarpiui. Sužalojimai near bÅ«dingi griuvimui ir tyÄiniam saves žalojimuisi. Sužalojimai galÄjo bÅ«ti padaryti mediniu lazdos fragmentu - pagaliu (b. l. 27-28).Kaltinamojo veiksmai kvalifikuotini kaip nusikaltimas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 138 str. 1 d., nes jis, suduodamas smÅ«gius nukentÄjusiajam, sukÄlÄ jam nesunkų sveikatos sutrikdymÄ .Kauno teritorinÄ ligonių kasa pareiÅ¡kÄ civilinį ieÅ¡kinį dÄl 2734,19 litų.
IeÅ¡kinys pagrįstas nukentÄjusio gydymui iÅ¡leistų lÄšų skaiÄiuote, todÄl tenkintinas visiÅ¡kai.BausmÄ skiriama vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 54 str. numatytais bausmių skyrimo pagrindais. Kaltinamasis nusikalto pirmÄ kartÄ . Kaltinamojo atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ yra tai, kad jis nusikalstamas veikas padarÄ bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio. AtsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad kaltinamasis prisipažino padarÄs nusikalstamÄ veikÄ . Kaltinamajam skirtina įstatymo sankcijoje numatyta bausmÄ, kuriÄ parenkant atsižvelgtina į kaltinamojo asmenybÄ, nusikalstamos veikos pobÅ«dį, jos pavojingumo laipsnį.
Kaltinamasis padarÄ nesunkų nusikaltimÄ , atlygino nukentÄjusiam padarytÄ Å¾alÄ , nukentÄjÄs jam atleido. Atsižvelgiant į iÅ¡vardintas aplinkybes, kaltinamajam skirtina laisvÄs apribojimo bausmÄ, kurios dydis nustatytinas artimas įstatymo sankcijoje numatytam bausmÄs vidurkiui. Kadangi nagrinÄjant baudžiamÄ jÄ bylÄ buvo atliekamas sutrumpintas įrodymų tyrimas, paskirtoji bausmÄ mažintina vienu treÄdaliu ( BK 64 1 str.).             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 304 str., 305 str., 307 str., n u s p r e n d Ä :
M. L. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 1 d. už nesunkų R. Ž. sveikatos sutrikdymÄ ir nuteisti 9 mÄnesiams laisvÄs apribojimo.Vadovaujantis BK 64 1 str., bausmÄ sumažinti vienu treÄdaliu ir nustatyti galutinÄ bausmÄ Å¡eÅ¡is mÄnesius laisvÄs apribojimo.KardomÄ jÄ priemonÄ raÅ¡ytinį pasižadÄjimÄ neiÅ¡vykti iki bausmÄs vykdymo pradžios palikti nepakeistÄ . Kauno teritorinÄs ligonių kasos civilinį ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti Kauno teritorinei ligonių kasai iÅ¡ M.
L. 2734,19 Lt turtinÄs žalos atlyginimÄ .Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas              Raimundas MikÅ¡ta