2e805b8c-e39a-4fd0-a7d4-b59b199ace29 · Tauragės apylinkės teismas

? Baudž. bylos Nr. T-148-607/2020 Proceso Nr. 1-01-1-19046-2016-2 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16.; 2.3.2.2.12. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. balandžio 23 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėja Daiva Žebelienė, sekretoriaujant Rasai Laurinskytei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimÄ dėl probuojamojo G. J. priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ n u s t a t ė :

Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrius teikime nurodė, kad probuojamasis G. J., gim. (duomenys neskelbtini), atliekantis karinę tarnybÄ (duomenys neskelbtini), (el. paÅ¡tas-(duomenys neskelbtini)), 2018-06-12 Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau- LR BK ) BK 138 straipsnio 2 dalies 8 punkte ir nuteistas laisvės atėmimu dvejiems metams; pripažintas kaltu padarius nusikaltimÄ numatytÄ LR BK 284 straipsnyje ir nuteistas areÅ¡tu 25 paroms;

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 dalimi, 5 dalies 1 punktu paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas dvejiems metams. Vadovaujantis LR BK 92 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, paskirta auklėjamojo poveikio priemonė- elgesio apribojimas 12 mėnesių laikotarpiui, skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ir įpareigotas būti namuose nuo 22 val. vakaro iki 7 val. ryto, ir mokytis arba dirbti. 2018-11-09 Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu 2018-06-12 Panevėžio apygardos teismo nuosprendis pakeistas, panaikinta nuosprendžio dalis, kuria G.

J. pripažintas kaltu pagal LR BK 284 str. ir jam už Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ paskirta bausmė bei Å¡i bausmė subendrintos su bausmėmis, paskirtomis už kitas nusikalstamas veikas, ir priimtas Å¡ioje dalyje naujas, iÅ¡teisinamasis nuosprendis: G. J. pagal LR BK 284 str. iÅ¡teisintas, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių (LR BPK 3 str. 1 d. 1 p.). Panevėžio apygardos teismo 2018-06-12 nuosprendžio dalis dėl bausmių bendrinimo pakeista: G. J. palikta pagal LR BK 138 str. 2 d. 8 p. paskirta bausmė laisvės atėmimas dvejiems metams, jos vykdymas atidėtas dvejiems metams, ir paskirtas elgesio apribojimas dvylikos mėnesių laikotarpiui su įpareigojimu bÅ«ti namuose nuo 22 val. vakaro iki 7 val. ryto ir mokytis arba dirbti.

Teismo nuosprendis įsiteisėjo 2018-11-09. Nuo 2018-11-21 G. J. įtrauktas į Lietuvos probacijos tarnybos registrÄ . Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu probuojamasis teismo skirtÄ auklėjamojo poveikio priemonę bei bendrÄ sias probuojamųjų pareigas vykdė, probacijos sÄ lygų nepažeidė. Duomenų, kad jis bÅ«tų įvykdęs administracinių nusižengimų, negauta. G. J. nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu. Pagal teisės pažeidėjo įvertinimo sistemÄ OASYS nustatyta, jog probuojamasis priklauso žemos pakartotinio teistumo rizikos grupei - 16 balų, didelės žalos rizika suaugusiems pažįstamiems-žema.

 Jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiÅ«ros, jis faktiÅ¡kai turi atlikęs du trečdalius probacijos termino (2020-03-10). Teikimu siÅ«loma probuojamajam G. J. nutraukti priežiÅ«ros vykdymÄ prieÅ¡ terminÄ . Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros prokurorė L.Marcinkutė atsiliepimu į teikimÄ prašė teikimÄ patenkinti. Teikimas tenkintinas. Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrius probuojamojo G.

J. priežiÅ«rÄ vykdo nuo 2018-11-21. Bausmės vykdymo atidėjimo metu G. J. teismo skirtus įpareigojimus vykdė, probacijos sÄ lygų nepažeidė, administracinių teisės pažeidimų nepadarė, nepadarė naujų nusikalstamų veikų. G. J. faktiÅ¡kai atliko ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino. Teismas laiko, kad G. J. rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiÅ«ros. Probuojamajam G. J. nutrauktina vykdoma probuojamojo priežiÅ«ra prieÅ¡ terminÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 23 str.1d., Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 362 str., teismas n u t a r i a : Probuojamajam G. J., gim. (duomenys neskelbtini), nutraukti vykdomÄ probuojamojo priežiÅ«rÄ prieÅ¡ terminÄ . Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o ( kopijos) gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mus. Teisėja Daiva Žebelienė