Legislator Case Law & Legislation
2e7fdf65-43cd-488c-87f7-5c1ce4c5fcc8 AI generated

2e7fdf65-43cd-488c-87f7-5c1ce4c5fcc8 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 2e7fdf65-43cd-488c-87f7-5c1ce4c5fcc8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-4653-972/2014Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01661-2014-4            Procesinio sprendimo kategorija:              KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. gruodžio 18 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija TeiÅ¡erskienė,sekretoriaujant Svajonei Krakienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui Robertui Andrijauskui,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn patraukto asmens Roberto Andrijausko, a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

2e7fdf65-43cd-488c-87f7-5c1ce4c5fcc8 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo praÅ¡yme nurodo, kad labai gailisi padaręs pažeidimÄ , kritiÅ¡kai įvertino savo elgesį, iÅ¡vadas padarė, praėjo pusė paskirtos nuobaudos termino, po nutarimo priėmimo administracine tvarka baustas nebuvo, paskirtÄ baudÄ sumokėjo, atliko reikiamÄ medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ . Pažymi, jog teisės vairuoti transporto priemones turėjimas yra bÅ«tinas jo darbinių funkcijų atlikimui.Teismo posėdžio metu Robertas Andrijauskas patvirtino praÅ¡yme nurodytas aplinkybes, nurodė, jog dėl pažeidimo labai gailisi, padarė klaidÄ ir daugiau jos nekartos, dirbo UAB „Gintaro baldai“ vairuotoju, iÅ¡vežiodavo baldus po LietuvÄ , LatvijÄ .

Keywords

AI generated
unfit notwithstanding health condition reasonableness changed financial circumstances economic hardship impossibility of performance unreasonableness of expulsion
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-4653-972/2014Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01661-2014-4            Procesinio sprendimo kategorija:

53.              KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. gruodžio 18 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija TeiÅ¡erskienė,sekretoriaujant Svajonei Krakienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui Robertui Andrijauskui,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn patraukto asmens Roberto Andrijausko, a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė:

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-05-07 nutarimu Robertui Andrijauskui už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ paskirta administracinė nuobauda – 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.Klaipėdos miesto apylinkės teisme 2014-11-07 buvo gautas Roberto Andrijausko praÅ¡ymas sutrumpinti jam paskirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo – terminÄ .

Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo praÅ¡yme nurodo, kad labai gailisi padaręs pažeidimÄ , kritiÅ¡kai įvertino savo elgesį, iÅ¡vadas padarė, praėjo pusė paskirtos nuobaudos termino, po nutarimo priėmimo administracine tvarka baustas nebuvo, paskirtÄ baudÄ sumokėjo, atliko reikiamÄ medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ . Pažymi, jog teisės vairuoti transporto priemones turėjimas yra bÅ«tinas jo darbinių funkcijų atlikimui.Teismo posėdžio metu Robertas Andrijauskas patvirtino praÅ¡yme nurodytas aplinkybes, nurodė, jog dėl pažeidimo labai gailisi, padarė klaidÄ ir daugiau jos nekartos, dirbo UAB „Gintaro baldai“ vairuotoju, iÅ¡vežiodavo baldus po LietuvÄ , LatvijÄ .

Kadangi jam buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones, jis buvo pažemintas pareigose ir Å¡iuo metu dirba krovėju, gauna mažesnį darbo užmokestį.PraÅ¡ymas tenkintinas.Bylos medžiaga nustatyta, kad Robertas Andrijauskas padarė kelių eismo taisyklių pažeidimÄ â€“ vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis (nustatyta 0,76 prom. alkoholio).IÅ¡ mokėjimo kvito matyti, kad Robertas Andrijauskas sumokėjo jam paskirtÄ 1000 Lt baudÄ (b. l. 4).IÅ¡ pateikto sveikatos žinių atestavimo pažymėjimo matyti, kad jis 2014-11-03 iÅ¡klausė privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ (b. l. 6).IÅ¡ pažymos apie galiojančias nuobaudas matyti, kad Robertas Andrijauskas iki ir po Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-05-07 nutarimo priėmimo administracine tvarka baustas nebuvo (b. l. 9–10).IÅ¡ UAB „Gintaro baldai“ raÅ¡to matyti, kad Robertas Andrijauskas Å¡ioje įmonėje dirba vairuotoju-ekspeditoriumi nuo 2005-08-23.

Jis charakterizuojamas kaip punktualus, sÄ Å¾iningas ir darbÅ¡tus darbuotojas, pasiekęs puikių darbo rezultatų. Nurodoma, kad jo asmeninės pajamos susijusios su transporto priemonės vairavimu, todėl tiesioginiam darbui atlikti bÅ«tinas vairuotojo pažymėjimas (b. l. 5).ATPK 329 straipsnyje numatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas, gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .Teismų praktikoje ne kartÄ pažymėta, jog spręsdami teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo klausimÄ , teismai tiria ne tik tai, ar egzistuoja paminėtos formalios sÄ lygos, bet vertina visumÄ byloje nustatytų aplinkybių ir tuo remdamiesi sprendžia, ar yra pagrindas konstatuoti, kad buvo pasiekti paskirtos nuobaudos tikslai.

BÅ«tent įvertinimas, ar paskirtos nuobaudos tikslai jau gali bÅ«ti laikomi pasiektais, paprastai yra pagrindinis materialusis kriterijus, sprendžiant dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo.Ä®vertinus Roberto Andrijausko praÅ¡yme nurodytų aplinkybių ir pateiktų jas patvirtinančių įrodymų visumÄ , nustatyta, kad Å¡ios teismo nutarties priėmimo dienÄ jau yra praėję 7 mėnesiai nuo administracinės nuobaudos jam paskyrimo, iki ir po 2014-05-07 nutarimo priėmimo Robertas Andrijauskas nėra padaręs kitų teisės pažeidimų, daugiau galiojančių nuobaudų neturi, yra atlikęs reikiamÄ medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ , sumokėjęs nutarimu paskirtÄ baudÄ .

Todėl teismas turi pagrindÄ manyti, kad pažeidėjas padarė tinkamas iÅ¡vadas dėl savo elgesio ir ateityje naujų teisės pažeidimų neįvykdys. Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, teismas sprendžia, kad nagrinėjamu atveju yra pagrindas taikyti ATPK 329 straipsnio nuostatas, kad ATPK 20 straipsnyje įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti Robertui Andrijauskui sutrumpinus teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsniu, 30215 straipsniu, n u t a r i a:

Roberto Andrijausko praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo tenkinti.Sutrumpinti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-05-07 nutarimu administracinio pažeidimo byloje Nr. A2.6.-2033-201/2014 Robertui Andrijauskui paskirtÄ vienerių metų teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ ir laikyti, kad Robertas Andrijauskas Å¡iÄ nuobaudÄ yra atlikęs nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                Viktorija Teišerskienė