Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2019-07-30 Nr. BB-4456-1-02-4-00134-2018-6 AI generated

2019-07-30 Nr. BB-4456-1-02-4-00134-2018-6 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Case Number 2019-07-30 Nr. BB-4456-1-02-4-00134-2018-6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Outcome Nutartis
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Vytauto Masioko (kolegijos pirmininkas), Olego Fedosiuko ir Armano Abramavičiaus, susipažinusi su nuteistojo E. B. gynėjo advokato Jono Urbono kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo 2019 m. kovo 5 d. nuosprendžio bei Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. birželio 19 d. nutarties ir baudžiamąja byla,

Legislator headnote

AI generated

2019-07-30 Nr. BB-4456-1-02-4-00134-2018-6 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas: Nuteistojo E. B. gynėjo advokato J. Urbono kasacinis skundas priimtinas, nes nenustatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 372 straipsnio 4 dalyje nurodytų aplinkybių, trukdančių priimti kasacinį skundą.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kasacinio skundo Nr. 2P-627/2019

Teisminio proceso Nr. 1-02-4-00134-2018-6 (S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. liepos 30 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Vytauto Masioko (kolegijos pirmininkas), Olego Fedosiuko ir Armano Abramavičiaus, susipažinusi su nuteistojo E. B. gynėjo advokato Jono Urbono kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo 2019 m. kovo 5 d. nuosprendžio bei Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. birželio 19 d. nutarties ir baudžiamąja byla,

n u s t a t ė :

Nuteistojo E. B. gynėjo advokato J. Urbono kasacinis skundas priimtinas, nes nenustatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 372 straipsnio 4 dalyje nurodytų aplinkybių, trukdančių priimti kasacinį skundą.

Byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.

Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 372 straipsnio 3, 5, 8 dalimis,

n u t a r i a :

Nuteistojo E. B. gynėjo advokato Jono Urbono kasacinį skundą priimti.

Bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Teisėjai Vytautas Masiokas

Olegas Fedosiukas

Armanas Abramavičius