2e7c3ab8-e9ff-4485-af4f-16b8dd1c8607 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civ       Civilinė byla Nr. 2-2496-292/2011(Proceso Nr. 2-13-3-02048-2011-7)                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija 35.5;                                                                                                                                                                  36.1;                                                                                                                                                        42.2;                                                                                                                                           44.5.1;                                                                                                                                             116.1(S)                ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                                                  S P R E N D I M A S                                   LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                      2011 m. liepos 25 d.                   Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė,sekretoriaujant Loretai JanuÅ¡auskienei,dalyvaujant ieÅ¡kovės atstovui Valentinui Vikulovui,atsakovo kuratoriui Raimundui GruÅ¡auskui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Litesko“ ieÅ¡kinį atsakovui R.

C. dėl prievolės įvykdymo irn u s t a t ė:             ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo R. C. 1105,08 Lt už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 11,75 Lt delspinigių, iÅ¡ viso – 1116,83 Lt, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovės atstovas nurodė, kad tarp atsakovo R. C. ir ieÅ¡kovės UAB „Litesko“ buvo sudaryta atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ atsakovas už kiekvienÄ mėnesį suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį įsipareigojo atsiskaityti su ieÅ¡kove pagal jos pateiktas sÄ skaitas ne vėliau kaip iki paskutinės einamojo (sÄ skaitos pateikimo) mėnesio dienos.

Sutarties 8-ame punkte nurodyta, kad atsakovui laiku neatsiskaičius su ieÅ¡kove, skaičiuojami delspinigiai - 0,04 procento nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ . Atsakovo skola – 1105,08 Lt - susidarė per laikotarpį nuo 2011-01-01 iki 2011-04-01. Vadovaujantis atsiskaitymo sutarties Nr. 0322030 8-ojo punkto reikalavimais, atsakovui, praleidusiam prievolės įvykdymo terminÄ , paskaičiuota 11,75 Lt delspinigių.             Atsakovo kuratorius R. G. nurodė, kad su ieÅ¡kiniu sutinka visiÅ¡kai.

PaaiÅ¡kino, kad tarp atsakovo ir ieÅ¡kovės buvo sudaryta atsiskaitymo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ atsakovas privalėjo nustatytais terminais atsiskaityti su ieÅ¡kove už suvartotÄ energijÄ Å¡ildymui ir karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti. Å i sutartis nėra nutraukta. IeÅ¡kovė tinkamai įvykdė sutartinius įsipareigojimus – nepertraukiamai tiekė Å¡ilumos energijÄ , o atsakovas naudojosi tiekiama Å¡ilumos energija, tačiau už jÄ neatsiskaitė, t.y. neįvykdė jai tenkančios prievolės. Nurodė, kad pagal Lietuvos Respublikos CK 6.38 ir 6.59 straipsnius prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir nustatytais terminais, taip pat, kad negalima vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę.

IeÅ¡kovės pateiktas skolos ir delspinigių skaičiavimas atliktas teisingai. Kuratorius ieÅ¡kinį pripažįsta ir praÅ¡o jį tenkinti.IeÅ¡kinys tenkintinas.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos sÄ lygas (CK 6.59 str.). Laikoma, kad skolininkas praleido terminÄ , jeigu jis prievolės neįvykdo per nustatytÄ terminÄ (CK 6.260 str. 1 d.).

Už prievolės įvykdymo termino praleidimÄ gali bÅ«ti nustatomos netesybos, skaičiuojamos už kiekvienÄ termino praleidimo dienÄ (CK 6.71 str. 3 d.). CK 6.70 str. numatyta, kad prievolių įvykdymas gali bÅ«ti užtikrinamas pagal sutartį arba įstatymus netesybomis.Pagal byloje esančius įrodymus - atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 3-4), UAB „Litesko“ įsiskolinimo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį bei delspinigių paskaičiavimÄ (b.l. 2) - nustatyta, kad yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti.

Su atsakovu sudaryta atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutartis Nr. (duomenys neskelbtini). Sutarties 6-ame punkte nurodyta, kad atsakovas už kiekvienÄ mėnesį suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį privalo atsiskaityti su ieÅ¡kove pagal jos pateiktas sÄ skaitas ne vėliau kaip iki paskutinės einamojo (sÄ skaitos pateikimo) mėnesio dienos. Už laiku neapmokėtas sumas skaičiuojami delspinigiai - 0,04 procento nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ .

IeÅ¡kovė sutartinius įsipareigojimus vykdė tinkamai, o atsakovas - ne, kadangi neįvykdė sutartyje nurodytų sÄ lygų laiku atsiskaityti už suteiktas Å¡ilumos energijos tiekimo paslaugas, dėl ko liko skolingas ieÅ¡kovei 1105,08 Lt. Už nesavalaikį mokesčių mokėjimÄ paskaičiuota 11,75 Lt delspinigių. Atsakovo skola ieÅ¡kovei iÅ¡ viso – 1116,83 Lt.Terminas prievolei įvykdyti yra pasibaigęs, todėl ieÅ¡kovės reikalaujamos sumos yra priteistinos (CK 6.1 str., 6.38 str. 1 d., 6.71 str., 6.72 str., 6.245 str. 3 d., 6.383 str.).IÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str.).IÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos - žyminis mokestis bei kitos, bÅ«tinos ir pagrįstos iÅ¡laidos, susijusios su bylos nagrinėjimu - už skelbimÄ spaudoje apie kuratoriaus paskyrimÄ ir atlyginimas už kuratoriaus darbÄ (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 5 p., 8 p., 93 str. 1 d.) bei iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 92 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268-270 str., teismasn u s p r e n d ž i a:ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo R. C. ieÅ¡kovei UAB „Litesko“ 1105,08 Lt už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 11,75 Lt delspinigių, 68,00 Lt žyminį mokestį, 8,23 Lt už skelbimÄ spaudoje apie kuratoriaus paskyrimÄ , 90,00 Lt atlyginimo už kuratoriaus darbÄ , iÅ¡ viso – 1283,06 Lt.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. C. ieÅ¡kovei UAB „Litesko“ 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos 1116,83 Lt sumos, pradedant jas skaičiuoti nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. 2011-05-20, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovo R.

C. 8,00 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .  Teisėja                                                                                                                      Dalia Kvederavičienė                                                                                                        Â