2e7bfcc9-804c-41d2-bd79-ee385a0cafc6 · Skuodo rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla Nr. T-25-98/2012Teisminio proceso Nr. 1-84-1-00161-2011-6Procesinio sprendimo kategorija (S) 1.1.9.7.; 2.5.16.SKUODO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. birželio 26 d.Skuodas              Skuodo rajono apylinkÄs teismo teisÄja LaimutÄ BukauskienÄ,sekretoriaujant Editai Rimgailienei, dalyvaujant prokurorui Raimundui Galdikui, pataisos inspekcijos atstovui vyresniajam inspektoriui Laimonui Å akiniui,nuteistajam V. Å .,             teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Skuodo rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dÄl laisvÄs apribojimo bausmÄs pakeitimo į areÅ¡tÄ V.
Legislator headnote
AI generated2e7bfcc9-804c-41d2-bd79-ee385a0cafc6 · Skuodo rajono apylinkÄs teismas: Nustatyta, kad V. Å . per 7 mÄnesius įpareigotas atlyginti padarytÄ 300 litų turtinÄ Å¾alÄ , kita nuosprendžio dalis nepakeista. Skuodo rajono pataisos inspekcijos atstovas siÅ«lo nuteistajam V. Å . 7 mÄnesių laisvÄs apribojimo bausmÄ pakeisti areÅ¡tu.Teikimas tenkintinas.BK 48 straipsnio 10 dalyje numatyta, jog jeigu asmuo vengia atlikti laisvÄs apribojimo bausmÄ, Å¡i bausmÄ jam gali bÅ«ti pakeista areÅ¡tu. Skuodo rajono pataisos inspekcijos pateikta medžiaga, proceso dalyvių paaiÅ¡kinamais nustatyta, kad Skuodo rajono pataisos inspekcija teismo nuosprendį vykdo nuo 2012 m. vasario 14 d.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Baudžiamoji byla Nr. T-25-98/2012Teisminio proceso Nr. 1-84-1-00161-2011-6Procesinio sprendimo kategorija (S) 1.1.9.7.; 2.5.16.SKUODO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. birželio 26 d.Skuodas              Skuodo rajono apylinkÄs teismo teisÄja LaimutÄ BukauskienÄ,sekretoriaujant Editai Rimgailienei, dalyvaujant prokurorui Raimundui Galdikui, pataisos inspekcijos atstovui vyresniajam inspektoriui Laimonui Å akiniui,nuteistajam V. Å .,             teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Skuodo rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dÄl laisvÄs apribojimo bausmÄs pakeitimo į areÅ¡tÄ V.
Å ., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t Ä: Skuodo rajono apylinkÄs teismo 2011 m. lapkriÄio 14 d. nuosprendžiu V. Å . nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 284 straipsnio 1 dalį laisvÄs apribojimu 7 mÄnesiams, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 18.00 val. iki 7.00 val. ir per 7 mÄnesius atlyginti padarytÄ Å¾alÄ . 2012 m. vasario 2 d. KlaipÄdos apygardos teismo nuosprendžiu 2011-11-14 dalis Skuodo rajono apylinkÄs teismo nuosprendžio pakeista.
Nustatyta, kad V. Å . per 7 mÄnesius įpareigotas atlyginti padarytÄ 300 litų turtinÄ Å¾alÄ , kita nuosprendžio dalis nepakeista. Skuodo rajono pataisos inspekcijos atstovas siÅ«lo nuteistajam V. Å . 7 mÄnesių laisvÄs apribojimo bausmÄ pakeisti areÅ¡tu.Teikimas tenkintinas.BK 48 straipsnio 10 dalyje numatyta, jog jeigu asmuo vengia atlikti laisvÄs apribojimo bausmÄ, Å¡i bausmÄ jam gali bÅ«ti pakeista areÅ¡tu. Skuodo rajono pataisos inspekcijos pateikta medžiaga, proceso dalyvių paaiÅ¡kinamais nustatyta, kad Skuodo rajono pataisos inspekcija teismo nuosprendį vykdo nuo 2012 m. vasario 14 d.
V. Å . buvo supažindintas su bausmÄs atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, savo teisÄmis ir pareigomis bei pasekmÄmis nevykdant teismo nuosprendžiu paskirtos bausmÄs, jis pasiraÅ¡Ä turtinÄs žalos atlyginimo planÄ , kuriame įsipareigojo kas mÄnesį atlyginti nukentÄjusiajam po 50 Lt. Nuteistasis 3 mÄnesius nevykdÄ pasižadÄjimo atlyginti turtinÄ Å¾alÄ nukentÄjusiajam, vengdavo atvykti į pataisos inspekcijÄ , todÄl 2012-05-03 Skuodo r. pataisos inspekcijos nutarimu už bausmÄs sÄ lygų nevykdymÄ V.
Å . pareikÅ¡tas įspÄjimas. 2012-05-11 Skuodo r. pataisos inspekcijos nutarimu už bausmÄs sÄ lygų nevykdymÄ V. Å . pareikÅ¡tas griežtas papeikimas. Be to 2012-06-11 Skuodo r. pataisos inspekcijos nutarimu už bausmÄs sÄ lygų nevykdymÄ V. Å . pareikÅ¡tas dar vienas griežtas papeikimas. Viso per bausmÄs atlikimo laikotarpį nuteistasis nukentÄjusiajam atlygino 150 litų.Prokuroras sutinka su pataisos inspekcijos teikimu. Esant tokioms aplinkybÄms, atsižvelgiant į tai, jog nuteistojo V. Å . padaryti pažeidimai akivaizdÅ«s ir piktybiÅ¡ki, jokių logiÅ¡kų ir pateisinanÄių paaiÅ¡kinimų nuteistasis teismui nepateikÄ, jo elgesys nustatytų teismo įpareigojimų atžvilgiu itin abejingas, konstatuotina, kad nuteistasis V.
Å . vengia atlikti laisvÄs apribojimo bausmÄ, nevykdo jam skirtų teismo įpareigojimų, toks nuteistojo elgesys vertintinas kaip itin piktybiÅ¡kas ir neigiamas, todÄl yra pagrindas pataisos inspekcijos teikimÄ tenkinti ir teismo nuosprendžiu nuteistajam paskirtos laisvÄs apribojimo bausmÄs neatliktÄ dalį, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkÄiu, pakeisti areÅ¡tu, vienÄ areÅ¡to parÄ prilyginant dviem laisvÄs apribojimo dienoms, nevirÅ¡ijant maksimalaus devyniasdeÅ¡imties parų areÅ¡to bausmÄs termino.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais, n u t a r i a:                          Skuodo rajono pataisos inspekcijos teikimÄ tenkinti. V. Å . 2011 m. lapkriÄio 14 d. Skuodo rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirtÄ septynių mÄnesių laisvÄs apribojimo bausmÄs neatliktÄ dalį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkÄiu, pakeisti devyniasdeÅ¡imties parų areÅ¡tu.BausmÄs pradžiÄ skaiÄiuoti nuo faktinio sulaikymo dienos.Nutartis per penkias dienas nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                       LaimutÄ BukauskienÄ