Legislator Case Law & Legislation
2e7bfcc9-804c-41d2-bd79-ee385a0cafc6 AI generated

2e7bfcc9-804c-41d2-bd79-ee385a0cafc6 · Skuodo rajono apylinkės teismas

Case Number 2e7bfcc9-804c-41d2-bd79-ee385a0cafc6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr. T-25-98/2012Teisminio proceso Nr. 1-84-1-00161-2011-6Procesinio sprendimo kategorija (S) 1.1.9.7.; 2.5.16.SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. birželio 26 d.Skuodas              Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Laimutė Bukauskienė,sekretoriaujant Editai Rimgailienei, dalyvaujant prokurorui Raimundui Galdikui, pataisos inspekcijos atstovui vyresniajam inspektoriui Laimonui Å akiniui,nuteistajam V. Å .,             teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Skuodo rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ V.

Legislator headnote

AI generated

2e7bfcc9-804c-41d2-bd79-ee385a0cafc6 · Skuodo rajono apylinkės teismas: Nustatyta, kad V. Å . per 7 mėnesius įpareigotas atlyginti padarytÄ 300 litų turtinę žalÄ , kita nuosprendžio dalis nepakeista. Skuodo rajono pataisos inspekcijos atstovas siÅ«lo nuteistajam V. Å . 7 mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡tu.Teikimas tenkintinas.BK 48 straipsnio 10 dalyje numatyta, jog jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, Å¡i bausmė jam gali bÅ«ti pakeista areÅ¡tu. Skuodo rajono pataisos inspekcijos pateikta medžiaga, proceso dalyvių paaiÅ¡kinamais nustatyta, kad Skuodo rajono pataisos inspekcija teismo nuosprendį vykdo nuo 2012 m. vasario 14 d.

Keywords

AI generated
lex helvetia nostra minimum period of residence delayed asylum application untimely request for extension right of pre-lease violations of tenant protection provisions
AI generated
7ecfe584-db8c-46ed-8e27-f039c5156291
Byla NrByla Nr. T3-185-795/2011                                                                           Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASN U T A R T I S2011 m. spalio 4 d. Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Kristina Baškiene, sekretoriaujant Redai Tamošauskaitei, dalyvaujant prokurorei Ritai Ušinskienei, pataisos inspekcijos atstovei N. Š., nuteistajam D.
f8ad31f9-aa01-418f-8466-33ef56de633a
Procesinio sprendimo kategorija 1Teikimo Nr.
9c14d02e-ad26-4170-aa60-e20d7022f583
Byla Nr. T-26-471/2014Teisminio proceso Nr. 1-67-1-00542-2012-1 Procesinio dokumento kategorija : 2.3.2.2.10.; 2.5.11.5.(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2014m. vasario 28d.Kelmė                                                                                                 Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitissekretoriaujant Almai Švedaiteidalyvaujant prokurorei Deimantei BanaitieneiŠiaulių apygardos probacijos tarnybos atstovui T.
7d02db59-eff2-4cf1-9aa7-3aa4635e1e80
Teikimas Nr. T-157-927/2013     Teisminio proceso Nr. 1-12-1-00418-2013-4                                        Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16    VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. spalio 14 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,sekretoriaujant E. Eimanavičiūtei, dalyvaujant prokurorui K.Poplovuchinui,Savivaldybių probacijos skyriaus atstovėms G. P., J. U.,nuteistajam V.
63c084d6-6310-44ed-933a-f5428918fc8a
Davenienei, dalyvaujant prokurorui K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr. T-25-98/2012Teisminio proceso Nr. 1-84-1-00161-2011-6Procesinio sprendimo kategorija (S) 1.1.9.7.; 2.5.16.SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. birželio 26 d.Skuodas              Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Laimutė Bukauskienė,sekretoriaujant Editai Rimgailienei, dalyvaujant prokurorui Raimundui Galdikui, pataisos inspekcijos atstovui vyresniajam inspektoriui Laimonui Å akiniui,nuteistajam V. Å .,             teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Skuodo rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ V.

Å ., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė: Skuodo rajono apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 14 d. nuosprendžiu V. Å . nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnio 1 dalį laisvės apribojimu 7 mėnesiams, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 18.00 val. iki 7.00 val. ir per 7 mėnesius atlyginti padarytÄ Å¾alÄ . 2012 m. vasario 2 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu 2011-11-14 dalis Skuodo rajono apylinkės teismo nuosprendžio pakeista.

Nustatyta, kad V. Å . per 7 mėnesius įpareigotas atlyginti padarytÄ 300 litų turtinę žalÄ , kita nuosprendžio dalis nepakeista. Skuodo rajono pataisos inspekcijos atstovas siÅ«lo nuteistajam V. Å . 7 mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡tu.Teikimas tenkintinas.BK 48 straipsnio 10 dalyje numatyta, jog jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, Å¡i bausmė jam gali bÅ«ti pakeista areÅ¡tu. Skuodo rajono pataisos inspekcijos pateikta medžiaga, proceso dalyvių paaiÅ¡kinamais nustatyta, kad Skuodo rajono pataisos inspekcija teismo nuosprendį vykdo nuo 2012 m. vasario 14 d.

V. Å . buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, savo teisėmis ir pareigomis bei pasekmėmis nevykdant teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės, jis pasirašė turtinės žalos atlyginimo planÄ , kuriame įsipareigojo kas mėnesį atlyginti nukentėjusiajam po 50 Lt. Nuteistasis 3 mėnesius nevykdė pasižadėjimo atlyginti turtinę žalÄ nukentėjusiajam, vengdavo atvykti į pataisos inspekcijÄ , todėl 2012-05-03 Skuodo r. pataisos inspekcijos nutarimu už bausmės sÄ lygų nevykdymÄ V.

Å . pareikÅ¡tas įspėjimas. 2012-05-11 Skuodo r. pataisos inspekcijos nutarimu už bausmės sÄ lygų nevykdymÄ V. Å . pareikÅ¡tas griežtas papeikimas. Be to 2012-06-11 Skuodo r. pataisos inspekcijos nutarimu už bausmės sÄ lygų nevykdymÄ V. Å . pareikÅ¡tas dar vienas griežtas papeikimas. Viso per bausmės atlikimo laikotarpį nuteistasis nukentėjusiajam atlygino 150 litų.Prokuroras sutinka su pataisos inspekcijos teikimu. Esant tokioms aplinkybėms, atsižvelgiant į tai, jog nuteistojo V. Å . padaryti pažeidimai akivaizdÅ«s ir piktybiÅ¡ki, jokių logiÅ¡kų ir pateisinančių paaiÅ¡kinimų nuteistasis teismui nepateikė, jo elgesys nustatytų teismo įpareigojimų atžvilgiu itin abejingas, konstatuotina, kad nuteistasis V.

Å . vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, nevykdo jam skirtų teismo įpareigojimų, toks nuteistojo elgesys vertintinas kaip itin piktybiÅ¡kas ir neigiamas, todėl yra pagrindas pataisos inspekcijos teikimÄ tenkinti ir teismo nuosprendžiu nuteistajam paskirtos laisvės apribojimo bausmės neatliktÄ dalį, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, pakeisti areÅ¡tu, vienÄ areÅ¡to parÄ prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms, nevirÅ¡ijant maksimalaus devyniasdeÅ¡imties parų areÅ¡to bausmės termino.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais, n u t a r i a:                          Skuodo rajono pataisos inspekcijos teikimÄ tenkinti. V. Å . 2011 m. lapkričio 14 d. Skuodo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ septynių mėnesių laisvės apribojimo bausmės neatliktÄ dalį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, pakeisti devyniasdeÅ¡imties parų areÅ¡tu.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo faktinio sulaikymo dienos.Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                       Laimutė Bukauskienė