2e7bc9e0-2e0b-4cd5-b0a0-00a1ff50e137 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

    Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-214-952/2014   Teisminio proceso Nr. 4-35-3-00098-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2; 47.2; 52.3. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. vasario 3 d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Deimantė Andrulytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. Å ., iÅ¡nagrinėjusi J. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė :

J. Š., 2013 m. spalio 20 d. 14.00 val., (duomenys neskelbtini), realizavo 10 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Tuo J. Š. pažeidė LR Tabako kontrolės įstatymo 10 str. 1 d. reikalavimus.J. Š. teismo posėdžio metu prisipažino administracinio teisės pažeidimo padarymu. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailėjosi.Be J. Š. prisipažinimo teismo posėdžio metu, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: policijos pareigūno A.

K. tarnybiniu praneÅ¡imu, policijos pareigÅ«no A. A. tarnybiniu praneÅ¡imu, J. Å . paaiÅ¡kinimu, Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos raÅ¡tu dėl sulaikytų ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo, informacija dėl 2013 m. spalio mėnesį ne bendrijos prekių, cigarečių ir rÅ«komojo tabako, tarp jų sulaikytų, vertės, t.y. muitinės vertės, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, apskaičiavimo tais atvejais, kai Muitinės kodekso 29 ir 30 straipsniai netaikytini, cigarečių ataskaita, pažyma apie asmens baustumÄ , administracinio teisės pažeidimo protokolu.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnyje numatyta administracinė atsakomybė už akcizais apmokestinamų prekių laikymÄ , gabenimÄ , naudojimÄ ar realizavimÄ pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , prekybÄ tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kurios dydis diferencijuojamas pagal pažeidimo sunkumo laipsnį, t.y. neteisėtai laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertę ir sistemingumÄ .

Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 10 str. draudžia verstis Lietuvos Respublikoje tabako prekyba, jei neturima licencijos.Teismas konstatuoja, kad J. Š. padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo požymius, nes neteisėtai realizuotų tabako gaminių, be Lietuvos Respublikos banderolių, vertė neviršija 2 MGL.J. Š. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji prisipažino dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo ir nuoširdžiai gailisi, (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgęs į pažeidimo pobÅ«dį, J. Å . asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, nenustačius atsakomybę sunkinančių aplinkybių, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinęs byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaudamasis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas mano, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti jai paskyrus sankcijoje numatytos nuobaudos – baudos, minimumÄ (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 286, 287, 291-293, 272 straipsniais, teismas n u t a r i a :

J. Å . už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 1 dalyje, padarymÄ , skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Lt (vieno Å¡imto) litų dydžio baudÄ .J. Å . iÅ¡aiÅ¡kinti, kad, laiku nesumokėjus baudos, baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis. Tokiu atveju pažeidėjui reikės sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 312 str., 314 str.).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                    Deimantė Andrulytė