2e78bd5e-48d2-487d-900f-5a6e5e4c69df · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. II-69-298/2015Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01144-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 45.4.2.; 79.1.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. liepos 27 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis, sekretoriaujant I. Jasiulevič, nedalyvaujant institucijos, priėmusios nutarimÄ ir suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Vilniaus rajono policijos komisariato atstovui, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam R.

S.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio Rudaminos policijos nuovados teikimÄ dėl 2014-12-23 Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato (toliau – Vilniaus r. PK) priimto nutarimo panaikinimo, n u s t a t ė : Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio Rudaminos policijos nuovados tyrėjas T.

Å . 2014-12-02 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 57AN-22514644-14 dėl to, kad R. S. 2014-12-01 14.48 val. Vilniaus r., Rudaminos k., Gamyklos g., vairuodamas automobilį „Peugeot 206“, valstybinis Nr. 332, paliko jÄ stovėti kelio ženklo Nr. 332 „Sustoti draudžiama“ galiojimo zonoje, pažeisdamas Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 332 p. reikalavimus, t. y. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 4 d.

R. S. buvo suraÅ¡ytas administracinis nurodymas, kuriuo buvo pasiÅ«lyta iki 2014-12-19 į VMI prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ sumokėti 14 Eur baudÄ .Vilniaus r. PK VieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio Rudaminos policijos nuovados virÅ¡ininkas 2014-12-23 nutarimu Nr. 57N-24634576-15 R. S. už protokole inkriminuojamo pažeidimo padarymÄ paskyrė 43 Eur baudÄ .Vilniaus rajono PK pateikė teismui teikimÄ , kuriuo prašė panaikinti Vilniaus rajono policijos komisariato 2014-12-23 nutarimÄ , kadangi 2014-12-12 R.

S. administracinį nurodymÄ Ä¯vykdė, į nurodytÄ sÄ skaitÄ sumokėjo 50 Lt, tačiau dėl techninės klaidos buvo nurodytas ne tas įmokos kodas.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos ATPK 2601 str. 1 d. nustato, kad asmenys, turintys teisę suraÅ¡yti administracinių teisės pažeidimų protokolus (LR ATPK 2591 str.) administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui suraÅ¡o administracinį nurodymÄ už tuos administracinius pažeidimus, už kuriuos ATPK II skyriaus ypatingosios dalies straipsnių sankcijose numatyta ne didesnė kaip aÅ¡tuonių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų maksimali bauda.

Asmeniui įvykdžius administracinį nurodymÄ , administracinio teisės pažeidimo bylos teisena baigiama.IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad R. S. 2014-12-02 buvo suraÅ¡ytas administracinis nurodymas, kuriuo buvo pasiÅ«lyta iki 2014-12-19 į VMI prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ sumokėti 14 Eur baudÄ . Kaip nurodė Vilniaus rajono PK, patikrinus ar R. S. sumokėjo jam administraciniu nurodymu paskirtÄ baudÄ , baudos sumokėjimÄ patvirtinančių duomenų nebuvo, kadangi bauda buvo sumokėta nurodant įmokos kodÄ 6460, todėl jo atžvilgiu 2014-12-23 buvo priimtas nutarimas ir paskirta 43 Eur bauda.

Nustatyta, kad R. S. 2014-12-12 sumokėjo administraciniu nurodymu paskirtÄ 50 Lt (14 Eur) baudÄ nepraleisdamas nustatyto termino tik nurodydamas ne reikiamÄ 6030, o 6460 įmokos kodÄ . Esant nurodytoms aplinkybėms teismas laiko, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nustatytu laiku įvykdė administracinį nurodymÄ , todėl Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r. PK VieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio Rudaminos policijos nuovados 2014-12-23 nutarimas naikintinas, o pripažinus, kad administracinis nurodymas įvykdytas, administracinio teisės pažeidimo byla nutrauktina.Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 2 p., n u t a r ė:

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio Rudaminos policijos nuovados 2014-12-23 nutarimÄ Nr. 57N-24634576-15, kuriuo R. S. už pažeidimo, numatyto ATPK 1241 str. 4 d., padarymÄ paskirta 43 Eur bauda, panaikinti ir pripažinus, kad administracinis nurodymas buvo įvykdytas laiku, administracinio teisės pažeidimo bylÄ nutraukti.Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundÄ tiesiogiai Å¡iam teismui arba per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                           Vaclavas Karšulis