2e77fa46-159f-475f-8bff-034bf81ca448 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovÄ R. M. kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovo S. M. priteisti jai iÅ¡laikymÄ po 400,00 Lt kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis nuo studijų aukÅ¡tojoje mokykloje pradžios (2011-09-01) iki ji baigs Vytauto Didžiojo universitetÄ , bet ne ilgiau nei jai sukaks 24 metai. IeÅ¡kovÄ teismo posÄdžio metu raÅ¡tu atsisakÄ ieÅ¡kinio dÄl iÅ¡laikymo iÅ¡ atsakovo priteisimo. NurodÄ, kad nors jos žiniomis atsakovas gyvena gerai, taÄiau oficialiai pajamų negauna, turto neturi, todÄl supranta, kad net ir patenkinus jos ieÅ¡kinį, ji iÅ¡ atsakovo nieko negaus.
Legislator headnote
AI generated2e77fa46-159f-475f-8bff-034bf81ca448 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovÄ R. M. kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovo S. M. priteisti jai iÅ¡laikymÄ po 400,00 Lt kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis nuo studijų aukÅ¡tojoje mokykloje pradžios (2011-09-01) iki ji baigs Vytauto Didžiojo universitetÄ , bet ne ilgiau nei jai sukaks 24 metai. IeÅ¡kovÄ teismo posÄdžio metu raÅ¡tu atsisakÄ ieÅ¡kinio dÄl iÅ¡laikymo iÅ¡ atsakovo priteisimo. NurodÄ, kad nors jos žiniomis atsakovas gyvena gerai, taÄiau oficialiai pajamų negauna, turto neturi, todÄl supranta, kad net ir patenkinus jos ieÅ¡kinį, ji iÅ¡ atsakovo nieko negaus.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-11796-887/2012Proceso Nr. 2-05-3-12900-2011-6Procesinio sprendimo kategorija 117.1; 118.4 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. gruodžio 6 d. Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja AgnÄ PetkeviÄienÄ, sekretoriaujant Irenai GriÅ¡keviÄiÅ«tei, dalyvaujant ieÅ¡kovei R. M., treÄiajam asmeniui E. E. M., nedalyvaujant atsakovui S. M., vieÅ¡ame teismo posÄdyje nagrinÄdama civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs R. M. ieÅ¡kinį atsakovui S. M. dÄl iÅ¡laikymo pilnameÄiam vaikui priteisimo, treÄias asmuo E. E. M., n u s t a t Ä:
IeÅ¡kovÄ R. M. kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovo S. M. priteisti jai iÅ¡laikymÄ po 400,00 Lt kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis nuo studijų aukÅ¡tojoje mokykloje pradžios (2011-09-01) iki ji baigs Vytauto Didžiojo universitetÄ , bet ne ilgiau nei jai sukaks 24 metai. IeÅ¡kovÄ teismo posÄdžio metu raÅ¡tu atsisakÄ ieÅ¡kinio dÄl iÅ¡laikymo iÅ¡ atsakovo priteisimo. NurodÄ, kad nors jos žiniomis atsakovas gyvena gerai, taÄiau oficialiai pajamų negauna, turto neturi, todÄl supranta, kad net ir patenkinus jos ieÅ¡kinį, ji iÅ¡ atsakovo nieko negaus.
IeÅ¡kovÄ pareiÅ¡kime nurodÄ, jai žinomos procesinÄs ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmÄs (CPK 140 str., 294 str.).Atsakovas į teismo posÄdį neatvyko, apie teismo posÄdį praneÅ¡ta CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka, neatvykimo priežastys nežinomos.TreÄias asmuo E. E. M. sutinka su ieÅ¡kovÄs atsisakymu nuo ieÅ¡kinio. PraÅ¡ymas tenkintinas.Ä®statymas numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipÄsis į teismÄ , turi teisÄ raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio (CPK 140 str. 1 d.).
IeÅ¡kovÄs atsisakymas nuo ieÅ¡kinio nepažeidžia dalyvaujanÄių byloje asmenų teisių ir pareigų, todÄl teismas jį priima (CPK 140 str.). PriÄmus atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio civilinÄ byla nutrauktina (CPK 293 str. 4 p.). Bylos nutraukimo pasekmÄs numatytos CPK 294 str. ieÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintos ir žinomos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str. teismas n u t a r i a: Priimti ieÅ¡kovÄs R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio S. M. dÄl iÅ¡laikymo pilnameÄiam vaikui priteisimo, treÄias asmuo E. E. M., ir civilinÄ bylÄ Nr. 2-11796-887/2012 nutraukti.             Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                    AgnÄ PetkeviÄienÄ