2e750ded-e065-4568-955b-8b6e154cf723 · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-74-771/2013Teisminio proceso Nr. 4-07-3-02577-2012-0Procesinio sprendimo kategorijos: 39.1.; 39.2.; 39.3.; 45.4..; 52.3. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. sausio 28 d. Å iauliai              Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Prygunkovas, sekretoriaujant Vaivai Vilkei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. A., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ATPK 129 str., ir -             n u s t a t ė:

             R. A. 2012 m. gruodžio 22 d. 13.00 val. Margių g. 22, Å iauliuose, vairavo automobilį „Renault Mascott 150.55“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas girtumas – 1,62 promilės), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones.  R. A. kaltu prisipažino visiÅ¡kai bei parodė, kad 2012-12-22 Å iauliuose, jis atliko automobilio „Renault Mascott“, priklausančio AB „Lietuvos Geležinkeliai“, automobilio remontÄ . Pripažįsta, kad pavažiavo tuo automobiliu sėdėdamas už vairo.

Kelyje jį sustabdė policijos pareigÅ«nai. PrieÅ¡ automobilio vairavimÄ vartojo alkoholinius gėrimus. Važiuojant automobiliu jį sustabdė policijos pareigÅ«nai. Liudytojas E. P. parodė, kad įvykio dienÄ iÅ¡ VPK budėtojo gavo praneÅ¡imÄ , kad Å iauliuose, Margiu gatvėje važiuoja automobilis, kurio vairuotojas gali bÅ«ti girtas. Važiuojant Margių gatvėje, prie namo Nr. 22 pamatė keliu važiuojantį automobilį „Renault Mascott 150.55“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Å is automobilis buvo sustabdytas.

Automobilį vairavo R. A.. Alkoholio kiekio tikrintuvu R. A. buvo nustatytas 1.62 promilių girtumas.Liudytojas A. B. parodė, kad įvykio dienÄ kartu su E. P. nuvyko į Margių gatvę, Å iauliuose, kur pagal gautÄ praneÅ¡imÄ važiuoja automobilis, kurio vairuotojas yra girtas. Margių g. prie namo Nr. 22 sustabdė automobilį „Renault Mascott 150.55“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kurį vairavo R. A.. Pastarajam buvo nustatytas 1.62 promilių girtumas. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimas, liudytojų E. P. ir A.

B. parodymai, kiti byloje esantys rašytiniai įrodymai, t. y. administracinio teisės pažeidimo protokolas, Šiaulių apskrities VPK Patrulių rinktinės pareigūnų A. B. ir E. P. tarnybiniai pranešimai, asmens blaivumo testas, iš kurio matyti, kad 2012-12-22 13.10 val. R. A. nustatytas girtumas – 1,62 promilės, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo – patvirtina, kad R. A. vairavo automobilį būdamas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę, nes šios teisės nėra įgijęs, dėl to pripažintina, kad R.

A. inkriminuotas pažeidimas visiÅ¡kai įrodytas ir teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 129 straipsnį. R. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimÄ , jo atsakomybę sunkina tai, kad jis pakartotinai per vienerius metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies, t. y. tame pačiame ATPK skirsnyje, kaip ir nagrinėjamasis, numatytÄ pažeidimÄ (2010-05-13 baustas pagal ATPK 131 str. 7 d., 131 str. 5 d., bauda sumokėta 2012-02-29, vadinasi, nagrinėjamas pažeidimas padarytas nepraėjus vieneriems metams nuo nuobaudos įvykdymo; taip pat baustas 2012-03-05 ir 2012-09-20 pagal ATPK 131 str. 7 d. ).

Skirdamas R. A. nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, R. A. asmenybę, į nustatytas jo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į tai, kad R. A. baustas ir už kitos rÅ«Å¡ies pažeidimus, paskirtų baudų nemoka, todėl R. A. skirtina administracinė nuobauda – administracinis areÅ¡tas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302 str., 129 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., teismas n u t a r ė:             R.

A., a. k. (duomenys neskelbtini), už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje, skirti nuobaudÄ â€“ (20) dvideÅ¡imt parų administracinio areÅ¡to. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                           Aleksandras Prygunkovas