Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2e744fbf-840c-42fa-9de8-1cd4fc002d96 AI generated

2e744fbf-840c-42fa-9de8-1cd4fc002d96 · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number 2e744fbf-840c-42fa-9de8-1cd4fc002d96
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų teisėja Irena Stulgienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos UAB „Julianus Inkaso“ praÅ¡ymÄ dėl proceso Å¡alies pakeitimo ir vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo civilinėje byloje Nr. e2-1443-233/2016 pagal ieÅ¡kovės UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovui D. L.,

Legislator headnote

AI generated

2e744fbf-840c-42fa-9de8-1cd4fc002d96 · Panevėžio apylinkės teismas: PareiÅ¡kėja pateikė teismui praÅ¡ymÄ pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ civilinėje byloje Nr. e2-1443-233/2016 iÅ¡ UAB „Nordecum“ į UAB „Julianus Inkaso“ bei iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Julianus Inkaso“ pagal pradinio ieÅ¡kovo UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ atsakovui D. L. dėl 130,14 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo. Nurodo, kad 2017-05-30 tarp UAB „Nordecum“ ir OU AF „Volamenetlus“ bei tarp OU AF „Volamenetlus“ ir UAB „Julianus Inkaso“ buvo sudarytos Reikalavimo teisių perleidimo sutartys, pagal kurias UAB „Nordecum“ naujajam ieÅ¡kovui UAB „Julianus Inkaso“ perleido reikalavimo teises į D. L. įsiskolinimÄ .

Keywords

AI generated
educational contract need for special education right to primary education higher education school accident insurance monopoly academic freedom
AI generated
2a803e09-9011-4c3b-b6da-ebcd8d0dd447
Č. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja UAB „Julianus Inkaso“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama pakeisti iÅ¡nagrinėtoje civilinėje byloje Nr. e2-2019-810/2016 pagal ieÅ¡kovės UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovui D. Č. dėl skolos priteisimo, ieÅ¡kovę UAB „Nordecum“ jos reikalavimo teisių perėmėja UAB „Julianus Inkaso“ ir iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . PraÅ¡yme nurodė, kad UAB „Nordecum“ ir OU AF Volamenetlus bei UAB „Julianus Inkaso“ 2017 m. gegužės 30 d. sudarė Reikalavimo teisių perleidimo sutartis, kurių pagrindu UAB „Julianus Inkaso“ įgijo reikalavimo teisę į D.
1ae2ff22-b74e-4e7b-a1d8-b9ef1f1cfa2d
PareiÅ¡kėjas UAB „Julianus Inkaso“ kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti ieÅ¡kovÄ iÅ¡ UAB „Nordecum“ į UAB „Julianus Inkaso“ bei iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , civilinėje byloje Nr. e2-5515-860/2016, naujajam ieÅ¡kovui UAB „Julianus Inkaso“ pagal pradinio ieÅ¡kovo UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ atsakovui T. Å . dėl 110,92 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo. Nurodė, kad vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau – CK) 6.101 straipsnio 1 punktu bei Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi, pasiraÅ¡yta 2017 m. gegužės 30 d. tarp UAB „Nordecum“ ir OU AF Volamenetlus bei tarp OU AF Volamenetlus ir UAB „Julianus Inkaso“, UAB „Nordecum“ perleido reikalavimo teisę į T. Å . įsiskolinimÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas.
47cad69e-ed09-4fe5-81d2-d92f889e7cb1
dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja UAB „Julianus Inkaso“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama pakeisti iÅ¡nagrinėtoje civilinėje byloje Nr. e2-133-840/2017 pagal ieÅ¡kovės UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovui D. N. dėl skolos priteisimo ieÅ¡kovę UAB „Nordecum“ jos reikalavimo teisių perėmėja – pareiÅ¡kėja UAB „Julianus Inkaso“ ir iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . PareiÅ¡kėja teismui pateiktame praÅ¡yme nurodė, kad UAB „Nordecum“ ir OU AF Volamenetlus bei UAB „Julianus Inkaso“ ir OU AF Volamenetlus 2017 m. gegužės 30 d. sudarė Reikalavimo teisių perleidimo sutartis, kurių pagrindu UAB „Julianus Inkaso“ įgijo reikalavimo teisę į D.
8cae29c2-ca88-4c93-bd8a-2f84bb4cf256
Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. e2VP-17966-587/2018                  Teisminio proceso Nr. 2-69-3-20894-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.5.1; 3.5.12 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. rugpjūčio 7 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Lina ŽemaitienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“ praÅ¡ymÄ pakeisti ieÅ¡kovę civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovei G.
95f545a2-b2e0-4825-a565-0205da9e0f8f
Pateikė 2017-05-30 Reikalavimo perleidimo sutartis sudarytas tarp pirminio ieÅ¡kovo UAB ‚Nordecum“ ir OÜ „AF Volamenetlus“ bei OÜ „AF Volamenetlus“ ir pareiÅ¡kėjo UAB „Julianus Inkaso“. Trakų rajono apylinkės teismas 2016-12-14 sprendimu už akių civilinėje byloje Nr. e2-4048-424/2016 priteisė iÅ¡ atsakovo D. S. 245,25 Eur skolÄ , 5% procesinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2016-11-08 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovui UAB „Nordecum“.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2VP-1032-233/2019

Teisminio proceso Nr. 2-37-3-01250-2016-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.5; 3.2.3.2

(S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. sausio 4 d.

Rokiškis

Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų teisėja Irena Stulgienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos UAB „Julianus Inkaso“ praÅ¡ymÄ dėl proceso Å¡alies pakeitimo ir vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo civilinėje byloje Nr. e2-1443-233/2016 pagal ieÅ¡kovės UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovui D. L.,

n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėja pateikė teismui praÅ¡ymÄ pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ civilinėje byloje Nr. e2-1443-233/2016 iÅ¡ UAB „Nordecum“ į UAB „Julianus Inkaso“ bei iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Julianus Inkaso“ pagal pradinio ieÅ¡kovo UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ atsakovui D. L. dėl 130,14 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo. Nurodo, kad 2017-05-30 tarp UAB „Nordecum“ ir OU AF „Volamenetlus“ bei tarp OU AF „Volamenetlus“ ir UAB „Julianus Inkaso“ buvo sudarytos Reikalavimo teisių perleidimo sutartys, pagal kurias UAB „Nordecum“ naujajam ieÅ¡kovui UAB „Julianus Inkaso“ perleido reikalavimo teises į D. L. įsiskolinimÄ .

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsnio 1 dalis numato, kad tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje.

IÅ¡ pateiktos medžiagos matyti, kad 2017-05-30 pradinis kreditorius UAB „Nordecum“ ir OU AF „Volamenetlus“ bei OU AF „Volamenetlus“ ir naujasis kreditorius UAB „Julianus Inkaso“ sudarė Reikalavimo perleidimo sutartis, pagal kurias pradinis kreditorius perleido naujajam kreditoriui reikalavimo teisę į D. L. įsiskolinimÄ . Pradinis kreditorius UAB „Nordecum“ reikalavimo teisę į skolininko skolÄ turi pagal RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 4 d. sprendimÄ už akių, priimtÄ civilinėje byloje Nr. e2-1443-233/2016, kuriuo priteista iÅ¡ atsakovo D. L. 85,76 Eur negrÄ Å¾into kredito, 19,87 Eur palÅ«kanų, 9,51 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo 2016 m. spalio 13 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovės UAB „Nordecum“ naudai. Sprendimas už akių įsiteisėjo 2016-12-09. Pagal teismų informacinės sistemos duomenų bazės duomenis, vykdomasis raÅ¡tas civilinėje byloje Nr. e2-1443-233/2016 pradiniam kreditoriui UAB „Nordecum“ nebuvo iÅ¡duotas.

Ä®vertinus iÅ¡dėstytÄ bei tai , kad vykdymo procesas civilinėje byloje Nr. e2-1443-233/2016 dar nėra prasidėjęs, pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Nordecum“, į. k. 302535232, RokiÅ¡kio rajono apylinkės teisme iÅ¡nagrinėtoje civilinėje byloje Nr. e2-1443-233/2016 pakeistina jos teisių bei pareigų perėmėja – UAB „Julianus Inkaso“, į. k. 300115639, 2017-05-30 Reikalavimo perleidimo sutarčių su priedais, pagrindu.

Nutarčiai įsiteisėjus, civilinėje byloje Nr. e2-1443-233/2016 išduotinas vykdomasis raštas naujajai išieškotojai UAB „Julianus Inkaso“.

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsniu, 290 – 291 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

PareiÅ¡kėjos UAB „Julianus Inkaso“ praÅ¡ymÄ tenkinti.

Pakeisti iÅ¡nagrinėtoje RokiÅ¡kio rajono apylinkės teisme civilinėje byloje Nr. e2-1443-233/2016 pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ UAB „Nordecum“, į. k. 302535232, į UAB „Julianus Inkaso“, į. k. 300115639, 2017-05-30 Reikalavimo perleidimo sutarčių su priedais, pagrindu.

Nutarčiai įsiteisėjus, iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. e2-1443-233/2016 naujajai iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB „Julianus Inkaso“.

Apie priimtÄ nutartį informuoti pradinį kreditorių UAB „Nordecum“, naujÄ kreditorių- UAB „Julianus Inkaso“ ir skolininkÄ D. L., iÅ¡siunčiant priimtos teismo nutarties nuoraÅ¡us.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtinto nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus.

Teisėja Irena Stulgienė