Legislator Case Law & Legislation
2e73dc8a-cab8-48cb-9c74-cfbcb9f8c102 AI generated

2e73dc8a-cab8-48cb-9c74-cfbcb9f8c102 · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 2e73dc8a-cab8-48cb-9c74-cfbcb9f8c102
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NrNr. T-260-231-2015;Baudžiamosios bylos Nr. 1-26-231/2015;Teisminio proceso Nr. 1-87-1-00834-2012-7;Procesinio sprendimo kategorijos:2.5.10.; 2.5.16; 2.5.19.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. liepos 30 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska,sekretoriaujant Marijonai Jankauskienei,dalyvaujant prokurorui Dariui Maleckui,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo direktoriaus, teikimÄ dėl nuosprendžiais R.

Legislator headnote

AI generated

2e73dc8a-cab8-48cb-9c74-cfbcb9f8c102 · Trakų rajono apylinkės teismas: NrNr. T-260-231-2015;Baudžiamosios bylos Nr. 1-26-231/2015;Teisminio proceso Nr. 1-87-1-00834-2012-7;Procesinio sprendimo kategorijos:2.5.10.; 2.5.16; 2.5.19.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. liepos 30 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska,sekretoriaujant Marijonai Jankauskienei,dalyvaujant prokurorui Dariui Maleckui,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo direktoriaus, teikimÄ dėl nuosprendžiais R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NrNr. T-260-231-2015;Baudžiamosios bylos Nr. 1-26-231/2015;Teisminio proceso Nr. 1-87-1-00834-2012-7;Procesinio sprendimo kategorijos:2.5.10.; 2.5.16; 2.5.19.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. liepos 30 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska,sekretoriaujant Marijonai Jankauskienei,dalyvaujant prokurorui Dariui Maleckui,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo direktoriaus, teikimÄ dėl nuosprendžiais R.

D. paskirtų bausmių subendrinimo, n u s t a t ė : R. D. teistas 2014-02-20 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 6 mėn. Vadovaujantis BK 641 str., bausmės sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 4 mėn. Taip pat teistas 2014-02-25 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu pagal BK 129 str. 1 d., 178 str. 2 d. ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 12 m.2014-08-13 Kauno apygardos teismo nutartimi vadovaujantis LR BK 63 str. 2 d., 5 d., 2 p. taikant bausmių apėmimÄ , subendrintos Trakų rajono apylinkės 2014-02-20 teismo ir Kauno apygardos 2014-02-25 teismo nuosprendžiais paskirtos bausmės, nustatant galutinę bausmę 12 metų laisvės atėmimo, pirmuosius 3 metus atliekant kalėjime.

Vadovaujantis BK 27 str. R. D. pripažintas pavojingu recidyvistu.Taip pat R. D. teistas 2015-03-05 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 str. 4 d. , 178 str. 1 d. (2 epizodai), 63 str. 1 d., 4 d. laisvės atėmimu 1 metams. Vadovaujantis BK 63 str. 9 d. paskirta bausmė subendrinta su 2014-02-25 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirta bausme nustatant galutinę bausmę 12 metų 6 mėnesius laisvės atėmimo. LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo direktorius praÅ¡o subendrinti bausmes pagal Trakų rajono apylinkės teismo 2015-03-05 ir Kauno apygardos teismo 2014-08-13 nutartį ir nurodyti galutinę subendrintÄ bausmę.Teikimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 str. numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Esant tokiai situacijai teismas, vadovaudamasis BK 63 str. ar 64 str. nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytinÄ bausmę.IÅ¡ pateiktos medžiagos matyti, kad R.D. K. apygardos teismo 2014-08-13 nutartimi apėmimo bÅ«du buvo subendrintos bausmės, paskirtos Kauno apygardos teismo 2014-02-25 ir Trakų rajono apylinkės teismo 2014-02-20 nuosprendžiais. Priimant Trakų rajono apylinkės teismo 2015-03-05 nuosprendį, Å¡iuo nuosprendžiu paskirta 12 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė nebuvo subendrinta su Kauno apygardos teismo 2014-08-13 nutartimi subendrinta bausme, todėl, vadovaujantis BK 63 str. nuostatomis, minėtu nuosprendžiu ir nutartimi paskirtos bausmės subendrintinos, taikant bausmių apėmimo principÄ â€“ griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę ir paskirtina galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 12 m. 6 mėnesių, kuri prilygsta griežčiausiai iÅ¡ paskirtų už atskiras nusikalstamas veikas bausmei.

Vadovaujantis BK 63 str. 9 d., į bausmės laikÄ Ä¯skaitoma bausmė, visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį, todėl į Å¡ia nutartimi subendrintos galutinės bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas pagal Kauno apygardos teismo 2014-08-13 nutartį ir Trakų rajono apylinkės teismo 2015-03-05 nuosprendį atliktos bausmės laikas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 str., 362 str., 364 str., n u t a r i a : nuteistajam Romualdui D. K. apygardos teismo 2014-08-13 nutartimi paskirtÄ subendrintÄ 12 (dvylikos) metų laisvės atėmimo bausmę, vadovaujantis BK 63 str. 2 d., 5 d. 2 p., taikant bausmių apėmimo principÄ - griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę, subendrinti su Trakų rajono apylinkės teismo 2015-03-05 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinę subendrintÄ bausmę nustatyti - laisvės atėmimÄ 12 (dvylikai) metų 6 mėnesių.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo Trakų rajono apylinkės teismo 2015-03-05 nuosprendžio paskelbimo dienos.Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaičiuoti atliktos bausmės dalį pagal Kauno apygardos teismo 2014-08-13 nutartį bei Trakų rajono apylinkės teismo 2015-03-05 nuosprendį.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                             Česlava Malinovska