2e6ca80d-a469-4186-bf49-21dfd0c8daf9 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

                                                                               Administracinė byla Nr. A2.6.-931-419/2013(Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00711-2013-4)Procesinio sprendimo kategorija 45.4.; 45.4.3. ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2013 m. spalio 7 d.ŠalčininkaiŠalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn A.

A., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. TabariÅ¡kių k., Turgelių sen., LT-17283 Å alčininkų r. sav., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., Nustatė: A. A. 2013-09-21 apie 11.40 val. Å alčininkų r. sav., Turgelių sen., Gimžų k., pažeisdamas Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 punkte nustatytus reikalavimus, vairavo transporto priemonę – automobilį Mercedes-Benz 609, v. n. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies (kategorijos) transporto priemonės, nes jos dar neįgijo.A.

A. savo kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi.Padarytas pažeidimas įrodytas ne tik pažeidėjo prisipažinimu, bet ir faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo medžiagoje. Surinkti įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos patrulio I. B. tarnybinis praneÅ¡imas, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo bei kita medžiaga patvirtina, kad A. A. vairavo automobilį, nors nėra įgyjęs teisės vairuoti Å¡ios kategorijos transporto priemones, todėl jo veika teisingai kvalifikuojama pagal ATPK 128 str. 1 d.Skiriant pažeidėjui administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad jis anksčiau neteistas, prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ , gailisi dėl jo padarymo, ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nėra.

Teismas, atsižvelgia į byloje nustatytas aplinkybes, daro iÅ¡vadÄ , jog yra pagrindas už ATPK 128 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymÄ skirti minimaliÄ sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ .              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėjas Nutaria: A. A. patraukti administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 128 str. 1 d. ir skirti 1 000 Lt (vienas tÅ«kstantis Lt) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6030.

Apie baudos sumokėjimÄ bÅ«tina praneÅ¡ti Vilniaus apsk. VPK Å alčininkų r. PK bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                             V.

V.