2e6c354d-4b5a-4f3d-bd65-4584dbf459bf · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                   SPRENDIMAS už akių            LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. balandžio 21 d.                                                         Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Lietuvos draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovui R.

S. dėl žalos atlyginimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė akcinė bendrovė (toliau – AB) „Lietuvos draudimas“ kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 574,48 € žalos atlyginimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 € žyminio mokesčio.Procesiniai dokumentai atsakovui R. S. įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka – asmeniÅ¡kai, tačiau per teismo nustatytÄ keturiolikos dienų terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Formaliai įvertinus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, kad 2014 m. lapkričio 27 d. Jonavos r., Å eÅ¡uvos k., Tilto g. 1 buvo apgadintas automobilis Toyota, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantis A. Å . – iÅ¡daužyti automobilio priekinis ir galinis stiklai bei vairuotojo pusės veidrodėlio stiklas. Transporto priemonė apdrausta AB „Lietuvos draudimas“ transporto priemonių savanoriÅ¡kuoju draudimu (KASKO), dėl Å¡io įvykio metu padarytos žalos ieÅ¡kovė iÅ¡mokėjo 574,48 € draudimo iÅ¡mokÄ .

Kauno apskrities VPK Jonavos r. PK VieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio pateiktos informacijos duomenimis automobilį apgadino R. S.. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1015 straipsnio nuostatas ieÅ¡kovei, iÅ¡mokėjusiai draudimo iÅ¡mokÄ , pereina teisė reikalauti iÅ¡mokėtų sumų iÅ¡ atsakingo už padarytÄ Å¾alÄ asmens. RaÅ¡ytiniais įrodymais: draudimo liudijimo iÅ¡raÅ¡u, transporto priemonės techninės apžiÅ«ros aktu, policijos pažyma, nuostolio dydžio apskaičiavimu nustačius, jog transporto priemonę apgadino atsakovas, yra pagrindas priteisti ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo 574,48 € žalos atlyginimo.TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2016 m. balandžio 1 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15 € žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis CPK 142, 259–270, 285–286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. S., gimusio (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei akcinei bendrovei „Lietuvos draudimas“:574,48 € (penkis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt keturis eurus 48 ct) žalos atlyginimo;5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos – 2016 m. balandžio 1 d. – iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo;15 € (penkiolika eurų) žyminio mokesčio.Å alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti sprendimÄ už akių priėmusiam teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                    Violeta Erlickienė